Journals / Business and Management Studies: An International Journal / 2015 / Cilt: 3 - Sayı: 3

CURRENT APPROACHES IN PERFORMANCE EVALUATION OF INVESTMENT FUND AND A PROPOSAL FOR TURKEY FOR THE PERIOD AFTER THE TEFAŞ PLATFORM

YATIRIM FONU PERFORMANS DEĞERLEMESİNDE GÜNCEL YAKLAŞIMLAR VE TEFAS SONRASI DÖNEM İÇİN TÜRKİYE ÖNERİSİ

Pages
273–289
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Thus, a recent performance evaluation of investment funds traded on Turkey will be recommended

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In recent years,number of mutual funds has shown a remarkable increase in Turkey.
📊
Key Findings & Data:While the number and kind of mutual funds, which assess the collected funds on the basis of risk management, increases, it is becoming more important for investors to choose between several variety of funds.
💡
Conclusion & Impact:Thus, a recent performance evaluation of investment funds traded on Turkey will be recommended
🔬Design:Research Article
📍Scope:2011 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In recent years,number of mutual funds has shown a remarkable increase in Turkey. While the number and kind of mutual funds, which assess the collected funds on the basis of risk management, increases, it is becoming more important for investors to choose between several variety of funds. Especially after the activation of the Turkey Electronic Funds Exchange Platform (TEFAS) by Custody Bank and Central Registry Agency of Turkey in 2011/2015, mutual funds have becoma available for more effective use by individual investors. After the TEFAS platform which is enabling individual investors access high performing funds, the need of performance valuation studies which will contribute to making effective decisions between funds have been increased. Supporting mutual fund performance and valuation issues with academic studies and gaining accessible information to system, will contribute to the healthy functioning of the fund market. For this reason, it is essential to apply the most appropriate performance valuation methods. In this work, the methods used in the performance measurement of Investment Fund Industry, data sets and periods of the studies in Turkey and the world are analyzed. From those analysis we try to discover the advantages/disadvantages of different approaches. Thus, a recent performance evaluation of investment funds traded on Turkey will be recommended

Özet

Türkiye'de yatırım fonlarının sayısı son yıllarda dikkat çekici bir artış göstermiştir. Yatırımcılardan toplanan fonların uygun koşullarda risk yönetimi esasına dayalı olarak değerlendirildiği yatırım fonlarının sayısı ve çeşidi arttıkça, yatırımcı açısından fonlar arasında tercih yapmak önem kazanmaktadır. Özellikle 2011/2015 yılında TAKASBANK ve Merkezi Kayıt Kuruluşu (MKK), tarafından Türkiye Elektronik Fon Alım Satım Platformu (TEFAS)'nun faaliyete geçirilmesi ile yatırım fonları bireysel yatırımcılar açısından daha etkin kullanılabilir hale gelimiştir. Bireysel yatırımcıların yüksek performans gösteren fonlara erişiminin kolaylaşmasını sağlayan TEFAS platformu sonrasında, yatırımcıların fonlar arasında etkin tercih yapabilmelerine katkı sağlayacak olan performans değerleme çalışmalarının gerekliliği artmıştır. Yatırım fonu performans değerlemesi konusunun akademik çalışmalar ile desteklenmesi ve erişilebilir bilgilerin sisteme kazandırılması fon piyasasının sağlıklı işlemesine katkıda bulunacaktır. Tam da bu noktada performansın nasıl ölçülmesi gerektiğine yönelik karar gündeme gelmektedir. Bu çalışmada Dünya'da ve Türkiye'de Yatırım Fonu Endüstrisinin performans ölçümünde kullandığı yöntemler, veri setleri ve incelenen dönemler ele alınarak hangi yaklaşımın ne tür avantaj ve dezavantajlarının olduğu belirlenmeye çalışılmaktadır. Bu sayede Türkiye'de işlem gören yatırım fonları için güncel bir performans değerlemesi önerisi ortaya konulacaktır

🔖

Cite This Article

TEMİZEL, F., BAYÇELEBİ, B. E. (2015). CURRENT APPROACHES IN PERFORMANCE EVALUATION OF INVESTMENT FUND AND A PROPOSAL FOR TURKEY FOR THE PERIOD AFTER THE TEFAŞ PLATFORM. Business and Management Studies: An International Journal, Cilt: 3 - Sayı: 3, 273–289. https://ajindex.com/articles/352088

References (13)

  1. ALTINTAŞ, K.M. (2008) Türk özel emeklilik fonlarının risk odaklı yönetim performansı: 2004-2006 dönemine ilişkin bir analiz, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8 (1), 85-110.
  2. ALPTEKİN, N., ŞIKLAR, E. (2009) Türk hisse senedi emeklilik yatırım fonlarının çok kriterli performans değerlendirmesi: TOPSİS metodu, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 25, 185-196.
  3. ANDERSEN, P., PETERSEN, N.C. (1993) A Procedure for Ranking Efficient Units in Data Envelopment Analysis, Management Science 39(10), 1261-1264.
  4. APAK, S., TAŞCIYAN K.H. (2009) Morningstar Yıldız Derecelendirme Sistemi ile Türk Emeklilik Yatırım Fonlarının Performanslarının Değerlendirilmesi, Muhasebe ve Finansman Dergisi, 44, 80-90.
  5. ARSLAN, M. (2005) A tipi yatırım fonlarında yöneticilerin zamanlama kabiliyeti ve performans ilişkisi analizi: 2002-2005 dönemi bir uygulama, Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi, 2. ARSLAN, M., ARSLAN, S. (2010) "Yatırım fonu performans ölçütleri, regresyon analizleri ve MANOVA yöntemine göre A, B ve borsa yatırım fonlarının karşılaştırmalı analizi", İşletme Araştırmaları Dergisi, 2 (2), 3-20.
  6. ATAN, M., ATAN, S., ÖZDEMİR, Z.A. (2008) Türkiye'deki bazı yatırım fonlarının performanslarının değerlendirilmesi, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10 (2), 47-67.
  7. AYAYDIN, H. (2013) Türkiye'deki emeklilik yatırım fonlarının performanslarının analizi, Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22 (2), 59-80.
  8. BARRAS, L., SCAILLET, O., WERMERS, R. (2010) False discoveries in mutual fund performance:Measuring luck in estimated alphas, The Journal of Finance, 65(1), 179-216.
  9. BASSO, A., FUNARİ, S. (2000) A data envelopment analysis approach to measure the mutual fund performance, European Journal of Operational Research, 135 (3), 477-492.
  10. CHARNES, A., COOPER, W. W. and RHODES, E. (1978), Measuring the Efficiency of Decision Making Units, European Journal of Operational Research, 2 (6), 429-444. CUTHBERTSON,K., NITZSCHE, D., O'SULLIVAN, N. (2008) UK mutual fund performance: Skill or luck?, Journal of Empirical Finance, 15(4), 613-634.
  11. DAĞLI, H., BANK, S., ER, (2008) Türkiye'deki bireysel emeklilik yatırım fonlarının performans değerlendirmesi, Muhasebe ve Finansman Dergisi, 40, 84-95.
  12. DAĞLI, H., KARAKAYA, A., BULUT, E. (2015) Emeklilik yatırım fonlarının karakteristik özellikleri ve performansı: Türkiye örneği, Uluslararası İktisadi ve İdari İnceleme Dergisi, 14, 178-200.
  13. DING, B., WERMERS, R. (2012) Mutual fund performance and governan