SavedAdd your journal

Journals / Business and Management Studies: An International Journal / 2020 / Cilt: 8 - Sayı: 3

REKABET VE İNOVASYON BOYUTLARI İLİŞKİSİNİN ÇOK YÖNLÜ DEĞERLENDİRİLMESİNE YÖNELİK AMPİRİK BİR ARAŞTIRMA: G20 GRUBU ÜLKELERİ ÖRNEĞİ

Furkan Fahri ALTINTAŞ
Pages
3052–3096
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuçlara göre, G20 ülkeleri için hangi göstergelerin birbirlerini tamamlamasıgerektiği konusunda ve genel anlamda tüm ülkeler için rekabet ve inovasyon ilişkisininsağlanmasına yönelik öneriler ortaya atılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Rekabet ve inovasyon kavramları birbirlerinin tamamlayıcısıdır.
📊
Key Findings & Data:Araştırmanın amaçları kapsamında G20 ülkelerine ait küreselrekabet ve inovasyon endekslerini oluşturan göstergelere ait değerler kapsamında rekabet veinovasyon boyutları arasındaki ilişkiler çok yönlü olarak tespit edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuçlara göre, G20 ülkeleri için hangi göstergelerin birbirlerini tamamlamasıgerektiği konusunda ve genel anlamda tüm ülkeler için rekabet ve inovasyon ilişkisininsağlanmasına yönelik öneriler ortaya atılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Rekabet ve inovasyon kavramları birbirlerinin tamamlayıcısıdır. Dolayısıyla bukavramlar organizasyonlar ve ülkeler için tek başına bir anlam ifade etmemektedir. Buanlamda ülkelerin rekabet ve inovasyon arasındaki ilişkinin sağlamasında yapacağıfaaliyetler sadece ekonomik anlamda değil, sosyal anlamda da gelişimi gösterebilecektir.Dolayısıyla ülkelerin rekabet ve inovasyon arasındaki ilişkiyi sağlayıp bu ilişkidenfaydalanması önemlidir. Araştırmanın amaçları kapsamında G20 ülkelerine ait küreselrekabet ve inovasyon endekslerini oluşturan göstergelere ait değerler kapsamında rekabet veinovasyon boyutları arasındaki ilişkiler çok yönlü olarak tespit edilmiştir. Bulgulara göre,heterojen ilişki anlamında inovasyon boyutu, homojen-heterojen ilişki anlamında iserekabet boyutu rekabet ile inovasyon boyutları arasındaki ilişkisel yapıya daha çok katkısağlamıştır. Sonuçlara göre, G20 ülkeleri için hangi göstergelerin birbirlerini tamamlamasıgerektiği konusunda ve genel anlamda tüm ülkeler için rekabet ve inovasyon ilişkisininsağlanmasına yönelik öneriler ortaya atılmıştır.

🔖

Cite This Article

ALTINTAŞ, F. F. (2020). REKABET VE İNOVASYON BOYUTLARI İLİŞKİSİNİN ÇOK YÖNLÜ DEĞERLENDİRİLMESİNE YÖNELİK AMPİRİK BİR ARAŞTIRMA: G20 GRUBU ÜLKELERİ ÖRNEĞİ. Business and Management Studies: An International Journal, Cilt: 8 - Sayı: 3, 3052–3096. https://ajindex.com/articles/352050

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Abu Bakar, M., Jaafar, H. S., Faisol, N., & Muhammad, A. (2014). Logistic Performans Measurements: A Disciriptive Analysis. 6th International Conference on Logistics and Transport, Kuala Lumpur, 1-7. Ács, Z. J., Szerb, L., Lafuente, E., & Márkus, G. (2019). The Global Entrepreneurship Index. Washington: The Global Entrepreneurship and Development Institute. Ács, Z., & Szerb, L. (2019). The Global Entrepreneurship Index (GEİNDEX). Jena Economic Research Papers, 28, 1-25.
  2. Adıgüzel, B. (2012). İnovasyon ve İnovasyon Yönetimi: Steve Jobs Örneği. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Ankara.
  3. Akça, H. S. (2018). Ekonomik Büyüme ve İnovasyon İlişkisi. KTO Karatay Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü,Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Konya. Akdoğan, Ş. (2017). Lojistik Şirketlerin İlişki Pazarlaması Yönelimlerinin Lojistik Performans ve Pazarlama Performanslarına Etkisi. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 10(50), 621-633.
  4. Akıncı, A. (2011). Sürdürülebilir Rekabet Üstünlüğünün Sağlanmasında İnovasyonun Üretim Maliyetlerine Etkisi ve Ampirik Bir Uygulama. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüsek Lisans Tezi. Kütahya. Akkaya, D. (2016). İlköğretim 7.Sınıf Öğrencilerinin İnovasyon Becerilerinin Değerlendirilmesi. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamaış Yüksek Lisans Tezi. Aydın. Alkan, M. (2014).
  5. Girişimcilerin Girişimcilik, İnovasyon Yapma, İnovatif Düşünce ve İnovatif Grişimcilik Düzeylerinin İncelenmesi. Hasan Kalyoncu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. İstanbul.
  6. Altay, A. (2017). Dünya Ekonomik Forumu ve Küresel Rekabet Politikaları Üzerindeki Etkileri. Gümrük ve Ticaret Dergisi, 4(10), 25-34.
  7. Arvanitis, S., & Arx, J. (2004). Innovation und Wettbewerb – Eine Analyse aufgrund von Schweizerischen Unternehmensdaten. Zürich: EidgenönssischeTechnisch Hochschule. Arvis, J. F., Ojala, L., Wiederer, C., Shepherd, B., Raj, A., Dairabayeva, K., & Kiiski, T. (2018). Connecting to Compete 2018 Trade Logistics in the Global Economy The Logistics Performance Index and Its Indicators. Washington: The International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank. Asdonk, J., Bredeweg, U., & Kowol, U. (1991). Zur Theorie und Empirie der Technikgenese am Beispiel der Produktionstechnik. Zeitschrift für Soziologie, 20(4), 290-304.
  8. Ateş, İ., & Işık, E. (2010). Türkiye'nin Lojistik Hizmetlerinin Gelişiminin İhracattaki Büyümeye Et