SavedAdd your journal

Journals / Business and Management Studies: An International Journal / 2020 / Cilt: 8 - Sayı: 1

CLASSIFICATION OF SHIPYARD FACILITIES WITH A NEW RISK ASSESSMENT METHOD

YENİ BİR RİSK DEĞERLENDİRME YÖNTEMİ İLE TERSANE İŞLETMELERİNİN SINIFLANDIRILMASI

Güfte CANER AKIN
Özge EREN
HASAN VOLKAN ORAL
Hasan Alpay HEPERKAN
Pages
232–254
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of this study, a realistic method has been developed for the risk analysis of shipyards which will reveal the risk of each existing danger and the overall risk level.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The shipbuilding sector has significant risks in terms of occupational health and safety due to its complex structure, working at height and the use of hazardous chemicals.
📊
Key Findings & Data:Analytical Hierarchy Process (AHP) coefficients were inclueded in the L-Type (5x5) Risk Assessment Matrix (RADM.
💡
Conclusion & Impact:As a result of this study, a realistic method has been developed for the risk analysis of shipyards which will reveal the risk of each existing danger and the overall risk level.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The shipbuilding sector has significant risks in terms of occupational health and safety due to its complex structure, working at height and the use of hazardous chemicals. Since the risk analysis methods in our country are generally based on expert opinions, different results may arise on the same subject. Therefore, a realistic and consistent risk analysis method is needed for shipyards. In this study, a multi - criteria decision making method has been established by using shipyards in occupational health and safety risk analysis. Analytical Hierarchy Process (AHP) coefficients were inclueded in the L-Type (5x5) Risk Assessment Matrix (RADM. As a result of this study, a realistic method has been developed for the risk analysis of shipyards which will reveal the risk of each existing danger and the overall risk level. Thus, sorting and ranking between shipyards was made possible.

Özet

Gemi inşa sektörü karmaşık yapısı ile yüksek alanlarda çalışma, tehlikeli kimyasallar kullanımı gibiözelliklerinden dolayı iş sağlığı ve güvenliği açısından önemli riskler barındırmaktadır. Ülkemizdeki risk analizyöntemlerinin genellikle uzman görüşlerine dayanması nedeniyle aynı konuda farklı sonuçlar ortayaçıkabilmektedir. Bu nedenle tersaneler için gerçekçi ve tutarlı bir risk analiz yöntemine ihtiyaç vardır. Yapılanbu çalışma ile tersanelerin iş sağlığı ve güvenliği risk analizinde kullanmak maksadıyla Çok Kriterli KararVerme (ÇKKV) yöntemi dikkate alınarak bir analiz yöntemi oluşturulmuştur. Çalışmada Analitik HiyerarşiSüreci (AHP) katsayıları L-Tipi (5x5) Risk Değerlendirme Matrisi’ne (RADM) dahil edilmiştir. Çalışmasonucunda tersanelerin risk analizi için mevcut her bir tehlikenin riskini ve genel risk seviyesi ortaya koyacakgerçekçi bir yöntem geliştirilmiştir. Böylece tersaneler arasında karşılaştırma ve sıralama yapılabilmesineimkân tanınmıştır.

🔖

Cite This Article

AKIN, G. C., EREN, Ö., ORAL, H. V., HEPERKAN, H. A. (2020). CLASSIFICATION OF SHIPYARD FACILITIES WITH A NEW RISK ASSESSMENT METHOD. Business and Management Studies: An International Journal, Cilt: 8 - Sayı: 1, 232–254. https://ajindex.com/articles/351907

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Accola, W.L. (1994), “Assessing Risk And Uncertainty In New Technology Investments”, Accounting Horizons, 8 (3), 19-35.
  2. Aminbakhsh, S., M. Gündüz ve R. Sönmez. (2013), “Safety Risk Assessment Using Analytic Hierarchy Process (AHP) During Planning And Budgeting Of Construction Projects”, Journal of Safety Research, 46, 99-105.
  3. Barlas, B. (2012), "Shipyard fatalities in Turkey", Safety Science, 50, 1247-1252.
  4. Basuki, M., Djauhar, M., Nugroho, S., Dinariyana, A.A.B., (2014), “Probabilistic risk assessment of the shipyard Industry using the Bayesıan Method”, International Journal of Technology. 1, 88‐97. Burgazoğlu, H. (2015), “Macbeth”, B. F. Yıldırım, E. Önder (Ed.), Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri, Bursa, Dora Yayınları.
  5. Ceylan, H. and V.S. Başhelvacı (2011), “Risk Analysis With Risk Assessment Matrix Method: An Application”, International Journal of Engineering Research and Development, 3, 25- 33. Chen S.J. and C.L. Hwang (1992), “Fuzzy Multiple Attribute Decision Making Methods. In: Fuzzy Multiple Attribute Decision Making”, Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems, 375, Springer, Berlin, Heidelberg. Çeliktaş, B. and N. Ünlü (2018), “Creating An Exemplary Risk Assesment Report By Using Risk Assessment Decision Matrix Method”, International Journal of Social Science, 65, 483-504.
  6. Çinicioğlu, E. N., Atalay, M., Yorulmaz, H. (2013), “Trafik Kazaları Analizi için Bayes Ağları Modeli”, Bilişim Teknolojileri Dergisi, 6(2), 41-52. Department of Defence (DoD), (2000),
  7. Standard Practice for System Safety, MILSTD-882D. Erdoğan, A., (2015), “Hata Ağacı Analizi, Literatür Araştırması ve Orta Ölçekli Bir İşletmede Uygulama”, ÇSGB Çalışma Dünyası Dergisi, 3(1), 106-122.
  8. Eroğlu, E. ve F. Lorcu (2007), “Veri Zarflama Analitik Hiyerarşi Prosesi (VZAHP) İle Sayısal Karar Verme”, İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme Dergisi, 36 (2), 30-53. Europian Comission Statistics Institute (2018), https://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&plugin=1&language=en&pcode=sdg_08_60. Erişim Tarihi: Ağustos, 2018.
  9. Güler, A. (2015), “Gemi Bakım Onarım Sektöründe Kimyasal Risk Değerlendirmesi”, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  10. Güner, H. (2005), “Bulanık AHP ve Bir İşletme İçin Tedarikçi Seçimi Problemine Uygulaması”, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Pamukkale Üniversitesi - Fen Bilimleri Enstitüsü, Denizli. Güner, R. (2013), “Tersane Sektöründe Meydana Gelen İş Sağlığı ve Güvenliği Değişimi (2003-2013)”, Mühendis ve Maki