Journals / Çukurova Üniversitesi Mühendislik-Mimarlik Fakültesi Dergisi / 2007 / Cilt: 22 - Sayı: 1

Determination of structural earthquake reliability using probabilistic approach and comparison of strengthening methods

Probabilistik yöntem kullanılarak yapı deprem güvenilirliğinin belirlenmesi ve güçlendirme yöntemlerinin karşılaştırılması

Pages
233–244
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The strengthening methods are compared between each other in terms of cost, additional weight and additional earthquake forces brought onto the building.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, earthquake safety and reliability of buildings is determined with the use of probabilistic approach.
📊
Key Findings & Data:As a result of the analysis, the elements requiring repair and strengthening had been identified.
💡
Conclusion & Impact:The strengthening methods are compared between each other in terms of cost, additional weight and additional earthquake forces brought onto the building.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study, earthquake safety and reliability of buildings is determined with the use of probabilistic approach. As a result of the analysis, the elements requiring repair and strengthening had been identified. Over coating, attaching steel panels and fiber carbon materials were chosen as a strengthening method. The strengthening methods are compared between each other in terms of cost, additional weight and additional earthquake forces brought onto the building.

Özet

Bu çalışmada, yapıların deprem güvenirlilikleri, probabilistik yaklaşım kullanılarak tespit edilmiştir. Yapılan analizler sonucunda, onarımı ve güçlendirilmesi gereken elemanlar belirlenmiştir. Güçlendirme yöntemleri olarak, mantolama, çelik levha yapıştırma ve fiber karbon malzeme ile güçlendirme yöntemleri seçilmiştir. Uygulanan güçlendirme yöntemleri maliyet, yapıya getirdiği ek ağırlık ve ek deprem kuvveti bakımından karşılaştırılmıştır.

🔖

Cite This Article

SEVERCAN, M. H., KÖSE, S., DENEME, İ. Ö. (2007). Determination of structural earthquake reliability using probabilistic approach and comparison of strengthening methods. Çukurova Üniversitesi Mühendislik-Mimarlik Fakültesi Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 1, 233–244. https://ajindex.com/articles/350649

References (6)

  1. Bayülke,N., “Betonarme Perde Duvar (Analitik Deneysel ve Deprem Davranışı)”, TMMOB İmo Ankara Şubesi Semineri, Ankara, 2004
  2. Özcebe,G., “Deprem Güvenirliliğinin Saptanması İçin Yöntemler Geliştirilmesi”, TÜBİYAK İÇTAG YMAÜ İ574 a, Ankara, 2004
  3. Köse,S. “Betonarme Yapılarda Onarım ve Güçlendirme Tekniklerinin İrdelenmesi’’, Niğde Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 2006
  4. Bayülke,N, “Depremde Hasar Gören Yapıların Onarım ve Güçlendirilmesi”, İzmir, 1999
  5. Özer,E., Pala,S, Orakdöğen,E., Girgin,K., “Deprem Bölgelerindeki Mevcut Betonarme Yapıların Deprem Güvenliklerinin Belirlenmesi ve Rehabilitasyonu”, Türkiye Deprem Vakfı Teknik Rapor TDV / TR 028-45, 1999
  6. Sucuoğlu,H., Günay,S.M., “Orta Yükseklikteki Betonarme Binalar İçin Basitleştirilmiş Deprem Dayanımı Değerlendirme Yöntemleri’’, V.Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, İstanbul, 2003.