Journals / Dicle Tıp Dergisi / 2013 / Cilt: 40 - Sayı: 2

Home health services in primary care: What can we do?

Birinci basamakta evde sağlık hizmetleri: Neler yapabiliriz?

Pages
340–344
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this article, how home health services should be given will be discussed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Home health services is to give examination, diagnosis, treatment, and rehabilitation services to the patients who bedridden, have difficulties to access health facility due to a variety of chronic or malignant disease by professional health care team.
📊
Key Findings & Data:Family physicians that providing health care in primary care is responsible for to determine who will need home health care services, and to make home visit on a regular basis among registered patients in their populations.
💡
Conclusion & Impact:In this article, how home health services should be given will be discussed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Home health services is to give examination, diagnosis, treatment, and rehabilitation services to the patients who bedridden, have difficulties to access health facility due to a variety of chronic or malignant disease by professional health care team. Family physicians that providing health care in primary care is responsible for to determine who will need home health care services, and to make home visit on a regular basis among registered patients in their populations. It is seems that the biggest shortcoming the content and scope of this service is not yet a standard. In this article, how home health services should be given will be discussed.

Özet

Evde sağlık hizmetleri yatağa bağımlı hastalarla, çeşitli kronik ya da malign hastalıklar nedeniyle sağlık kurulu şuna erişimde güçlükler yaşayan hastalara ev ortamında muayene, tetkik, tedavi ve rehabilitasyon hizmetlerinin profesyonel bir sağlık ekibi tarafından verilmesidir. Birinci basamakta sağlık hizmeti veren aile hekimleri kayıtlı nü fusları içinde evde sağlık hizmetine ihtiyaç duyacak kişile- ri belirlemekle ve düzenli aralıklarla ev ziyareti yapmakla sorumludur. Bu hizmetin içeriği ve kapsamı ile ilgili henüz bir standart olmaması en büyük eksiklik gibi görünüyor. Bu yazıda birinci basamakta çalışan hekimlere yönelik evde sağlık hizmetlerinin ne şekilde verilmesi gerektiği tartışılacaktır.

🔖

Cite This Article

ÇAYIR, Y. (2013). Home health services in primary care: What can we do?. Dicle Tıp Dergisi, Cilt: 40 - Sayı: 2, 340–344. https://ajindex.com/articles/348989

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Mandıracıoğlu A. Dünyada ve Türkiye’de yaşlıların demog rafik özellikleri. Ege Tıp Dergisi 2010; 49: 39-45
  2. Palm E. A declaration of healthy dependence: The case of home care. Health Care Analysis, 2012; 26
  3. Çayır Y, Işık M. Terminal dönem kanser hastalarında evde sağlık hizmetleri. Smyrna Tıp Dergisi 2012; 2: 87-89
  4. Akdemir N, Bostanoğlu H, Yurtsever S, et al. Yatağa bağımlı hastaların evde yaşadıkları sağlık sorunlarına yönelik evde bakım hizmet gereksinimleri. Dicle Tıp Derg 2011; 38: 57- 65
  5. Sağlık Bakanlığınca Sunulan Evde Sağlık Hizmetlerinin Uy gulama Usul ve Esasları Hakkında Yönerge, 01.02.2010 Tarih ve 3895 Sayılı Makam Onayı
  6. Feigin VL, Barker-Collo S, Krishnamurthi R, et al. Epidemi ology of ischaemic stroke and traumatic brain injury. Best Pract Res Clin Anaesthesiol 2010; 24: 485-494
  7. Yücel A. Bası yaraları. Türk yoğun bakım derneği dergisi 2008; 6: 73-82
  8. McInnes E, Jammali-Blasi A, Bell-Syer SEM, et al. Sup port surfaces for pressure ulcer prevention. Cochrane Da tabase of Systematic Reviews 2011; 4: CD001735. DOI: 10.1002/14651858
  9. Akın S, Karan MA. Bası yaraları. İç Hastalıkları Dergisi 2011; 18: 83-90
  10. Kottner J, Dassen T. Pressure ulcer risk assessment in criti cal care: interrater reliability and validity studies of the Braden and Waterlow scales and subjective ratings in two intensive care units. Int J Nurs Stud 2010; 47: 671-677
  11. Kottner J, Balzer K. Do pressure ulcer risk assessment scales improve clinical practice? J Multidiscip Healthc 2010; 23: 103-111
  12. Keller BP, Wille J, van Ramshorst B, van der Werken C. Pressure ulcers in intensive care patients: a review of risks and prevention. Intensive Care Med 2002; 28: 1379-1388
  13. Asimus M, Maclellan L, Li PI. Pressure ulcer prevention in Australia: the role of the nurse practitioner in changing practice and saving lives. Int Wound J 2011; 8: 508-513
  14. Rose AJ, Ozonoff A, Berlowitz DR, Henault LE. Warfarin dose management affects INR control. Hylek EMJ Thromb Haemost 2009; 7: 94-101
  15. Çolak D, Özyılkan Ö. Kanser Hastalarında Palyatif Tedaviler. Türkiye Klinikleri J Int Med Sci 2006; 2: 1-9
  16. Tice AD, Rehm SJ, Dalovisio JR, et al. Practice Guidelines Outpatient Parenteral Antimicrobial Therapy. Clin. Infect Dis 2004; 38: 1651-1672
  17. Türk Nöroloji Derneği, Nöromüsküler Hastalıklar Tanı ve Tedavi Rehberi
  18. Neurology in Clinical Practice. The Neurological Disorders. WG Bradley, RB Daroff, GM Fenichel, J Jankovic (eds) (4th ed.). Phila