Journals / Dicle Tıp Dergisi / 2014 / Cilt: 41 - Sayı: 3

Evaluation of the patients that followed up for upper gastrointestinal system bleeding

Üst gastrointestinal sistem kanaması nedeniyle izlenen hastaların değerlendirilmesi

Pages
495–501
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

We suggest that the usage of these drugs should be controlled and used only with accurate indications especially in elderly patients.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: In this study, it was aimed to evaluate demographic and laboratory characteristics of the patients with upper gastrointestinal system (GIS) bleeding define the factors leading to bleeding.
📊
Key Findings & Data:Methods: The study included 285 patients aged between 18 and 89 years who were followed and treated for upper GIS bleeding in our Internal Medicine Clinics.
💡
Conclusion & Impact:We suggest that the usage of these drugs should be controlled and used only with accurate indications especially in elderly patients.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: In this study, it was aimed to evaluate demographic and laboratory characteristics of the patients with upper gastrointestinal system (GIS) bleeding define the factors leading to bleeding. Methods: The study included 285 patients aged between 18 and 89 years who were followed and treated for upper GIS bleeding in our Internal Medicine Clinics. Patients’ demographic and laboratory data, endoscopic findings, treatment methods, hospitalization length and need for blood transfusions were determined. Results: The mean age was 62.7±18.3 years with the male/female ratio of 2.2/1. The most common finding was melena (45.3%), and the second melena with hematemesis (33%). 76.84% of the patients had the history of drug use, mostly non-steroid anti-inflammatory drugs (NSAIDs) (45.26%) and aspirin (23.86%). The mean hospitalization length was 8.3±4.9 days. Blood transfusion was required in 74.04% with the mean 3,14±1,41 units. Bleeding recurrence was seen in 10.25%. Duodenal ulcer was observed as the most common cause of GIS bleeding (29.82%) and gastric ulcer was the second (21.75%). The treatment methods were medical in 73.34%, endoscopic sclerotherapy in 22.46%, hemoclips in 1.40% and band ligation in 0.70% of the patients. Upper GIS bleedings were mostly occurred in August (11.9%) and least occurred in December (3.5%). Conclusion: The majority of the patients have history of drug use, like NSAIDs and aspirin leading to bleeding. We suggest that the usage of these drugs should be controlled and used only with accurate indications especially in elderly patients.

Özet

Amaç: Bu çalışmada üst gastrointestinal sistem (GIS) kanaması nedeniyle takip edilen hastaların demografik ve laboratuar verilerinin değerlendirilmesi, kanamaya eğilim meydana getiren faktörlerin belirlenmesi amaçlanmıştır. Yöntemler: Çalışmamızda 01 Eylül 2010- 01 Eylül 2012 tarihleri arasında Dahiliye Kliniğinde üst GİS kanaması teşhisi ile yatırılarak tetkik ve tedavi edilen 18-89 yaş aralığında toplam 285 hasta retrospektif olarak değerlendirildi. Hastaların demografik ve laboratuvar verileri, endoskopi bulguları, uygulanan tedavi yöntemleri, hastanede yatış süreleri, kan transfüzyon ihtiyaçları değerlendirildi. Bulgular: Hastaların ortalama yaşı 62,7±18,3 yıl; erkek/ kadın oranı 2,2/1 (erkek 186, kadın 89) idi. En sık baş- vuru şikayeti melana (%45.3), ikinci sırada melena ve hematemez (%33) idi. Hastaların %76,84ünde ilaç kullanımı olup en sık nonsteroid antiinflamatuar ilaç (NSA- İİ) (%45,26), ikinci sıklıkta aspirin (%23,86) kullanıldığı gözlendi. Hastaların %74,04üne (ortalama 3,14 ünite) kan transfüzyonu ihtiyacı oldu. Hastaların %10,25inde kanama tekrarı olduğu, gastrik ve duodenal ülserler arasında bu açıdan anlamlı farklılık olmadığı saptandı. GIS kanamasının en sık duodenal (%29,82), ikinci sıklıkta gastrik ülsere (%21,75) bağlı olduğu saptandı. Hastaların %73,34üne medikal tedavi, (sıvı replasmanı, PPI, somatostatin) %22,46sına endoskopik skleroterapi, %1,40ına hemoklip, %0,70ine band ligasyonu uygulandı. Üst GİS kanamalı hastalar en sık Ağustos ayında (%11,9), en az Aralık ayında (%3,5) hastaneye başvurdular. Mortalite oranı % 1,75 olarak saptandı. Sonuç: Üst GİS kanamalarının en sık sebebi peptik ülser olup; hastaların büyük bir çoğunluğunda NSAİİ, aspirin gibi kanamaya yatkınlık oluşturabilecek ilaç kullanımı tespit edilmiştir. Özellikle yaşlı hastalarda bu grup ilaçların kontrollü ve doğru endikasyonlarda kullanılması gerektiği kanaatindeyiz.

🔖

Cite This Article

GÖLGELİ, H., ECİRLİ, Ş., KUTLU, O., BAŞER, H., KARASOY, D. (2014). Evaluation of the patients that followed up for upper gastrointestinal system bleeding. Dicle Tıp Dergisi, Cilt: 41 - Sayı: 3, 495–501. https://ajindex.com/articles/348977

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Gilbert DA. Epidemiology of upper gastrointestinal bleeding. Gastrointest Endosc1990;36:8-13
  2. Alican F. Abdomen: Genel konular. Alican F (ed). Cerrahi Dersleri. 2. baskı. İstanbul:Avrupa Tıp Kitapçılık; 1998; Cilt 1:419-491
  3. Hernandez-Diaz S, Garcia Rodriguez LA. Association between nonsteroidal anti-inflammatory drugs and upper gastrointestinal tract bleeding/perforation: an overview of epidemiologic studies published in the 1990s. Arch Intern Med 2000;160:2093-2099
  4. Edit: Feldman M, Friedman LS, Sleisenger MH. Sleisenger & Fordtran’s Gastrointestinal and Liver Disease: pathophysiology, diagnosis, management.7th ed.: 211-243
  5. Alkım H, Şaşmaz N. Akut üst gastrointestinal sistem kanaması. Edit: Özden A, Şahin B,Yılmaz U, ve ark. Gastroenteroloji 2002;141-148
  6. Ertuğrul K, Polat H. Üst gastrointestinal sistem kanamaları: 52 vakanın incelenmesi. Genel Tıp Dergisi 2003: 13:119- 122
  7. Mino Fugarolas G, Jaramillo Esteban JL, Galvez Calderon C, et al. An analysis of a general prospective series of 3270 upper digestive hemorrhages. Rev Esp Enferm Dig 1992;82:7-15
  8. Zimmerman J, Arnon R, Ligumski M, et al. Acute upper gastrointestinal bleeding in Jerusalem 1988-91: Causes, characteristics and relation to nonsteroidal anti-inflammatory drugs. Isr J Med Sci 1993;29:292-297
  9. Akıncı H, Yücel T, Kuroğlu E, et al. Evaluation criteria for selecting patients for surgical or nonoperative treatment in nonvariceal upper gastrointestinal bleeding. Ulus Travma Derg. 2004;10:226-231
  10. Yenigün EC, Pirpir A, Aytan P. Üst gastrointestinal sistem kanamalı hastaların özelliklerinin değerlendirilmesi. Akademik Gastroenteroloji Dergisi, 2006;5:116-122
  11. Yavorski RT, Wong RK, Maydonovitch C, et al. Analysis of 3.294 cases of upper gastrointestinal bleeding in military medical facilities. Am J Gastroenterol.1995;90:568-573
  12. Skok P. The epidemiology of hemorrhage from the upper gastrointestinal tract in the midnineties has anything changed? Hepatogastroenterology 1998;45:2228-2233
  13. Türedi S, Gündüz A, Yandı M. Karadeniz Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Servisine başvuran üst gastrointestinal sistem kanamalı hastaların etyolojik ve prognostik değerlendirilmesi. Türkiye Acil Tıp Dergisi 2010:10;20-25 14. Paspatis GA, Matrella E, Kapsoritakis A, et al. An epidemiological study of acute upper gastrointestinal bleeding in Crete, Greece. Eur J Gastroenterol Hepatol 2000;12:1215- 20
  14. Tuncer İ, Uygan İ, Türkdoğan MK. Akut üst gastrointestinal kanam