SavedAdd your journal

Journals / Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri / 2013 / Cilt: 13 - Sayı: 1

An investigation of psychometric properties of Coping Styles Scale brief form: A study of validity and reliability

Başa Çıkma Stilleri Ölçeği kısa formunun (BÇSÖ-KF) psikometrik özelliklerinin incelenmesi: Geçerlik ve güvenirlik çalışması

Hasan BACANLI
MUSTAFA SÜRÜCÜ
TAHSİN İLHAN
Pages
81–96
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Factor analysis Results indicated that Coping Styles Scale Brief Form had 14 factors with two items.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of the current study was to develop a short form of Coping Styles Scale based on COPE Inventory.
📊
Key Findings & Data:A total of 275 undergraduate students (114 female, and 74 male) were administered in the first study.
💡
Conclusion & Impact:Factor analysis Results indicated that Coping Styles Scale Brief Form had 14 factors with two items.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of the current study was to develop a short form of Coping Styles Scale based on COPE Inventory. A total of 275 undergraduate students (114 female, and 74 male) were administered in the first study. In order to test factors structure of Coping Styles Scale Brief Form, principal components factor analysis and direct oblique rotation was used. Factor analysis Results indicated that Coping Styles Scale Brief Form had 14 factors with two items. All factors explained 80.37% of the variance in the scale. In order to test concurrent validity of CSS-BF, the relationship between coping styles, social desirability, self-esteem, life satisfaction and A type personality were examined. Cronbach’s alfa coefficient of subscales ranged from 0.39 (Restraint Coping) to 0.92 (Humor) and test re-tests (two weeks interval) coefficients were ranged from .44 (Restraint Coping) to .90 (Religion).

Özet

Bu çalışmanın amacı Başa Çıkma Stilleri Ölçeğinin (COPE Inventory) uzun ve kısa formundaki maddelerden yola çıkılarak araştırmacıların kullanabileceği az maddeli pratik bir ölçme aracı geliştirmektir. Bu amaçla oluşturulan ölçek formunun (Başa Çıkma Stilleri Ölçeği- Kısa Formu; BÇSÖ-KF) psikometrik özelliklerini test etmek için birinci aşamada 275 katılımcıdan elde edilen veriler üzerinde temel bileşenler analizine dayalı oblimin döndürme tekniği kullanılmıştır. Açımlayıcı faktör analizi sonucunda her biri iki maddeden oluşan 14 faktörlü bir yapı elde edilmiştir. Tüm faktörlerin açıkladığı varyans %80,37dir. Ölçeğin uyum geçerliğini test etmek için sosyal beğenirlik, yaşam doyumu, öz saygı ve A tipi kişilik ile ilişkilerine bakılmıştır. Faktörlerin Cronbach alfa katsayıları 0.39 ile 0.92 aralığında değişmektedir. BÇSÖ-KFnin test tekrarı güvenirliği için iki hafta arayla yapılan ölçümlerde faktörlerin korelasyon katsayılarının .44 ile .90 aralığında değer aldıkları görülmüştür.

🔖

Cite This Article

BACANLI, H., SÜRÜCÜ, M., İLHAN, T. (2013). An investigation of psychometric properties of Coping Styles Scale brief form: A study of validity and reliability. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, Cilt: 13 - Sayı: 1, 81–96. https://ajindex.com/articles/347417

References (13)

  1. Ağargün, M. Y., Beşiroğlu, L., Kıran, Ü. K., Özer, Ö. K. ve Kara, H. (2005). COPE (Başa Çıkma Tutumlarını Değerlendirme Ölçeği): Psikometrik özelliklere ilişkin bir ön çalışma. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 6, 221-226.
  2. Aydın, K. B. (2008). Stresle başa çıkma stratejileri ölçeğinin geliştirilmesi. Eurasian Journal of Educational Research, 30, 33-47.
  3. Arıcak, O. T. (1999). Grupla psikolojik danışma yoluyla benlik saygısı ve mesleki benlik saygısının geliştirilmesi. Yayımlanmamış doktora tezi, Marmara Üniversitesi,
  4. İstanbul.
  5. Batıgün, A. D. ve Şahin, N. H. (2006). İş stresi ve sağlık psikolojisi araştırmaları için iki ölçek: A-tipi kişilik ve iş doyumu. Türk Psikiyatri Dergisi, 17 (1),32-45.
  6. Boekearts, M., & Röder, I. (1999). Stres, coping and adjustmeny in children with a chronic disase: A review of the literature. Disability and Rehabilitation, 21 (7), 311-337.
  7. Bokszczanin, A. (2008). Parental support, family conflict, and overprotectiveness: Predicting PTSD symptom levels of adolescents 28 months after a natural disaster. Anxiety, Stress & Coping, 21 (4), 325-335.
  8. Carver, C. S. (1997). You want to measure coping but your protocol’s too long: Consider the brief COPE. International Journal of behavioral medicine, 4 (1), 92-100.
  9. Carver, C. S,, & Scheier, M. F. (1981). Attention and selfregulation: A control-theory approach to human behavior. New York: Springer-Vedag. Carver. C. S., & Scheier, M. F. (1990). Principles of self regulation: Action and emotion. In E. T. Higgins & R. M. Soffenlino (Eds.). Handbook of motivation and cognition: Foundations of social behavior (Vol. 2, pp. 3-52). New York: Guilford. Carver, C. S., Scheier, M. F., & Weintraub, J. K. (1989). Assessing coping strategies: A theoretically based approach. Journal of Personality and Social Psychology, 56 (2), 267-283.
  10. Carver, C. S., Pozo, C., Harris, S. D., Nodega, V., Scbeier, M. F., Robinson, D. S. et al. (1993). How coping mediates the effect of optimism on distress: A study of women with early stage breast cancer. Journal of Personality and Social Psychology, 65, 375-390.
  11. Diener, E., Emmons R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49 (1), 71-75.
  12. Endler, N. S., & Parker, J. D. A. (1990). Multidimensional assessment of coping: A critical evaluation. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 844-854.
  13. Felton, B. J., & Revenson, T. A. (1984). Coping with chronic Illness: A study of Illness controllability and the influ