Journals / Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri / 2014 / Cilt: 14 - Sayı: 3

Democratic classroom management in higher education: A qualitative study

Yükseköğretimde demokratik sınıf yönetimi: Nitel bir çalışma

Pages
921–945
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

For analysis of the data, the content analysis technique was used and frequency values were also given using tables.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study is to determine teacher candidates’ awareness of the concept of democracy, how they describe this concept, how their perceptions relate to the democratic classroom management process in the faculty of education, and their opinions about the qualifications of faculty members.
📊
Key Findings & Data:This study was carried out on 194 students who were studying in Eskişehir Osmangazi and Hacettepe University, Faculty of Education in the 2010-2011 academic year, spring semester.
💡
Conclusion & Impact:For analysis of the data, the content analysis technique was used and frequency values were also given using tables.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2010-2011 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of this study is to determine teacher candidates’ awareness of the concept of democracy, how they describe this concept, how their perceptions relate to the democratic classroom management process in the faculty of education, and their opinions about the qualifications of faculty members. This research is a descriptive study. This study was carried out on 194 students who were studying in Eskişehir Osmangazi and Hacettepe University, Faculty of Education in the 2010-2011 academic year, spring semester. The study group was determined by using the convenience sampling method. In this study, the phenomenological pattern of the qualitative research method was used. For data collection, a semi-structured Democratic Classroom Manage- ment Interview Form developed through related literature was used. Data was collected through individual interviews by researchers. For analysis of the data, the content analysis technique was used and frequency values were also given using tables.

Özet

Bu araştırmanın amacını öğretmen yetiştiren iki farklı yükseköğretim kurumunda öğrenim gören öğretmen adaylarının; demokrasi kavramına, demokratik sınıf yönetimine, öğrenim gördükleri eğitim fakültesindeki sınıf yönetimi süreçlerinin demokratikliğine yönelik görüşlerinin saptanması oluşturmaktadır. Araştırma betimsel bir çalışmadır. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesinde ve Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Eğitim Fakültesinde 2010-2011 akademik yılında öğrenim gören öğretmen adayları bu araştırmanın katılımcılarını oluşturmaktadır. Araştırmada amaçlı örneklem yöntemlerinden kolayda örnekleme kullanılmıştır. Araştırmada nitel araştırma yönteminden yararlanılmış, verilerinin toplanmasında yarı yapılandırılmış görüşme tekniği kullanılmıştır. Verilerin analizinde içerik analizi kullanılmıştır. Elde edilen bulguların frekans değerlerine yer verilmiştir.

🔖

Cite This Article

ŞENTÜRK, İ., BOZKURT, N. O. (2014). Democratic classroom management in higher education: A qualitative study. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, Cilt: 14 - Sayı: 3, 921–945. https://ajindex.com/articles/347322

References (20)

  1. Anderson, T. (1998). Democratic classrooms: Addressing the needs of children at risk. Primary voices K-6, 7(2), 13-19.
  2. Angell, A. V. (1991). Democratic climates in elementary classrooms. A Review of theory and practices. Theory and Research in Social Education, 19(3), 241-263.
  3. Angell, A. V. (1998). Practicing democracy at school: A qualitative analysis of an elementary class council. Theory and Research in Social Education, 26(2), 149-172.
  4. Apple, M. W. ve Beane, J. (2007). Demokratik okullar: Güçlü eğitimden dersler (çev. M. Sarı). Ankara:
  5. Dipnot Yayınları.
  6. Arabacı, İ. B. (2005). Öğretme-öğrenme sürecine öğrencilerin katılımı ve sınıfta demokrasi. Çağdaş Eğitim, 30(316), 21-27.
  7. Aydın, A. (2005). Sınıf yönetimi. Ankara:
  8. Tekağaç Eylül Yayıncılık. Aydoğan, İ. ve Kukul, F. (2003). Öğretmen ile öğretim üyelerinin demokratik davranışlarının analizi. Eğitim Araştırmaları, 3(11), 23-32.
  9. Başar, H. (1999). Sınıf yönetimi. İstanbul:
  10. MEB Yayınları.
  11. Çankaya, D. ve Seçkin, O. (2004, Mayıs). Demokratik değerlerin benimsenmesi açısından öğretmen ve öğretmen adaylarının görüş ve tutumları. Uluslararası Demokrasi Eğitimi Sempozyumu’nda sunulan bildiri, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi,
  12. Çanakkale. Chomsky, N. (2007). Eğitim ve demokrasi. İstanbul:
  13. BGTS Yayınları.
  14. Çiftyürek, S. (2007). Söylem ve gerçek. F. Başkaya (Ed.), Demokrasi kavram sözlüğü I içinde (s. 127-133). Ankara: Türkiye ve Ortadoğu Formu Vakfı. Özgür Üniversite Yayınları.
  15. Demirtaş, H. (2004, Temmuz). Demokratik sınıf yönetimi ve İnönü Üniversitesi öğrencilerinin, öğretim elemanlarının sınıf yönetimi tutum ve davranışlarına ilişkin görüşleri. 13. Ulusal Eğitim Bilimleri Kurultayı’nda sunulan bildiri, İnönü Üniversitesi,
  16. Malatya. Dewey, J. (1996). Demokrasi ve eğitim (çev. M. S. Otaran). İstanbul:
  17. Başaran Yayıncılık. Doğan, İ. (2005). Vatandaşlık demokrasi ve insan hakları. Ankara:
  18. PegemA Yayıncılık. Duman, T. ve Koç, G. (2004). Eğitim fakültesi öğrencilerinin öğretim elemanlarının demokratik tutum ve davranışlarına ilişkin görüşleri.13. Ulusal Eğitim Bilimleri Kurultayı’nda sunulan bildiri, İnönü Üniversitesi,
  19. Malatya. Durmuş, G. ve Demirtaş, H. (2009). Genel lise öğretmenlerinin sınıf yönetiminde gösterdikleri davranışların demokratikliğine ilişkin öğretmen ve öğrenci görüşleri, Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Dergisi, 28, 121-138.
  20. Edwards, E. B. (2010). The butterfly effect: Democratic classroom in elementary education (Unpublished master degree project). The Faculty of the Evergreen State Colle