Journals / Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri / 2012 / Cilt: 12 - Sayı: 3

Examination of the self-efficacy beliefs of prospective chemistry teachers in terms of different variables (The sample of dokuz eylul university)

Kimya öğretmen adaylarının öz yeterlik inançlarının farklı değişkenler açısından incelenmesi (Dokuz eylül üniversitesi örneği)

Pages
2195–2216
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of second research question, there was no significant difference between gender and class levels, but there was a significant difference between type of high school in favor of Anatolian teacher high school.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This research was conducted to adapt the chemistry self efficacy belief (CSEB) scale using Confirmatory Factor Analysis (CFI) and to examine pre service teachers’ CSEB in terms of some demographic features.
📊
Key Findings & Data:This descriptive study was carried out Dokuz Eylul University in 2008-2010 academic years.
💡
Conclusion & Impact:According to the results of second research question, there was no significant difference between gender and class levels, but there was a significant difference between type of high school in favor of Anatolian teacher high school.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2008-2010 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This research was conducted to adapt the chemistry self efficacy belief (CSEB) scale using Confirmatory Factor Analysis (CFI) and to examine pre service teachers’ CSEB in terms of some demographic features. This descriptive study was carried out Dokuz Eylul University in 2008-2010 academic years. Firstly, for validity and reliability, the scale was administered to 123 prospective chemistry teachers. In order to determine CSEB according to some variables which are gender, class level, type of high school, and giving lecture, the scale was implemented 116 prospective chemistry teachers. LISREL 8,71 and SPSS statistical programs were utilized to analyze the collected data. It was confirmed whether CSEB scale has two factors or not by calculating fit indexes. Independent and ANOVA t-tests were used to outline if there was a significant difference between self efficacies of prospective teachers according to gender, class level, type of high school and giving lecture. The results of confirmatory factor analysis showed that fit indexes values were found high and verified structure of the scale with two factors. According to the results of second research question, there was no significant difference between gender and class levels, but there was a significant difference between type of high school in favor of Anatolian teacher high school.

Özet

Bu araştırmada geliştirilen kimya öz yeterlik ölçeğinin doğrulayıcı faktör analizi yapılmakta ve öğretmen adaylarının kimya öğretimine yönelik öz yeterlik inançları bazı demografik özellikler açısından incelenmektedir. Çalışma, 2008-2010 akademik yılları arasında Dokuz Eylül Üniversitesi’nde kimya öğretmenliği bölümünde okuyan öğretmen adayları ile yapılmıştır. Ölçek, ilk olarak, geçerlik ve güvenirlik çalışması için 123 öğretmen adayına uygulanmıştır. Öğretmen adaylarının kimya öğretimine yönelik öz yeterlik inanç düzeylerinin cinsiyet, sınıf düzeyi, mezun olduğu okul türü ve ders verme miktarı değişkenlerinin etkilerini araştırmak amacıyla da kimya öğretmenliği programında okuyan 116 öğretmen adayına uygulanmıştır. Kimya öz yeterlik ölçeğinin iki faktörlü yapıya uyumunun sınanması amacıyla LISREL 8,71 istatistiksel programı ile doğrulayıcı faktör analizi yapılarak uyum indeksleri incelenmiştir. Bağımsız t-testi ile cinsiyet faktörünün etkisi ve ANOVA t-testleri kullanılarak sınıf düzeyi, mezun olduğu okul türü ve ders verme miktarı ile kimya öğretimine yönelik öz yeterlik inanç düzeyleri arasında anlamlı bir fark olup olmadığı araştırılmıştır. İki faktörlü yapıya sahip ölçeğin uyum indeks değerleri yüksek çıkmış olup iki faktörlü yapıyı doğruladığını ve demografik özelliklere göre bakıldığında ise kimya öğretmen adaylarında cinsiyet faktöründe anlamlı bir fark çıkmazken mezun oldukları okul türünde Anadolu öğretmen lisesi ve Anadolu Lisesi çıkışlı olanların lehine bir sonuç çıkmıştır. Aynı şekilde ders verme süresi fazla olan öğretmen adayında kimyanın öğretimine yönelik öz yeterlik inançları daha yüksek olduğu ortaya çıkmıştır.

🔖

Cite This Article

GÜVEN, N. A., AKÇAY, H. (2012). Examination of the self-efficacy beliefs of prospective chemistry teachers in terms of different variables (The sample of dokuz eylul university). Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, Cilt: 12 - Sayı: 3, 2195–2216. https://ajindex.com/articles/346237

References (11)

  1. Akbaş, A. ve Çelikkaleli, Ö. (2006). Sınıf öğretmeni adaylarının fen öğretimi öz yeterlik inançlarının cinsiyet, öğrenim türü ve üniversitelerine göre incelenmesi. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2 (1), 98-110.
  2. Akkoyunlu, B. ve Orhan F. (2003). Bilgisayar ve öğretim teknolojileri eğitimi (BÖTE) bölümü öğrencilerinin bilgisayar kullanma öz yeterlik inancı ile demografik özellikleri arasındaki ilişki. The Turkish Online Journal of Educational Technology, 2 (3), 86-93.
  3. Alpar, R. (2003). Uygulamalı çok değişkenli istatistiksel yöntemlere giriş 1 (2. bs). Ankara:
  4. Nobel Yayınevi.
  5. Altunçekiç, A., Yaman, S. ve Koray, Ö. (2005). Öğretmen adaylarının öz yeterlik inanç düzeyleri ve problem çözme becerileri üzerine bir araştırma ( Kastamonu İli Örneği). Kastamonu Eğitim Dergisi, 13 (1), 93-102.
  6. Anderman, E. M., & Young, A. J. (1994). Motivation and strategy use in science: Individual differences and classroom effects. Journal of Research in Science Teaching, 31 (8), 811-831.
  7. Andre, T., Whigham, M., Hendrickson, A., & Chambers, S. (1999). Competency beliefs, positive affect and gender stereotypes of elementary students and their parents about science versus other school subjects. Journal of Research in Science Teaching, 36 (6),719-747.
  8. Ashton, P. T., & Webb, R. (1982, March). Teachers' sense of efficacy: Toward an ecological model. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, New York. Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. Bandura, A. (1986). Social foundation of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. Bandura, A. (1994). Self-efficacy. In V. S. Ramachaudran (Ed.), Encyclopedia of human behavior (Vol. 4, pp. 71-81). New York: Academic Press.
  9. Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: W. H. Freeman and Company. Berman, P., & McLaughlin, M. W. (1977). Federal programs supporting educational change (vol. Ill, vol. IV Factors affecting implementation and continuation). Santa Monica, CA: Rand. Bıkmaz, F. H. (2004). Sınıf öğretmenlerinin fen öğretiminde öz yeterlilik inancı ölçeğinin geçerlik ve güvenirlik çalışması. Milli Eğitim Dergisi, 161,172-180.
  10. Bijjnd, B. R„ 8? Wilkins J. L. M. (2007). Using self-efficacy as a construct for evaluating science and mathematics methods courses. Journal of Science Teacher Education, 18,297-317.
  11. Brooker, R., & Service, M. (1999). Context for teacher education: An Australi