Journals / Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri / 2014 / Cilt: 14 - Sayı: 6

Değişen Madde Fonksiyonunun Belirlenmesinde MTK Olabilirlik Oranı SIBTEST ve Mantel-Haenszel Yöntemlerinin Performanslarının (I. Tip Hata ve Güç) Karşılaştırılması

Pages
2175–2194
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

SIBTEST ve MH yöntemlerinin gücü üzerinde hiçbir koşulun etkisi anlamlı bulunmazken model türü değişkeninin MTK-OO yönteminin gücü üzerine anlamlı etkisi vardır

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırmanın amacı, belirli koşullar altında simülasyon çalışmasıyla Mantel-Haenszel (MH), SIBTEST ve Madde Tepki Kuramı-Olabilirlik Oranı (MTK-OO) yöntemlerinin performanslarını (I.
📊
Key Findings & Data:DMF üzerinde etkisi incelenen değişkenler; örneklem büyüklüğü oranı, yetenek dağılımı farklılıkları, test uzunluğu, DMF içeren madde oranı ve model türüdür.
💡
Conclusion & Impact:SIBTEST ve MH yöntemlerinin gücü üzerinde hiçbir koşulun etkisi anlamlı bulunmazken model türü değişkeninin MTK-OO yönteminin gücü üzerine anlamlı etkisi vardır
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bu araştırmanın amacı, belirli koşullar altında simülasyon çalışmasıyla Mantel-Haenszel (MH), SIBTEST ve Madde Tepki Kuramı-Olabilirlik Oranı (MTK-OO) yöntemlerinin performanslarını (I. Tip hata ve güç) karşılaştırmaktır. DMF üzerinde etkisi incelenen değişkenler; örneklem büyüklüğü oranı, yetenek dağılımı farklılıkları, test uzunluğu, DMF içeren madde oranı ve model türüdür. Araştırmadan elde edilen sonuçlar, tek biçimli DMF’nin belirlenmesinde SIBTEST yönteminin en yüksek hataya, MH yönteminin ise ele alınan koşulların tümünde en yüksek güce sahip olduğunu göstermektedir. Bununla birlikte araştırmada DMF’li madde oranı ve model türü değişkenlerinin MTK-OO; yetenek dağılımı, test uzunluğu, DMF’li madde oranı, model türü değişkenlerinin ve yetenek dağılımı*DMF’li madde oranı, yetenek dağılımı*test uzunluğu, test uzunluğu*DMF’li madde oranı, test uzunluğu*model türü etkileşimlerinin SIBTEST; örneklem büyüklüğü oranı, test uzunluğu, DMF’li madde oranı değişkenlerinin ve yetenek dağılımı*DMF’li madde oranı, yetenek dağılımı*model türü, yetenek dağılımı*DMF’li madde oranı*model türü etkileşimlerinin ise MH yönteminin I. Tip hata performansı üzerinde anlamlı etkisi olduğu sonucuna varılmıştır. SIBTEST ve MH yöntemlerinin gücü üzerinde hiçbir koşulun etkisi anlamlı bulunmazken model türü değişkeninin MTK-OO yönteminin gücü üzerine anlamlı etkisi vardır

Özet

Bu araştırmanın amacı, belirli koşullar altında simülasyon çalışmasıyla Mantel-Haenszel (MH), SIBTEST ve Madde Tepki Kuramı-Olabilirlik Oranı (MTK-OO) yöntemlerinin performanslarını (I. Tip hata ve güç) karşılaştırmaktır. DMF üzerinde etkisi incelenen değişkenler; örneklem büyüklüğü oranı, yetenek dağılımı farklılıkları, test uzunluğu, DMF içeren madde oranı ve model türüdür. Araştırmadan elde edilen sonuçlar, tek biçimli DMF'nin belirlenmesinde SIBTEST yönteminin en yüksek hataya, MH yönteminin ise ele alınan koşulların tümünde en yüksek güce sahip olduğunu göstermektedir. Bununla birlikte araştırmada DMF'li madde oranı ve model türü değişkenlerinin MTK-OO; yetenek dağılımı, test uzunluğu, DMF'li madde oranı, model türü değişkenlerinin ve yetenek dağılımı*DMF'li madde oranı, yetenek dağılımı*test uzunluğu, test uzunluğu*DMF'li madde oranı, test uzunluğu*model türü etkileşimlerinin SIBTEST; örneklem büyüklüğü oranı, test uzunluğu, DMF'li madde oranı değişkenlerinin ve yetenek dağılımı*DMF'li madde oranı, yetenek dağılımı*model türü, yetenek dağılımı*DMF'li madde oranı*model türü etkileşimlerinin ise MH yönteminin I. Tip hata performansı üzerinde anlamlı etkisi olduğu sonucuna varılmıştır. SIBTEST ve MH yöntemlerinin gücü üzerinde hiçbir koşulun etkisi anlamlı bulunmazken model türü değişkeninin MTK-OO yönteminin gücü üzerine anlamlı etkisi vardır

🔖

Cite This Article

KABASAKAL, K. A., ARSAN, N., GÖK, B., KELECİOĞLU, H. (2014). Değişen Madde Fonksiyonunun Belirlenmesinde MTK Olabilirlik Oranı SIBTEST ve Mantel-Haenszel Yöntemlerinin Performanslarının (I. Tip Hata ve Güç) Karşılaştırılması. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, Cilt: 14 - Sayı: 6, 2175–2194. https://ajindex.com/articles/346169

References (4)

  1. Ackerman, T. A., Evans, ]. A. (1992, April). An investigation of the relationship between reliability, power, and the Type error rate of the Mantel-Haenszel and simultaneous item bias detection procedures. Paper presented at the annual meeting of the National Council on Measurement in Education, San Francisco. Agresti, A. (1984). Analysis ofordinal categorical data. New York: ]ohn Wiley Sons. Ankenmann, R. D., Witt, E. A., Dunbar, S. B. (1996, April). An investigation of the power of the likelihood ratio goodness-offit statistic in detecting difl’erential item functioning. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, New York. Atalay, K., Gök, B., Kelecioğlu, H. ve Arsan, N. (2012). Değişen madde fonksiyonunun belirlenmesinde farklı yöntemlerin kullanılması: Bir simülasyon çalışması. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 43, 270—281. Bakan Kalaycıoğlu, D. ve Kelecioğlu, H. (2011). Öğrenci Seçme Sınavı’nın madde yanlılığı açısından incelenmesi. Eğitim ve Bilim, 36(161), 3—12. Bekçi, B. (2007). Ortaöğretim kurumları öğrenci seçme sınavının değişen madde fonksiyonlarının cinsiyete ve okul türüne göre incelenmesi (Yüksek lisans tezi, Hacettepe Üniversitesi,
  2. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara). http:// tez2.yok.gov.tr/ adresinden edinilmiştir. Camilli, G. (2006). Test fairness. In R. L. Brennan (Ed.), Educational measurement (4th ed., Vol. 4, pp. 221—256). Westport: American Council on Education Praeger Publishers.
  3. Camili, G., Shepard, L. A. (1994). Methodsfor identifying biased test items. London: Sage. Cheng, C. M. (2005). study on difierential itemfunctioning of the basic mathematical competence test for junior high schools in Taiwian (Doctoral Dissertation). Available from ProOuest Dissertations and Theses database. (UMI No. 3189625) Clauser, E. B., Mazor, K., Hambleton, K. R. (1993). The effects of purification of the matching criterion on the identification of DIF using theMantel-Haenszel procedure. Applied Measurement in Education, 6(4), 269—279. d0i:lO.1207/5153248l8ameO604_2 Cohen,A. S., Kim,S., &Wollack, I. A. 1996).Aninvestigation of likelihood ratio test for detection of differential item functioning. Applied Psychological Measurement, 20(1), 15- 26. doi: 10.1177/014662169602000102 Çepni, Z. (2011). Değişen madde fonksiyonlarının sıbtest, Mantel Haenszel, lojistik regresyon ve madde tepki kuramı yöntemleriyle incelenmesi (Doktora tezi, Hacettepe Üniversitesi,
  4. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara). ht