Journals / Law and Justice Review / 2019 / Sayı: 19

Mahkeme Uygulamasında Yapay Zeka Kullanımı – Yapay Zeka Yakın Gelecekte Kürsüde Yer Alabilir Mi?

USING AI IN JUDICIAL PRACTICE – CAN AI SIT ON THE BENCH IN THE NEAR FUTURE?

Pages
67–102
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak, yapay zekâ patlaması, her ne kadar hukuk olabildiğince geç ve sonradan etkilenecek sektörlerden biri olsa bile, diğer alanlarda olduğu gibi yargısal uygulamaları da etkilemeye devam edecektir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Yapay zekâ, daha eski bir geçmişe sahip olsa da özellikle son on yıldaki en popüler konulardan biridir.
📊
Key Findings & Data:Zira adil olma, ayrımcılık yasağı gibi hukuk sisteminin kurucu değerlerine uygun hareket edilmesi mevcut aktörler için de bir yükümlülüktür.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak, yapay zekâ patlaması, her ne kadar hukuk olabildiğince geç ve sonradan etkilenecek sektörlerden biri olsa bile, diğer alanlarda olduğu gibi yargısal uygulamaları da etkilemeye devam edecektir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Yapay zekâ, daha eski bir geçmişe sahip olsa da özellikle son on yıldaki en popüler konulardan biridir. Bu çalışma, yapay zekânın, bir yardımcıdan müstakil bir hakime varana kadar yargı pratiğinde ne kadar kullanılabileceğini keşfetmek adına yapay zeka kavramını hukuk perspektifinden ele almaya çalışmaktadır. Bu makale yapay zekanın yargı uygulamasında, hakime yardımcı yapay zeka, karar taslaklarını hazırlayan yapay zeka ve karar veren yapay zeka olarak üç şekilde kullanılabileceğini öngörmektedir. Yargı uygulamasında kullanılacak yapay zeka ilk olarak bir etik çerçeveye sahip olmalıdır. Zira adil olma, ayrımcılık yasağı gibi hukuk sisteminin kurucu değerlerine uygun hareket edilmesi mevcut aktörler için de bir yükümlülüktür. Aslında, henüz başlangıç aşamasında olsalar da hukuki uygulamada kullanılacak yapay zeka için hem düzenleme hem de etik bir çerçeve oluşturmaya dair çeşitli girişimler bulunmaktadır. Sonuç olarak, yapay zekâ patlaması, her ne kadar hukuk olabildiğince geç ve sonradan etkilenecek sektörlerden biri olsa bile, diğer alanlarda olduğu gibi yargısal uygulamaları da etkilemeye devam edecektir.

Özet

AI is one of the most popular topics in particularin the last decade even if it has an older history.This paper tries to address AI from the lawperspective to discover to what extent AI canbe used in judicial practice from an assistant toa judge. This paper anticipates that AI can beused in judicial practice by three options as AIassistant to judge, AI drafting decisions and AIdeciding cases. Moreover, if AI is used in judicialpractice, firstly it should have an ethical frame,as the ordinary legal actors have. Indeed, thereare certain attempts for both to regulate AI, ingeneral, and to create an ethical framework forthe AI being used in legal practice even if theystill remain at the initial stage. All in all, AI boomwill continue to affect legal practice as it doesin other professions even if the law will be oneof those sectors which will be affected less andlater

🔖

Cite This Article

YILMAZ, O. G. (2019). Mahkeme Uygulamasında Yapay Zeka Kullanımı – Yapay Zeka Yakın Gelecekte Kürsüde Yer Alabilir Mi?. Law and Justice Review, Sayı: 19, 67–102. https://ajindex.com/articles/345178

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Barfield Woodrow and Pagallo Ugo, Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence, Elgar, Cheltenham, 2018.
  2. Bramer Max and Petridis Miltos, Research And Development in Intelligent Systems XXXIII Incorporating Applications and Innovations in Intelligent Systems XXIV, Springer, Cham, 2016.
  3. Corrales Marcelo, Fenwick Mark and Forgo Nikolaus, Robotics AI and the Future of Law, Springer, Singapore, 2018.
  4. Rich Elaine, Knight Kevin and Nair Shivashankar B., Artificial Intelligence, 3rd ed., Tata Mcgraw-Hill, New Delhi, 2009.
  5. Russel Stuart and Norwig Peter, Artificial Intelligence A Modern Approach, 3rd ed., Pearson Education, New Jersey, 2016.
  6. Barfield Woodrow, Towards a Law of Artificial Intelligence, in W. Barfield, U. Pagallo (eds) Research Hand Book on the Law of Artificial Intelligence, Elgar, Cheltenham, 2018.
  7. Becerra Sergio David, The Rise of Artificial Intelligence in the Legal Field: Where We Are and Where We Are Going, Pepperdine Law School the Journal of Business, Entrepreneurship and the Law, Volume 11, 27, 2018, available at: https://digitalcommons.pepperdine.edu/jbel/vol11/iss1/2/ Black’s Law Dictionary, 10th ed., Thomson Reuters, 2014.
  8. Buocz Thomas Julius, Artificial Intelligence in Court: Legitimacy Problems of AI Assistance in the Judiciary, Copenhagen Journal Of Legal Studies, Vol.2 Issue 1, 41, 2018, available at: https:// s t a t i c 1. s q u a r e s p a c e. c o m / s t a t i c / 5 9 d b 9 2 3 3 6 f 4 c a 3 5 1 9 0 c 6 5 0 a 5 / t / 5ad9da5f70a6adf9d3ee842c/1524226655876/Artificial+Intelligence+in+Court. pdf Burrell Jenna, How the Machine ‘Thinks’: Understanding Opacity in Machine Learning Algorithms, Big Data & Society, Vol.3 Issue 1, 2016, available at: https://journals.sagepub. com/doi/full/10.1177/205395171562 2512 Etzioni Amitai and Etzioni Oren, Should Artificial Intelligence be Regulated, Issues in Science and Technology, Vol. 33, No: 4, 32, 2017, available at: https://issues.org/perspective-should-artificial-intelligence-beregulated/
  9. Etzioni Oren, Should AI Technology Be Regulated? Yes, and Here’s How, Communications Of The ACM, Vol.61, No: 12, 32, 2018, available at: https://cacm.acm.org/magazines/2018/12/232893-point-should-ai-technology-beregulated/ ful ltext Hallevy Gabriel, The Criminal Liability of Artificial Intelligence Entities - from Science Fiction to Legal Social Control, Akron Intellectual Property Journal, Vol.4 No:2, 171, 2010, available at: https://ideaexchange.uakron.edu/ akronintellectualproperty /vol4/iss2