Kuzu eti üretimine uygun ana ve baba hatlarının geliştirilmesinde Akkaraman, Sakız ve Kıvırcık Irklarından yararlanma imkanları II. Kuzularda bazı vücut ölçüleri ve toklularda bazı verim özellikleri
Araştırma sonucunda SA$F _1$ ve KA$F _1$ kuzuların gelişme bakımından Akkaramana genel olarak benzediği, tokluların ise iyi bir performans gösterdiği görülmüştür.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma ile Akkaraman, Sakız x Akkaraman $F _1$ (SAF1) ve Kıvırcık x Akkaraman $F _1$ (KA$F _1$) kuzularda bazı vücut ölçüleri, bu ölçülerle canlı ağırlık arasındaki fenotipik korrelasyonlar; SA$F _1$ ve KA$F _1$ dişi toklularda canlı ağırlık, kirli yapağı verimi ve özellikleri incelenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Akkaraman, SA$F _1$ ve KA$F _1$ kuzularda sütten kesimde (90. gün) sırasıyla düzeltilmiş ortalama cidago yüksekliği 52.13, 52.34 ve 50.47 cm; vücut uzunluğu 50.56, 51.44 ve 51.19 cm; göğüs çevresi 64.84, 64.76 ve 64.80 cm; göğüs derinliği 23.67, 23.89 ve 23.32 cm ve incik çevresi 7.01, 7.00 ve 6.83 cm; aradaki farklılıklar değişik düzeylerde önemli (P<0.05, P<0.01, P<0.001) bulunmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Araştırma sonucunda SA$F _1$ ve KA$F _1$ kuzuların gelişme bakımından Akkaramana genel olarak benzediği, tokluların ise iyi bir performans gösterdiği görülmüştür.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:vücut ölçümleri · melez ırklar · kuzu
Özet
Bu çalışma ile Akkaraman, Sakız x Akkaraman $F _1$ (SAF1) ve Kıvırcık x Akkaraman $F _1$ (KA$F _1$) kuzularda bazı vücut ölçüleri, bu ölçülerle canlı ağırlık arasındaki fenotipik korrelasyonlar; SA$F _1$ ve KA$F _1$ dişi toklularda canlı ağırlık, kirli yapağı verimi ve özellikleri incelenmiştir. Akkaraman, SA$F _1$ ve KA$F _1$ kuzularda sütten kesimde (90. gün) sırasıyla düzeltilmiş ortalama cidago yüksekliği 52.13, 52.34 ve 50.47 cm; vücut uzunluğu 50.56, 51.44 ve 51.19 cm; göğüs çevresi 64.84, 64.76 ve 64.80 cm; göğüs derinliği 23.67, 23.89 ve 23.32 cm ve incik çevresi 7.01, 7.00 ve 6.83 cm; aradaki farklılıklar değişik düzeylerde önemli (P<0.05, P<0.01, P<0.001) bulunmuştur. Kuzularda doğum ağırlığı ile büyümenin çeşitli dönemlerindeki ağırlıklar arasında ve bu ağırlıklar ile vücut ölçüleri arasında genellikle önemli (P<0.05, P<0.01, P<0.001) fenotipik korrelasyon katsayıları hesaplanmıştır. SA$F _1$ ve KA$F _1$ dişi toklularda kırkım sonu ve çiftleşme öncesi canlı ağırlık ile kirli yapağı verimi sırasıyla 47.36 ve 48.69 kg; 55.83 ve 55.62 kg; 2.42 ve 2.30 kg dır. Araştırma sonucunda SA$F _1$ ve KA$F _1$ kuzuların gelişme bakımından Akkaramana genel olarak benzediği, tokluların ise iyi bir performans gösterdiği görülmüştür.
AKÇAPINAR, H., ÜNAL, N., ÖZBEYAZ, C. (2001). Kuzu eti üretimine uygun ana ve baba hatlarının geliştirilmesinde Akkaraman, Sakız ve Kıvırcık Irklarından yararlanma imkanları II. Kuzularda bazı vücut ölçüleri ve toklularda bazı verim özellikleri. Lalahan Hayvancılık Araştırma Enstitüsü Dergisi, Cilt: 41 - Sayı: 1, 25–34. https://ajindex.com/articles/345083
Akçapınar H (1983) Alman Et Merinosu ve Karacabey Merinoslarının canlı ağırlık, beden yapısı ve yapağı verimi yönünden karşılaştırılması. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 30: 201-215. 2.Akçapınar H (1999) Çevre Faktörlerinin Eliminasyonu. Ders Notları, Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi, Ankara. 3.Akçapınar H (2000) Koyun Yetiştiriciliği. Yenilenmiş 2. Baskı,
İsmat Matbaacılık, ISBN: 975-96978-1-5, Ankara. 4.Akçapınar H, Özbeyaz C, Ünal N, Avcı M (2000) Kuzu eti üretimine uygun ana ve baba hatlarının geliştirilmesinde Akkaraman, Sakız ve Kıvırcık koyun ırklarından yararlanma imkanları I. Akkaraman koyunlarda dölverimi, Akkaraman, Sakız x Akkaraman Fj ve Kıvırcık x Akkaraman Fı kuzularda yaşama gücü ve büyüme. TÜBİTAK Türk Veterinerlik ve Hayvancılık Dergisi, 24 (1): 71 - 79. 5.Anonim (1993) SPSS Statistical Package in Social Sciences for Windows. Statistical Innovations Inc., Chicago. 6.Arıtürk E, Akçapınar H, Aydoğan M, Bayrak S (1997) Kar ay aka koyun ırkının melezleme ile ıslahı. DOĞA TU Veteriner ve Hayvancılık Dergisi, 11 (1): 1-6. 7.Aydoğan M, Gül İ (1992) Sakız ye Kar ay aka ırkları arasındaki melezlemelerle yeni bir koyun tipinin geliştirilme imkanları. DOĞA TU Veteriner ve Hayvancılık Dergisi, 16: 393-402 8.Başpmar H (1985) Türkiye'deki başlıca koyun ırklarının yarı-entansif koşullardaki döl, süt ve yapağı verim performansları üzerinde mukayeseli bir araştırma. İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 11: 43-66. 9.Çelik İ (1995)
Sakız, Kıvırcık ve Dağlıç Koyun Irklarının Yarı - Entansif Koşullarda Başlıca Verim Performansları Üzerinde Karşılaştırmalı Bir Araştırma. Doktora Tezi, Uludağ Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Bursa. 10.Çolakoğlu N, Özbeyaz C (1999) Akkaraman ve Malya koyunlarının bazı verim özelliklerinin karşılaştırılması. TÜBİTAK Türk Veterinerlik ve Hayvancılık Dergisi, 23 (4): 351 - 360. 11.Çörekçi SG, Evrim M (2000) Sakız ve İmroz koyunlarının yarı entansif koşullardaki verim performansları konusunda karşılaştırmalı araştırmalar II. Süt verimi, yapağı verimi ve yapağı özellikleri. TÜBİTAK Türk Veterinerlik ve Hayvancılık Dergisi, 24 (6): 545 - 552. 12.Demir H, Başpmar H (1992) Kıvırcık koyun ırkının yarı entansif koşullardaki verim performansı II. Koyunlarda döl verimi, süt verimi, canlı ağırlık ve yapağı özellikleri. İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 17 (2): 13-24. 13.Düzgüneş O, Kesici T, Gürbüz F (1983) İstatistik Metodlar I. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları