Journals / Lalahan Hayvancılık Araştırma Enstitüsü Dergisi / 2011 / Cilt: 51 - Sayı: 2

Kilis, norduz ve honamlı keçilerinde bazı morfolojik özellikler

Pages
81–92
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Norduz keçilerinde gri, kahverengi, sütlü kahverengi, siyah-alaca ve kahverengi-alaca; Honamlı keçilerinde gri ve siyah-alaca renkler de belirlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırma Kilis, Norduz ve Honamlı keçilerinde canlı ağırlık ve bazı vücut ölçüleri ile kıl rengi bakımından dağılımın incelenmesi amacıyla yapılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Araştırmada çeşitli yaş ve cinsiyetten 46 baş Kilis keçisi, 45 baş Norduz keçisi ve 37 baş Honamlı keçisi kullanılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Norduz keçilerinde gri, kahverengi, sütlü kahverengi, siyah-alaca ve kahverengi-alaca; Honamlı keçilerinde gri ve siyah-alaca renkler de belirlenmiştir.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:vücut ölçümleri · kıl · morfoloji

Özet

Bu araştırma Kilis, Norduz ve Honamlı keçilerinde canlı ağırlık ve bazı vücut ölçüleri ile kıl rengi bakımından dağılımın incelenmesi amacıyla yapılmıştır. Araştırmada çeşitli yaş ve cinsiyetten 46 baş Kilis keçisi, 45 baş Norduz keçisi ve 37 baş Honamlı keçisi kullanılmıştır. Canlı ağırlık ile cidago yüksekliği, vücut uzunluğu, sağrı yüksekliği, göğüs derinliği, göğüs çevresi ve ön incik çevresine ait en küçük kareler ortalamaları Kilis keçilerinde sırasıyla 47.1 kg ile 70.6, 71.9, 70.3, 31.9, 85.2 ve 10.1 cm; Norduz keçilerinde 38.8 kg ile 65.3, 64.7, 65.0, 29.7, 87.4 ve 9.8 cm; Honamlı keçilerinde 63.2 kg ile 83.2, 82.6, 83.0, 35.0, 95.0 ve 10.7 cm olarak belirlenmiştir. Kilis keçilerinde incelenen özelliklere cinsiyet ve yaşın etkisi önemli (P<0.001) olurken; Norduz keçilerinde canlı ağırlığa cinsiyet ve yaşın (P<0.001), cidago yüksekliği ve göğüs çevresine cinsiyetin (P<0.01), ön incik çevresi ve sağrı yüksekliği hariç diğer vücut ölçülerine yaşın etkisi önemli (P<0.05; P<0.01; P<0.001) bulunmuştur. Honamlı keçilerinde ise canlı ağırlığa cinsiyet (P<0.001) ve yaşın (P<0.05); incelenen vücut ölçülerine cinsiyetin (P<0.001); cidago yüksekliği, göğüs derinliği ve ön incik çevresine yaşın (P<0.05) etkisi önemli olmuştur. Vücut kıl rengi bakımından Kilis keçilerinin hemen tamamı siyah renkli iken, Norduz ve Honamlı keçilerinde en yaygın renk siyah tespit edilmiştir. Norduz keçilerinde gri, kahverengi, sütlü kahverengi, siyah-alaca ve kahverengi-alaca; Honamlı keçilerinde gri ve siyah-alaca renkler de belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

ALIZADEHASL, M., ÜNAL, N. (2011). Kilis, norduz ve honamlı keçilerinde bazı morfolojik özellikler. Lalahan Hayvancılık Araştırma Enstitüsü Dergisi, Cilt: 51 - Sayı: 2, 81–92. https://ajindex.com/articles/345041

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Akçapınar H (2000): Keçi Yetiştiriciliği Ders Notları. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi, Zootekni Anabilim Dalı, Ankara
  2. Akçapınar H, Özbeyaz C (1999): Hayvan Yetiştiriciliği Temel Bilgileri. ISBN: 975- 96978-0–7, Kariyer Matbaacılık, Ankara
  3. Aktepe T (2009): Kilis Keçilerinde Anatomik Morfolojik ve Fizyolojik Adaptasyon Parametrelerinin Saptanması Üzerine Bir Araştırma. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana
  4. Anonim (1993): SPSS statistical package in social sciences for Windows. Statistical Innovations Inc., Chicago, USA
  5. Anonim (2009): Türkiye Evcil Hayvan Genetik Kaynakları. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Tarımsal Araştırmalar Genel Müdürlüğü, Ankara
  6. Barıtcı İ (2001): Kilis Keçisi Oğlaklarında Doğumda, 3 ve 6 Aylık Yaşta Vücut Ölçüleri Arasındaki İlişkilerin Kanonik Korelasyon Metodu İle Araştırılması. Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara
  7. Daşkıran İ, Yılmaz A, Çetin A Ö (2007): Norduz Keçisi Yetiştiriciliği ve Bazı Tanımlayıcı Vücut Ölçüleri. (http://4uzbk.sdu.edu.tr/4UZBK/POSTER/HYP /4UZBKP_026.pdf), Erişim Tarihi: 03.01.2011 8. Daşkıran İ, Cedden F, Bingöl M, Abkin Y (2008): Some physical characteristics of coarse fibre obtained from Norduz Goat. Journal of Animal and Veterinary Advances, 7 (5) 545–547
  8. Ertuğrul M (2007a): Norduz Keçisi (http://www.turkhaygen.gov.tr/doc/koyunkeci_ sunu.pdf), Erişim Tarihi: 04.01.2011 10. Ertuğrul M (2007b): Kilis Keçisi. (http://www.turkhaygen.gov.tr/doc/koyunkeci_ sunu.pdf), Erişim Tarihi: 04.01.2011 11. Konar Keskin BE (2010): Denizli Yöresi̇ Bazı Kıl Keçi Sürülerinde Vücut Ölçüleri İle Kondisyon Puanlarının Belirlenmesi̇. Yüksek Lisans Tezi, Adnan Menderes Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Aydın
  9. Şimşek Ü G (2005): Kıl keçisi ve Saanen x Kıl Keçisi (F1) Melezlerinde Büyüme, Besi Performansı ve Karkas Özelliklerinin Araştırılması. Doktora Tezi, Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimler Enstitüsü, Elazığ
  10. Şimşek Ü G, Bayraktar M (2006): Kıl keçisi ve Saanen x Kıl keçisi (F1) melezlerine ait büyüme ve yaşama gücü özelliklerinin araştırılması. Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Veteriner Dergisi, 20(3) 229-238
  11. Yakan A, Ünal N, Akçapınar H (2007): Keçilerde davranış. Lalahan Hayvancılık Araştırma Enstitüsü Dergisi, 47(1) 39-47
  12. Yalçın B C (1986): Sheep and Goat in Turkey. FAO Animal Production and Health Paper, 60, Rome
  13. Yarkın İ (1965): Keçi - Deve - Domuz Yetiştirmesi, Ankara Üniversitesi Ziraat Fa