Journals / Lalahan Hayvancılık Araştırma Enstitüsü Dergisi / 2003 / Cilt: 43 - Sayı: 1

Body measurements, reproductive performance in Gıcık sheeps and growth characteristics in theirlambs

Gıcık koyunlarında vücut ölçüleri, döl verimi ve kuzularda büyüme özellikleri

Pages
29–34
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

There is no differences in respect to body measurements between black and white fleece sheeps.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In the study as a reproductive performance of Gıcık ewes the conception rate, number of ewes lambing (the lambing rate), aborting rate, infertility rate, single and twinning rate, 93.57, 89.91, 3.67, 6.42, 94.90 and 10.20 % , respectively.
📊
Key Findings & Data:The birth weight and weaning weight of lambs 3.40 and 21.70 kg, respectively.
💡
Conclusion & Impact:There is no differences in respect to body measurements between black and white fleece sheeps.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:koyun · kısırlık · kuzulama oranı

Abstract

In the study as a reproductive performance of Gıcık ewes the conception rate, number of ewes lambing (the lambing rate), aborting rate, infertility rate, single and twinning rate, 93.57, 89.91, 3.67, 6.42, 94.90 and 10.20 % , respectively. The birth weight and weaning weight of lambs 3.40 and 21.70 kg, respectively. There is no differences in respect to body measurements between black and white fleece sheeps.

Özet

Araştırmada Gıcık koyunlarında döl verimi olarak alınan özelliklerden koçaltı koyun başına gebe kalan (gebelik oranı), doğuran koyun (kuzulama oranı), yavru atan, kısır kalan, tekiz ve ikiz doğan kuzuların oranı sırasıyla % 93.57, 89.91, 3.67, 6.42, 94.90 ve 10.20 olarak tespit edilmiştir. Kuzularda doğum ağırlığı ve sütten kesim ağırlığı sırasıyla 3.40 ve 21.70 kg olarak bulunmuştur. Ayrıca siyah ve beyaz yapağılı koyunlarda vücut ölçüleri bakımından istatistiki farklılıklara rastlanılmamıştır.

🔖

Cite This Article

ÇİMEN, M., SOYLU, D., SOYLU, İ., ÖZSOY, M. K. (2003). Body measurements, reproductive performance in Gıcık sheeps and growth characteristics in theirlambs. Lalahan Hayvancılık Araştırma Enstitüsü Dergisi, Cilt: 43 - Sayı: 1, 29–34. https://ajindex.com/articles/344988

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Akçapınar H, Aydın İ, Kadak R. (1984) Morkaraman Koyunlarının Erzurumda Bir İşletmede Kuzu ve Süt Verimleri. Ank. Üni. Vet. Fak. Der. 31(1):114-127
  2. Akçapınar H. (2002) Koyun Yetiştiriciligi. İsmat Matbaacılık. Ankara 3. Akçay A. (1997) Tokat Yöresinde Koyunculugun Mevcut Durumu ve Gelistirme İmkanlarının Araştırılması. Yüksek Lisans Tezi. GOÜ Fen Bil. Ens. Zootekni A.B.D. Tokat
  3. Anonim (2000) Tarım ve Köy İsleri Bakanlığı. Tokat İl Müdürlügü İstatistikleri. Tokat
  4. Arıtürk E, Akçapınar H, Aydoğan M. (1985) Karayaka Koyun Irkının Saf Yetiştirme ve Melezleme ile Islahı. Doga Bilim Dergisi. D1. 9(1):21-26
  5. Aydoğan M. (1985) Karayaka, Ile de France x Karayaka (F1) ve Sakız x Karayaka (F1) Kuzularının Büyüme, Besi Performansı ve Karkas Özelliklerinin Karşılaştırılması. A.Ü. Vet.Fak.Der. 32(1):111-130
  6. Başpınar H. (1985) Türkiyedeki Başlıca Koyun Irklarının Yarı Entansif Koşullardaki Döl, Süt ve Yapagı Verim Performansları Üzerinde Mukayeseli Bir Araştırma. İ.Ü.Vet. Fak.Der. 11(2): 43-67
  7. Batu S. (1951) Türkiye Koyun Irkları ve Koyun Yetiştiriciliği Bilgisi. A.Ü. Vet.Fak.Yay: 8. Ankara
  8. Batu S. (1962) Koyunculuğun Esasları. A.Ü. Vet. Fak. Yay: 36. Ankara 10. Çimen M. (2001) Siyah ve Beyaz Yapağılı Gıcık Koyunlarının Yapağı Özelliklerinin Karşılaştırılması. GOÜ.Zir.Fak. Derg.18(1): (133-134)
  9. Çimen M, Karaalp M. (2001) Farklı Cinsiyetteki Gıcık Kuzularının Mer’a Besisindeki Performansları. Animal Dergisi. 181: 90 -91
  10. Çimen M, Karaalp M, Koç H, Elmastaş M, Dövenci N. (2001) Siyah ve Beyaz Yapagılı Gıcık Kuzuların Bazı Kan Parametreleri Bakımından Karşılaştırılması. Animal Dergisi. 182:30-31
  11. Çimen M, Karaalp M, Sezer M. (2002) Performance of The Black and White Coloured Gıcık Lambs During Pasturage Feeding. Konya Hay. Aras. Ens. Der. (Basımda)
  12. Demir H. (1989) Dağlıç ve Ramlıç Koyunlarının Önemli Verim Özellikleri Yönünden Karşılaştırılması. II. Döl Verimi, Süt Verimi ve Yapağı Özellikleri. İ.Ü.Vet.Fak. Der. 15(1): 39-53
  13. Demir H. (1989) Dağlıç ve Ramlıç Koyunlarının Önemli Verim Özellikleri Yönünden Karşılaştırılması. 1.Büyüme, Yasama Gücü ve Canlı Ağırlık. İ.Ü. Vet. Fak. Der. 15 (1): 23-39 16. Demir H. (1995) Değişik Dönemlerde Sütten Kesilmiş Kıvırcık Kuzuların Büyüme Özellikleri Üzerinde Araştırmalar. İ.Ü.Vet. Fak.Der. 21(1):142-150
  14. Düzgünes O, Kesici T, Kavuncu O, Gürbüz F. (1987) Araştırma ve Deneme Metotları. İstatistik Metotları II. A.Ü. Zir.Fak.Yay.:1021. Ders kitabı: 295. Ankara
  15. Düzgüneş O, Pekel E.