Journals / Lalahan Hayvancılık Araştırma Enstitüsü Dergisi / 2010 / Cilt: 50 - Sayı: 1

Live weight estimation of Karayaka and Bafra (Chios x Karayaka $GB_1$) sheep using some body measurements

Karayaka ve Bafra (Sakız x Karakaya $G _1$) koyunlarında bazı vücut ölçüleri kullanılarak canlı ağırlık tahmini

Pages
1–11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was determined that chest girth measurements had the highest-level effective body characteristic on live weight of Karayaka and Bafra genotypes.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, live weight estimation of Karayaka and Bafra (Chios x Karayaka B1) sheep was carried out using some body measurements.
📊
Key Findings & Data:In this research, live weights and some body measurements of 223 Karayaka and 462 Bafra sheep in various ages breed in Gökhöyük Agricultural Enterprise that belongs to General Directorate of Agricultural Enterprises were used.
💡
Conclusion & Impact:It was determined that chest girth measurements had the highest-level effective body characteristic on live weight of Karayaka and Bafra genotypes.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:regresyon analizleri · Karayaka · canlı ağırlık

Abstract

In this study, live weight estimation of Karayaka and Bafra (Chios x Karayaka B1) sheep was carried out using some body measurements. The multiple linear regression model was used for live weight estimation of the sheep. Karayaka and Bafra genotypes are raised in the Black Sea region of Turkey. The Bafra type was developed by crossing Sakız and Karayaka for a female line to use in lamb production. In this research, live weights and some body measurements of 223 Karayaka and 462 Bafra sheep in various ages breed in Gökhöyük Agricultural Enterprise that belongs to General Directorate of Agricultural Enterprises were used. According to multiple linear regression related to live weight estimation obtained by using body measurements; while variables such as chest depth, chest width, body length, chest girth and ridge length had significant effects on live weight of Bafra sheep (P<0.05), variables such as head length, wither height and head width did not have * : İlk yazarın doktora tezinin bir bölümünden özetlenmiştir. significant effects on the live weight. On the other hand, while wither height, chest width, chest girth, head width, ridge length had significant effects variables on live weight of Karayaka sheep (P<0.05), head length, chest depth and body length did not have significant effects on the live weight. It was determined that chest girth measurements had the highest-level effective body characteristic on live weight of Karayaka and Bafra genotypes.

Özet

Bu araştırmada, Karayaka ve Bafra (Sakız x Karayaka G1) koyunlarının bazı vücut ölçüleri kullanılarak çoklu doğrusal regresyon analizi ile canlı ağırlık tahmini yapılmıştır. Karayaka ve Bafra genotipleri Karadeniz Bölgesi’nde yetiştirilmektedir. Bafra genotipi, kaliteli kuzu eti üretiminde anaç hattı olarak yararlanmak amacıyla Sakız ve Karayaka melezlemesiyle elde edilen bir koyun tipidir. Araştırmada, Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü’ne bağlı Gökhöyük Tarım İşletmesi’nde yetiştirilen değişik yaşlardaki 223 Karayaka ve 462 Bafra koyununa ait canlı ağırlık ve bazı vücut ölçülerine ait veriler kullanılmıştır. Vücut ölçüleri kullanılarak yapılan canlı ağırlık tahminine ilişkin çoklu doğrusal regresyon analizine göre, Bafra koyunlarının canlı ağırlığı üzerinde; göğüs derinliği, göğüs genişliği, vücut uzunluğu, göğüs çevresi ve sırt uzunluğu değişkenleri önemli iken (P<0.05) baş uzunluğu, cidago yüksekliği ve baş genişliği değişkenlerinin önemli bir etkiye sahip olmadığı gözlenmiştir. Diğer taraftan, Karayaka koyunlarının canlı ağırlığı üzerinde ise cidago yüksekliği, göğüs genişliği, göğüs çevresi, baş genişliği ve sırt uzunluğu değişkenleri önemli iken (P<0.05) baş uzunluğu, göğüs derinliği ve vücut uzunluğu değişkenlerinin önemli bir etkiye sahip olmadığı gözlenmiştir. Göğüs çevresi ölçüsünün Karayaka ve Bafra genotiplerinin canlı ağırlığı üzerine en yüksek düzeyde etkiye sahip vücut ölçüsü olduğu tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

KILIÇ, İ., ÖZBEYAZ, C. (2010). Live weight estimation of Karayaka and Bafra (Chios x Karayaka $GB_1$) sheep using some body measurements. Lalahan Hayvancılık Araştırma Enstitüsü Dergisi, Cilt: 50 - Sayı: 1, 1–11. https://ajindex.com/articles/344925

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Akçapınar H (1983) Alman Et Merinosu ve Karacabey Merinoslarının canlı agırlık, beden yapısı ve yapagı verimi yönünden karsılastırılması. Ankara Üniv Vet Fak Derg, 30:201-215
  2. Akçapınar H (2000) Koyun Yetistiriciligi. Yenilenmis 2. Baskı, İsmat Matbaacılık, Ankara
  3. Akçapınar H, Özbeyaz C (1999): Hayvan Yetistiriciligi Temel Bilgileri
  4. Baskı, Kariyer Matbaacılık, Ankara
  5. Alpan O, Arpacık R (1996) Sıgır Yetistiriciligi. Sahin Matbaası, Ankara
  6. Alpar R (2003) Uygulamalı Çok Degiskenli İstatistiksel Yöntemlere Giris–I. Nobel Yayın Dagıtım, Ankara
  7. Atasoy F, Ünal N, Akçapınar H, Mundan D (2003) Karayaka ve Bafra (Sakız x Karayaka G1) koyunlarında bazı verim özellikleri. Türk J Vet Anim Sci, 27:259-264 7. Batu S, Arıtürk E, Örkiz M (1966) Karacabey Harası Türk Merinos Koyunlarında yapagı verimi, önemli beden ölçüleri ve döl verimi üzerine incelemeler. Ankara Üniv Vet Fak Derg, 13:229-238
  8. Batu S, Arıtürk E, Özcan H, Ertugrul N (1963) Bandırma Merinos Yetistirme Çiftligi Koyunlarında son yıllarda görülen verim azalmaları üzerinde arastırmalar. Ankara Üniv Vet Fak Derg, 10:238-253
  9. Çankaya S, Kayaalp GT (2007) Alman Alaca x Kıl melezinden alınan bazı vücut ölçüleri ile canlı agırlıklar arasındaki iliskinin kanonik korelasyon analizi ile tahmini. Hayvansal Üretim, 48:27-32
  10. Gürcan S (2000) Merinos Koyunlarında beden ölçüleri kullanılarak istatistiki metodlarla canlı agırlık tahmini. Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Saglık Bilimleri Enstitüsü, Ankara
  11. Gürcan S, Akçapınar H (2006) Merinos Koyunlarında beden ölçüleri kullanılarak istatistiki metodlarla canlı agırlık tahmini. Lalahan Hay Arast Enst Derg, 46 (1):7-17
  12. İslam MM, Ahmed N, Giasuddin M, Khan EH, Sarker NR (1994) Prediction of live weight of cattle by fitted regression lines. Bang Jour Anim Sci, 23:127-132
  13. Johansson I, Hildeman SE (1954) The relationship between certain body measurements and live and slaughter weight in cattle. Animal Breeding Abstracts, 22: 1-17
  14. Karakaya K (1998) Holstayn Buzagı ve Danalarda cinsiyet gruplarının bazı beden ölçülerine göre çok degiskenli analiz yöntemi ile karsılastırılmaları ve canlı agırlık tahmini. Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Saglık Bilimleri Enstitüsü, Ankara
  15. Kesici T (1979) Gözlü ve Altınova Devlet Üretme Çiftliklerinde Yetistirilen Anadolu Merinoslarının Çok Degiskenli Analiz Yöntemleriyle Karsılastırılması. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, Yayın No:691, Ankara
  16. Koç A, Akman N (2007) Siyah-