SavedAdd your journal

Journals / Kutadgubilig: Felsefe Bilim Araştırmaları / 2010 / Sayı: 18

The place and the importance of Mehmet İzzet in the history of Turkish thought

Türk düşünce tarihinde Mehmet İzzet'in yeri ve önemi

AHMET EMRE DAĞTAŞOĞLU
Pages
105–128
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Finally, Mehmet İzzet's philosophical understanding has been accentuated, and in what context he is important in The History of Turkish Thought has tried to have been explained.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this paper, Mehmet İzzet who was one of the lecturers at Darülfünun [The House of Sciences] has been investigated by taking into account the epoch he lived in.
📊
Key Findings & Data:For this purpose, firstly, the period of Tanzimat [Administrative Reforms] and the aftermath of it have been undertaken in terms of The History of Turkish Thought.
💡
Conclusion & Impact:Finally, Mehmet İzzet's philosophical understanding has been accentuated, and in what context he is important in The History of Turkish Thought has tried to have been explained.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this paper, Mehmet İzzet who was one of the lecturers at Darülfünun [The House of Sciences] has been investigated by taking into account the epoch he lived in. For this purpose, firstly, the period of Tanzimat [Administrative Reforms] and the aftermath of it have been undertaken in terms of The History of Turkish Thought. Secondly, Mehmet İzzet's life, personality and philosophical approach have been detected on the basis of both his own works and the writings of his colleagues about him. Finally, Mehmet İzzet's philosophical understanding has been accentuated, and in what context he is important in The History of Turkish Thought has tried to have been explained.

Özet

Bu çalışmada Dârülfünun hocalarından Mehmet İzzet, yaşadığı dönem de gözönünde bulundurularak incelenmeye çalışılmıştır. Bu amaçla önce Tanzimat dönemi ve sonrası, Türk Düşünce tarihi açısından ele alınmış, ardından Mehmet İzzet'in hayatı, kişiliği ve felsefi yaklaşımı hem kendi eserlerine hem de meslektaşlarının oııun hakkında yazdıklarına dayanılarak incelenmiştir. Son olarak Mehmet İzzet'in felsefe anlayışı üzerinde durulmuş ve Türk Düşünce Tarihi'nde hangi açılardan önem arzeden bir düşünür olduğu gösterilmeye çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

DAĞTAŞOĞLU, A. E. (2010). The place and the importance of Mehmet İzzet in the history of Turkish thought. Kutadgubilig: Felsefe Bilim Araştırmaları, Sayı: 18, 105–128. https://ajindex.com/articles/344754

References (24)

  1. Adıvar, Adnan, "Mehmet İzzet", İş Mecmuası Sayı: 23-24, İstanbul 1940.
  2. Alpyağıl, Recep, Türkiye 'de Bir Felsefe Gelen-ek-i Kurmaya Çalışmak, İz Yay., İstanbul 2010.
  3. Baltacıoğlu, İsmail Hakkı, "Mehmet İzzet Bey, Fikri Şahsiyeti ve Hizmeti", Dârülfünun Edebiyat Fakültesi Mecmuası, Cilt 7, Sayı: 5, İstanbul Şubat-Mart 1931.
  4. Bayraktar, Levent, "Mehmet İzzet'in Ardından", Prof Dr. Nihat Nirun 'a Armağan, Hacettepe Üniversitesi Yay., Ankara 2007
  5. Berkes, Niyazi, "Batı Düşünü ve Türkiye", Felsefe ve Toplum Yazıları, Adam Yay., İstanbul 1985.
  6. Berkes, Niyazi, "Modern Türkiye'de Felsefenin Kısa Bir Tarihi", Felsefe ve Toplum Yazıları, Adam Yay., İstanbul 1985.
  7. Berkes, Niyazi, "Türkiye'de Toplumbilimin Başlangıcı", Felsefe ve Toplum Yazıları, Adam Yay.,İstanbul 1985.
  8. Berkes, Niyazi, Türkiye'de Çağdaşlaşma, Yapı Kredi Yay., 15. B, İstanbul 2010.
  9. Bıçak, Ayhan, "Düşünür Örneği Olarak Ziya Gökalp", Kutadgubilig Felsefe-Bilim Araştırmaları Sayı: 14, Dergah Yay., İstanbul 2007.
  10. Bıçak, Ayhan, Türk Düşüncesi-1 Kökenler, Dergah Yay., İstanbul 2009.
  11. Celal, Sadreddin, "Mehmet İzzet", İş Mecmuası Sayı: 23-24, İstanbul 1940.
  12. Celal, Sadreddin, "Mehmet İzzet, "İzzeti Niçin Taziz Ediyoruz?", Dârülfünun Edebiyat Fakültesi Mecmuası, Cilt 7,Sayı: 5, İstanbul Şubat-Mart 1931.
  13. Çalışlar, Aziz, Felsefenin Neresindeyiz, Cem Yayınevi, İstanbul 1989.
  14. Davison, Roderic, Osmanlı Türkiyesi'nde Batılı Eğitim, Çev. Mehmet Seyitdanlıoğlu, Tanzimat Değişim Sürecinde Osmanlı İmparatorluğu, Haz. Halil İnalcık ve Mehmet Seyitdanlıoğlu, Phoenix Yayınevi, 2. B., Ankara 2006.
  15. Değirmencioğlu, M. C., "Mehmet İzzet'in Sosyal Felsefesi", Prof Dr. Nihat Nirun'a Armağan, Hacettepe Üniversitesi Yay., Ankara 2007
  16. Değirmencioğlu, M. C., Mehmet İzzet ve Ulusalcı Sosyal Felsefesi, Kültür Bakanlığı Yay., Ankara 2002.
  17. Emin, Mehmet, "Mehmet İzzet", İş Mecmuası Sayı: 23-24, İstanbul 1940.
  18. Eren, Ahmet Cevat, Tanzimat Fermanı ve Dönemi, Derin Yay., İstanbul 2007.
  19. Fındıkoğlu, Ziyaeddin Fahri, "İki Yıldönümü ve Milli Birlik", İş Mecmuası Sayı: 23-24, İstanbul 1940.
  20. Fındıkoğlu, Ziyaeddin Fahri, "Mehmet İzzet ve Eseri", İş Mecmuası Sayı: 23-24, İstanbul 1940.
  21. Guthrie, W. K. C., A History of Greek Philosophy Volume 3, Cambridge University Press, 4. B., Great Britain 1993.
  22. Halis, İsa, Tanzimat Dönemi Eğitim Sistemi, Serhat Kitabevi, Konya 2005.
  23. Hilav, Selahattin, "100. Doğum Yıldönümünde Ziya Gökalp ve Bilimsel Düşünce", Felsefe Yazıları, Yapı Kredi Yay. 4. B., İstanbul 2008.
  24. Hilav, Selahattin, "Düşünce ve Felsefe Tarihimize İliş