Journals / Kutadgubilig: Felsefe Bilim Araştırmaları / 2010 / Sayı: 17

Speaking with language of facts: An essay converning tractatus

Olguların diliyle konuşmak: Tractatus üzerine bir deneme

Pages
65–70
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to him, speaking of anything is identical to limning of that thing.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Wittgenstein, in his book Tractatus Logico-Philosophicus that is essay concerning philosophical logic, analyzes philosophical problems as logical, in one sense he tries to determine limits of the world, in another sense he defines limits of language.
📊
Key Findings & Data:He says that things whereof can speak have to be limited by facts, that since facts determine the world and a conception of transcendental world does not correspond to any fact, metaphysical things cannot be spoken of.
💡
Conclusion & Impact:According to him, speaking of anything is identical to limning of that thing.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Wittgenstein, in his book Tractatus Logico-Philosophicus that is essay concerning philosophical logic, analyzes philosophical problems as logical, in one sense he tries to determine limits of the world, in another sense he defines limits of language. He says that things whereof can speak have to be limited by facts, that since facts determine the world and a conception of transcendental world does not correspond to any fact, metaphysical things cannot be spoken of. According to him, speaking of anything is identical to limning of that thing.

Özet

Wittgenstein, felsefî mantık denemesi olan Tractatus Logico-Philosophicus adlı eserinde felsefî sorunları mantıksal açıdan çözümlemekte ve bir yandan dilin sınırlarını çizerken diğer yandan da dünyanın sınırlarını belirlemeye çalışmaktadır. O, üzerinde konuşulabilen şeylerin olguyla sınırlı kalması gerektiğini, olgular dünyayı belirlediği ve aşkın bir dünya tasarımı herhangi bir olguya karşılık gelmediği için metafizik şeyler üzerine konuşulamayacağını söylemektedir. Ona göre bir şey hakkında konuşmak, o şeyin resmini yapmakla aynı anlama gelmektedir.

🔖

Cite This Article

ALTUNER, İ. (2010). Speaking with language of facts: An essay converning tractatus. Kutadgubilig: Felsefe Bilim Araştırmaları, Sayı: 17, 65–70. https://ajindex.com/articles/344490

References (8)

  1. Aristoteles, Yorum Üzerine, çev. Saffet Babür, Ankara: İmge Kitabevi, 1996.
  2. Kant, Immanuel, Arı Usun Eleştirisi, çev. Aziz Yardımlı, İstanbul: İdea Yayınevi, 1993.
  3. Pears, David, Wittgenstein, çev. Arda Denkel, İstanbul: Afa Yayıncılık, 1985.
  4. Platon, Sofist, çev. Cenap Karakaya, İstanbul: Sosyal Yayınlar, 2000.
  5. Soykan, Ömer Naci, Felsefe ve Dil, İstanbul: Kabalcı Yayınevi, 1995.
  6. Wittgenstein, Ludwig, Defterler 1914-1916, çev. Ali Utku, İstanbul: Birey Yayıncılık, 2004.
  7. Wittgenstein, Ludwig, Remarks on the Foundations of Mathematics, trans. G.E.M. Anscombe, London & New York:Blackwell & Macmillan Company, 1956.
  8. Wittgenstein, Ludwig, Tractatus Logico-Philosophicus, trans. Charles Kay Ogden, London & New York: Routledge,2000.