Journals / Nöropsikiyatri Arşivi / 2021 / Cilt: 58 - Sayı: 2

Substance Use in Refugee Camps and Local Community: Şanlıurfa Sample

Göçmen Kamplarında ve Yerli Nüfusta Uyuşturucu Kullanımı: Şanlıurfa Örneklemi

Pages
121–127
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Identifying characteristics and attitudes related to substance use may help to improve policies regarding protective measures.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Introduction: Although substance use has increased in recent years in Turkey, it is still lower than in other European countries.
📊
Key Findings & Data:Methods: The study was based on a cross-sectional epidemiologic survey conducted with a total of 6041 people, 4040 (67%) from camps and 2001 (33%) from districts.
💡
Conclusion & Impact:Identifying characteristics and attitudes related to substance use may help to improve policies regarding protective measures.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2001 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Introduction: Although substance use has increased in recent years in Turkey, it is still lower than in other European countries. Turkey is home to the largest Syrian refugee population. In this study, it was aimed to evaluate the prevalence of tobacco, alcohol, and substance use among local people living in city centers and refugees living in refugee camps in Şanlıurfa. Methods: The study was based on a cross-sectional epidemiologic survey conducted with a total of 6041 people, 4040 (67%) from camps and 2001 (33%) from districts. Face-to-face interviews were accompanied by local interviewers or interpreters who spoke Arabic, and a survey form used in our country for drug addiction screening was used. According to the number of samples selected, households with proportional distribution were chosen from the districts, which were selected from the address based from Turkish Statistical Institute. In the refugee camps, interviews were conducted in tents selected using a random numbers table according to the number of samples. Results: The lifetime prevalence of tobacco use was 22.3% (n=902) in the camps, whereas in the districts this rate was 33.5% (n=670). The lifetime prevalence of alcohol use was found as 0.2% in the camps and 3.5% in the districts. The lifetime prevalence of substance use was found as 2.6% in the camps and 4.3% in the districts. The most commonly used substance type was cannabis. Some 45.7% of the people who used a substance in the camps were male and 54.3% were female. In districts, these rates were 64.4% and 35.6%, respectively. Conclusion: Alcohol and substance use rates are low in Turkey compared with most countries in the world. Substance use in the city center is higher than in refugee camps in Şanlıurfa. Substance use is a significant mental health problem that concerns every community including refugees. Identifying characteristics and attitudes related to substance use may help to improve policies regarding protective measures.

Özet

Amaç: Türkiye, en fazla Suriyeli mülteci nüfusunu barındıran ülkedir.Bu çalışmada; Şanlıurfa il merkezinde yaşayan yerel halk ile göçmenkampında yaşayan mültecilerde tütün, alkol ve madde kullanımınınyaygınlığının değerlendirilmesi amaçlanmıştır.Yöntem: Kesitsel epidemiyolojik tipteki bu çalışmaya; göçmenkamplarında yaşayan mültecilerden 4040 (%67) ve şehir merkezindeyaşayan yerel halktan 2001 (%33) kişi olmak üzere toplam 6041kişi alınmıştır. Yüz yüze yapılan görüşmeler Arapça bilen anketörlertarafından yapılmış bunun sağlanamadığı durumlarda ise görüşmeyetercümanların katılımı sağlanmıştır. Yapılan görüşmelerde dahaönce ülkemizde madde bağımlılığı taramalarında kullanılan anketformu kullanılmıştır. Seçilen örneklem sayısına göre Türkiye İstatistikKurumu’ndan adrese dayalı seçilen ilçelerden oransal dağıtımla hanelerseçilmiştir. Göçmen kamplarında ise örneklem sayısına göre rasgelesayılar tablosu kullanılarak seçilen çadırlarda görüşmeler yapılmıştır.Bulgular: Tütün kullanım oranı kamplarda %22,3 (n=902) merkezde%33,5 (n=670) bulunmuştur. Yaşam boyu alkol kullanım yaygınlığıkamplarda % 0,2, merkezde ise %3,5 olarak bulunmuştur. Yaşam boyumadde kullanım yaygınlığı kamplarda %2,6, merkezde %4,3 olarakbulunmuştur. En yaygın kullanılan madde türü esrardır. Kamplardamadde kullananların %45,7’si erkek, %54,3’ü kadınken; merkezde buoranlar sırasıyla %64,4 ve %35,6 olarak bulunmuştur.Sonuç: Türkiye’de alkol ve madde kullanım oranları dünyadakiçoğu ülkeye kıyasla düşüktür. Madde kullanım oranı il merkezindeyaşayanlarda mülteci kamplarında yaşayanlardan daha yüksektir. Maddekullanımı, mülteciler de dahil olmak üzere toplumun her kesiminiilgilendiren önemli bir ruh sağlığı sorunudur. Madde kullanımıylailişkili özelliklerin ve tutumların belirlenmesi, koruyucu önlemlerle ilgilipolitikaların geliştirilmesine yardımcı olabilir.

🔖

Cite This Article

İLHAN, M. N., ERTEK, İ. E., GÖZÜKARA, M. G., AKIL, Ö., URSU, P., ERGÜDER, T., POLAT, S., ŞİMŞEK, M. Y., AKTAŞ, M., GAZANFER, Ö. B., İLHAN, S. Ö., KAPTAN, H. (2021). Substance Use in Refugee Camps and Local Community: Şanlıurfa Sample. Nöropsikiyatri Arşivi, Cilt: 58 - Sayı: 2, 121–127. https://ajindex.com/articles/340774

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. United Nations Office on Drugs and Crime. World Drug Report. New York; 2016. Available online: [Crossref] 2. EMCDDA. European drug report: trends and developments; Lisbon: EMCDDA; 2016. [Crossref] 3. İçişleri Bakanlığı EGM NMDB, Türkiye Genel Nüfusta Tütün, Alkol ve Madde Kullanımına Yönelik Tutum ve Davranış Araştırması Raporu, 2011. 4. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA). European drug report 2011. Trends and developments. Lisbon: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, 2011. 5. Akvardar Y, Demiral Y, Ergör G, Ergör A, Bilici M, Özer AO. Substance use in a sample of Turkish medical students. Drug Alcohol Depend 2003;72:117–121. [Crossref] 6. Ayvasik HB, Sümer HC. Individual differences as predictors of illicit drug use among Turkish college students. J Psychol 2010;144:489–505. [Crossref] 7. Altındağ A, Yanık M, Yengil E, Karazeybek AH. Şanlıurfa’da üniversite öğrencilerinde madde kullanımı [Substance use among university students in Şanlıurfa]. Bağımlılık Derg 2005;6:60–64. 8. Deveci ES, Acik Y, Ferdane OA, Deveci F. Prevalence and factors affecting the use of tobacco, alcohol and addictive substance among university students in eastern Turkey. Southeast Asian J TropMed Public Health 2010;41:996– 1007. [Crossref] 9. Ilhan IO, Yildirim F, Demirbaş H, Doğan YB. Prevalence and sociodemographic correlates of substance use in a university-student sample in Turkey. Int J Public Health 2009;54:40–44. [Crossref] 10. UNHCR. Syria Regional Refugee Response: Inter-agency Information Sharing Portal. In UNHCR (Ed.), Syria Regional Response Plan. Strategic Overview: Mid-Year Update 2014. Geneva: UNHCR. [Crossref] 11. T.C. İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel Müdürlüğü, Yıllara göre geçici koruma kapsamındaki Suriyeliler, Available from: URL: [Crossref] 12. UNHCR. Evaluation of UNHCR’s Emergency Response to the influx of Syrian Refugees into Turkey, Available form: URL: [Crossref] 13. Sahlool Z, Sankri-Tarbichi AG, Kherallah M. Evaluation report of health care services at the Syrian refugee camps in Turkey. Avicenna J Med 2012;2:25–28. [Crossref] 14. Özden Ş. Syrian refugees in Turkey, Migration Policy Centre, MPC Research Report, 2013. [Crossref] 15. Sirin SR, Rogers Sirin L. The educational and mental health needs of Syrian refugee children Washington, DC: Migration Policy Institute 2015; p.13. [Crossref] 16. Ghumman U, McCord CE, Chang JE. Posttraumatic stress disorder in Syrian refugees: A review. Canadian Psycholog