Journals / Perinatoloji Dergisi / 2006 / Cilt: 14 - Sayı: 2

Doğumda boyunda kordon dolanması sıklığı ve perinatal sonuçlar üzerine etkisi

Pages
83–89
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bununla birlikte, boyunda kordon dolanması ve oligohidroamnios ile seyreden olguların travayı sırasında fetal distres gelişme riskini önemli ölçüde arttığından, bu tür gebelerin travayının yakından izlenmesinde yarar vardır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Doğumda kordon dolanması saptanan olgularda, kordon dolanması sıklığının, doğum eylemi ve perinatal sonuçlar üzerine etkisini araştırmak.
📊
Key Findings & Data:Yöntem: 1 Ocak 2003 - 1 Kasım 2005 tarihleri arasında tek, baş prezantasyonu ile spontan travaya girerek doğumu gerçekleşen 1112 olgu çalışmaya dahil edildi.
💡
Conclusion & Impact:Bununla birlikte, boyunda kordon dolanması ve oligohidroamnios ile seyreden olguların travayı sırasında fetal distres gelişme riskini önemli ölçüde arttığından, bu tür gebelerin travayının yakından izlenmesinde yarar vardır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2003 Verileri
⚙️Variables:Görülme sıklığı · Oligohidramniyos · Apgar skoru

Özet

Amaç: Doğumda kordon dolanması saptanan olgularda, kordon dolanması sıklığının, doğum eylemi ve perinatal sonuçlar üzerine etkisini araştırmak. Yöntem: 1 Ocak 2003 - 1 Kasım 2005 tarihleri arasında tek, baş prezantasyonu ile spontan travaya girerek doğumu gerçekleşen 1112 olgu çalışmaya dahil edildi. Maternal ve fetal komplikasyonlu olgular çalışmaya dahil edilmedi. Çalışma grubunda kordon dolanması insidansı saptandı. Kordon dolanması olan ve olmayan grupların doğum eyleminin karekteristikleri ve perinatal sonuçlar karşılaştırıldı. İstatistiksel değerlendirmede student t ve c2 testleri kullanıldı. p değerinin 0.05'den küçük olması anlamlı kabul edildi. Bulgular: Çalışma grubumuzda boyunda kordon dolanması insidansı %16.5 olarak saptandı. Kordon dolanması olan ve olmayan gruplarda 5. dakika Apgar skoru ve yenidoğan yoğun bakım ünitesinde tedavi oranları arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık yoktu. Boyunda kordon dolanması olan olgularda travayda fetal distres gelişimi, sezaryen ve vakum ekstraksiyon oranları boyunda kordon dolanması olmayan olgulara göre istatistiksel olarak anlamlı ölçüde yüksek bulundu (p<0.05). Travayda fetal distres gelişiminin, boyunda kordon dolanması ve oligohidramniosu olan olgularda, boyunda kordon dolanması olup oligohidramniosu olmayan olgulara göre istatiksel olarak anlamlı şekilde arttığı izlendi (p=0.001). Oligohidramniosu olmayan olgularda boyunda kordon dolanmasının travayda fetal distres gelişmesini anlamlı ölçüde arttırmadığı izlendi (p=0.180). Sonuç: Boyunda kordon dolanması ile kötü perinatal sonuçlar arasında anlamlı bir korelasyon mevcut değildir. Bu nedenle boyunda kordon dolanması tek başına sezaryen endikasyonu değildir; kordon saptanan olgularda doğum yönetiminde bir değişiklik yapılmasına gerek yoktur. Bununla birlikte, boyunda kordon dolanması ve oligohidroamnios ile seyreden olguların travayı sırasında fetal distres gelişme riskini önemli ölçüde arttığından, bu tür gebelerin travayının yakından izlenmesinde yarar vardır.

🔖

Cite This Article

DÜNDAR, Ö., MÜNGEN, E., TÜTÜNCÜ, L., MUHCU, M., BODUR, S., YERGÖK, Y. Z. (2006). Doğumda boyunda kordon dolanması sıklığı ve perinatal sonuçlar üzerine etkisi. Perinatoloji Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 2, 83–89. https://ajindex.com/articles/340561

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Assimakopoulos E, zafrakas M, Garmiris P, Goulis DG, Athanasiadis AP, Dragoumis K, Bontis J. Nuchal cord detected by ultrasound at term is associated with mode of delivery and perinatal outcome. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2005; 1-5
  2. Birnholz JC. Ecologic physiology of the fetus: ultrasonography of supply-line deprivation syndromes. Radiol Clin North Am 1990; 28: 179-88
  3. Collins JH. Nuchal cord type A and type B. Am J Obstet Gynecol 1997; 177: 94
  4. Shui KP, Eastman NJ. Coiling of the umblical cord around the foetal neck. J Obstet Gynaecol Br Emp 1957; 64: 227-8
  5. McCaffrey LE, Arbor A. The umblical encircling the neck and its relation to intrapartum complications. Am J Obstet Gynecol 1927; 13: 104-8
  6. Larson JD, Rayburn WF, Harlan VL. Nuchal cord entanglements and gestational age. Am J Perinatol 1997; 14: 555-7
  7. Collins JH, Collins CL, Weckwerth SR, De Angelis L. Nuchal cords: timing of prenatal diagnosis and duration. Am J Obstet Gynecol 1995; 17: 768
  8. Rhoades DA, Latza U, Mueller BA. Risk factors and outcomes associated with nuchal cord. A population-based study. J Reprod Med 1999; 44: 39-45
  9. American College of Obstetricians and Gynecologists. Intrapartum fetal heart rate monitoring: guidelines for monitoring, terminology and instrumentation. ACOG Technical Bulletin 132. Washington, DC: ACOG; 1989
  10. Singer DB, Macpherson T. Fetal death and the macerated still born fetus. In Wigglesworth JS, Singer DB (ed). Textbook of fetal and perinatal pathology. Volume 1 Boston, Blackwell Scientific Publication 1991; 266-7
  11. Schaffer L, Burkhardt T, Zimmermann R, Kurmanavicius J. Nuchal cords in term and postterm deliveries-Do we need to know? Am J Obstet Gynecol 2005; 106: 23-8
  12. Peregrine E, O'Brien P, Jauniaux E. Ultrasound detection of nuchal cord prior to labor induction and the risk of cesarean section. Ultrasound Obstet Gynecol 2005; 25: 160-4
  13. Larson JD, Rayburn WF, Crosby S, Thurnau GR. Multiple nuchal cord entanglements and intrapartum complications. Am J Obstet Gynecol 1995; 173: 1228-31
  14. Sornes T. Umblical cord encirclements and Apgar scores. Acta Obstet Gynecol Scand 1998; 77: 313-6
  15. Jouppila P, Kirkinen P. Ultrasonic diagnosis of nuchal encirclement by the umblikal cord: a case and methodological report. J Clin Ultrasound 1982; 10: 59-62
  16. Schaefer M, Laurichesse-Delmas H, Ville Y. The effecet of nuchal ord on nuchal translucency measurement at 10-14 weeks. Ultrasound Obstet Gynecol 1998; 11: 271-3. 1