Journals / Uluslararası Avrasya Sosyal Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 8 - Sayı: 28

TÜRK İLKÖĞRETİM ÖĞRETMEN ADAYLARININ EPİSTEMOLOJİK İNANÇ DÜZEYLERİ

TURKISH ELEMENTARY PRE-SERVICE TEACHERS’ EPISTEMOLOGICAL BELIEFS1

Pages
609–624
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Results showed that Pre-service teachers’ epistemological beliefs of simple knowledge were not statistically significant in terms of gender, department and grade level, pre-service teachers’ epistemological beliefs of quick learning were not statistically significant in terms of gender and grade level.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purposes of the study were to investigate 1rt, 2nd, 3rd and 4rd grade pre-service elementary teachers’ epistemological beliefs and how these beliefs change with grade level, gender, and department.
📊
Key Findings & Data:The sample of the research included 470 pre-service elementary teachers.
💡
Conclusion & Impact:Results showed that Pre-service teachers’ epistemological beliefs of simple knowledge were not statistically significant in terms of gender, department and grade level, pre-service teachers’ epistemological beliefs of quick learning were not statistically significant in terms of gender and grade level.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purposes of the study were to investigate 1rt, 2nd, 3rd and 4rd grade pre-service elementary teachers’ epistemological beliefs and how these beliefs change with grade level, gender, and department. The sample of the research included 470 pre-service elementary teachers. Schommer’s Epistemological Belief Questionnaire (SEQ) was used to collect data. To evaluate the effect of grade level, gender and department on pre-service teachers’ epistemological beliefs, independent t test, and ANOVA were conducted. Results showed that Pre-service teachers’ epistemological beliefs of simple knowledge were not statistically significant in terms of gender, department and grade level, pre-service teachers’ epistemological beliefs of quick learning were not statistically significant in terms of gender and grade level. Moreover, innate ability was not statistically significant in terms of department. On the other hand, pre-service teachers’ epistemological beliefs innate ability has a statistically significant in terms of gender and grade level. Furthermore, pre-service teachers’ epistemological beliefs of quick learning have a statistically significant in terms of department.As a result of the research, it may be necessary to investigate and develop more epistemological beliefs of teachers and pre-service teachers. The effects of the research results are discussed

Özet

Bu çalışmanın amacı, ilköğretim bölümü 1., 2., 3. ve 4. sınıf öğretmen adaylarının epistemolojik inançlarının ve bu inançlarının sınıf düzeyi, cinsiyet ve öğrenim görülen bölüme göre nasıl değiştiğinin incelenmesidir. Çalışma grubu 470 öğretmen adayından oluşmaktadır. Araştırmada veri toplama aracı olarak, Schommer'ın Epistemolojik İnançlar Ölçeği kullanılmıştır. Öğretmen adaylarının Epistemolojik İnançlarını sınıf düzeyi, cinsiyet ve öğrenim görülen bölüme göre anlamlı farklılık gösterip göstermediğini incelemek amacıyla bağımsız örneklem t testi ve ANOVA testi kullanılmıştır. Bu araştırmanın sonucuna göre, öğretmen adaylarının bilginin basitliğine yönelik epistemolojik inançları cinsiyet, bölüm ve sınıf düzeyi açısından istatistiksel olarak anlamlı bulunmamış, öğretmen adaylarının bilginin kesinliğine yönelik epistemolojik inançları cinsiyet ve sınıf düzeyinde istatistiksel olarak anlamlı olmadığı tespit edilmiştir. Bununla birlikte, öğretmen adaylarının doğuştan gelen epistemolojik inançlarının, öğrenim gördükleri bölüm açısından istatistiksel olarak anlamlı olmadığı sonucuna varılmıştır. Diğer taraftan, öğretmen adaylarının doğuştan gelen epistemolojik inançları, cinsiyet ve sınıf düzeyi bakımından istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. Ayrıca, öğretmen adaylarının bilginin kesinliği hakkındaki epistemolojik inançlarının öğrenim gördükleri bölüm bakımından istatistiksel olarak anlamlı olduğu tespit edilmiştir. Araştırmanın sonucunda, öğretmenlerin ve öğretmen adaylarının daha fazla epistemolojik düşündürmektedir. Araştırma sonuçlarının etkileri tartışılmıştır. inançlarının araştırılması ve geliştirilmesinin gerekli olabileceğini

🔖

Cite This Article

SEVGİ, S., ARMAĞAN, F. Ö. (2017). TÜRK İLKÖĞRETİM ÖĞRETMEN ADAYLARININ EPİSTEMOLOJİK İNANÇ DÜZEYLERİ. Uluslararası Avrasya Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 28, 609–624. https://ajindex.com/articles/339264

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Aypay, A. (2011). The Adaptation of the Teaching-Learning Conceptions Questionnaire and Its Relationships with Epistemological Beliefs. Educational Sciences: Theory and Practice, 11(1), 21-29.
  2. Buehl, M. B., Alexander, P. A. & Murphy, P. K. (2002). Beliefs about schooled knowledge: domain specific or domain general? Contemporary Educational Psychology, 27, 415–449.
  3. Chai, C. S., Khine, M. S., & Teo, T. (2006). Epistemological beliefs on teaching and learning: a survey among pre‐service teachers in Singapore. Educational Media International, 43(4), 285-298.
  4. Chan, K. W., & Elliott, R. G. (2004). Relational analysis of personal epistemology and conceptions about teaching and learning. Teaching and Teacher Education, 20, 817-831.
  5. Cheng, M. M. H., Chan, K. W., Tang, S. Y. F., & Cheng, A. Y. N. (2009). Pre-service teacher education student’ epistemological beliefs and their conceptions of teaching. Teaching and Teacher Education, 25, 319- 322. Clarebout, G, Elen, J, Luyten, L & Bamps, H. (2001). Assessing Epistemological Beliefs: Schommer’s Questionnaire Revisited. Educational Research and Evaluation, 7:1, 53-77
  6. George, D., & Mallery, P., 2001, SPSS for Windows Step by Step: A Simple Guide and Reference. Boston: Allyn & Bacon. Fraenkel, J. R., & Wallen, N. E. (2009). The Nature of Qualitative Research. How to Design and Evaluate Research in Education, Seventh Edition. Boston: McGraw-Hill, 420. Hofer, B. K. (2001). Personal epistemology research: Implications for learning and teaching. Educational Psychology Review, 13,353-383.
  7. Hofer, B. К. (2004). Exploring the Dimensions of Personal Epistemology in Differing Classroom Contexts: Students Interpretations During the First Year of College. Contemporary Educational Psychology, 29(2), 129–163.
  8. Hofer, B. К. (2010). Personal Epistemology in Asia: Burgeoning Research and Future Direction. The Asia-Pacific Education Researcher, 19(1), 179˗184. Hofer, B. K., & Pintrich, P. R. (1997). The development of epistemological theories: Beliefs about knowledge and knowing and their relation to learning. Review of Educational Research, 67, 88–140.
  9. Kaiser, H. F., (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrica (39), 31-36.
  10. Kagan, D. M. (1992). Implications of research on teacher belief. Educational Psychologist, 27(1), 65–90
  11. Pajares, M. F. (1992). Teachers’ beliefs and educational research: cleaning up a messy construct. Review of Educational Research, 62(3), 307–332.
  12. Richardson, V. (1996). The role of attitudes and beliefs in