Journals / Uluslararası Avrasya Sosyal Bilimler Dergisi / 2020 / Cilt: 11 - Sayı: 41

THE LEVELS OF DEMOCRATIC AND SCIENTIFIC VALUES OF 8TH GRADE SECONDARY SCHOOL STUDENTS

8. SINIF ÖĞRENCİLERİNİN DEMOKRATİK ve BİLİMSEL DEĞERLERE SAHİP OLMA DURUMLARI

Pages
773–808
Publication Date
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The significant difference in the opinions of the participants wastested at the .05 level.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Values are the guiding patterns of behavior that ensure the integrity of a society.
📊
Key Findings & Data:In this study, thevalues of democratic and scientific perspectives to 8th grade students in a province in Turkey hastried to determine.
💡
Conclusion & Impact:The significant difference in the opinions of the participants wastested at the .05 level.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2004 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Values are the guiding patterns of behavior that ensure the integrity of a society. In order for theindividual to be a part of the society to which they belong, these behavior patterns should betransferred. Family, school and society play a role in the transfer of values. In this study, thevalues of democratic and scientific perspectives to 8th grade students in a province in Turkey hastried to determine. In order to determine the values, the scale of democratic and scientific valuesand demographic information form developed by Akbaş (2004) were used. The universe of theresearch consists of 8th grade students of secondary school studying in the 2018-2019 academicyear. The sample, on the other hand, consists of 245 8th grade students from 4 secondary schools.Descriptive survey model was used in the research. As a result of the applied statisticalcalculations, the effects of variables such as gender, education levels of parents and economicstatus of the family were examined. In order to determine whether these variables show normaldistribution, normality analysis was performed on the data of the variables using theKolmogorov-Smirnov test. As a result of the analysis, it was seen that the scientific values scaleshowed normal distribution, while the democratic values scale did not show a normaldistribution. Therefore, non-parametric tests were used in the analysis of the sub-problems ofthe democratic values scale. In addition, as a result of the reliability analysis, the Cronbach'sAlpha value of the democratic values scale was found to be .83, and the Cronbach's Alpha valueof the scientific values scale was found to be .84. As a result of the research, a significantdifference was found in the gender variable in scientific and democratic values. Parents'education level and income level variables did not cause a significant difference on democraticand scientific value scores. The significant difference in the opinions of the participants wastested at the .05 level.

Özet

Değerler, bir toplumun bütünlüğünü sağlayan, yol gösterici davranış kalıplarıdır. Bireyin ait olduğu toplumun bir parçası olabilmesi için bu davranış kalıplarının aktarılması sağlanmalıdır. Değerlerin aktarımında, aile, okul ve toplum önemli bir rol oynar. Bu çalışmada Türkiye’de bir ilde 8.sınıf öğrencilerinin demokratik ve bilimsel değerlere bakış açıları tespit edilmeye çalışılmıştır. Değerlerin tespiti için Akbaş (2004) tarafından geliştirilen demokratik ve bilimsel değerler ölçeği ve demografik bilgi formu kullanılmıştır. Araştırmanın evreni 2018-2019 eğitim-öğretim yılında öğrenim gören ortaokul 8. Sınıf öğrencilerinden oluşmaktadır. Örneklem ise, 4 ortaokulda öğrenim gören 245 sekizinci sınıf öğrencisinden meydana gelmektedir. Araştırmada betimsel tarama modeli kullanılmıştır. Uygulanan istatistiksel hesaplamalar sonucunda cinsiyet, anne-baba eğitim dereceleri, ailenin ekonomik durumu gibi değişkenlerin etkisi incelenmiştir. Bu değişkenlerin normal dağılım gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla değişkenlere ait verilere, Kolmogorov-Smirnov testi kullanılarak normallik analizi yapılmıştır. Analiz sonucunda bilimsel değerler ölçeğinin normal dağılım sergilediği, demokratik değerler ölçeğinin ise normal dağılım göstermediği görülmüştür. Bu yüzden demokratik değerler ölçeğinin alt problemlerinin analizinde non-parametrik testler kullanılmıştır. Ayrıca yapılan güvenirlik analizi sonucunda demokratik değerler ölçeğinin Cronbach's Alpha değeri .83, bilimsel değerler ölçeğinin Cronbach's Alpha değeri .84 olarak tespit edilmiştir. Araştırma sonucunda bilimsel ve demokratik değerlerde cinsiyet değişkeninde anlamlı bir farklılık tespit edilmiştir. Anne-Baba öğrenim durumu ve gelir düzeyi değişkenleri, demokratik ve bilimsel değer puanları üzerinde anlamlı bir farklılığa neden olmamıştır. Katılımcıların görüşlerindeki anlamlı fark .05 seviyesinde test edilmiştir.

🔖

Cite This Article

BAHÇECİ, F., TÜMEN, T. (2022). THE LEVELS OF DEMOCRATIC AND SCIENTIFIC VALUES OF 8TH GRADE SECONDARY SCHOOL STUDENTS. Uluslararası Avrasya Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 41, 773–808. https://ajindex.com/articles/644546

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Akbaş, O. (2004). Türk milli eğitim sisteminin duyuşsal amaçlarının ilköğretim II. kademedeki gerçekleşme derecesinin değerlendirilmesi. [Unpublished doctoral dissertation]. Gazi University. Akman, B. (2011). Okulöncesi dönem değerler eğitiminde ailenin rolü. (Editor: Arzu Arıkan) Okul öncesi dönemde değerler eğitimi 149-164.
  2. Altunay, E. & Yalçınkaya, M. (2011). Öğretmen adaylarının bilgi toplumunda değerlere ilişkin görüşlerinin bazı değişkenler açısından incelenmesi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 1(1), 5-28.
  3. Arıkan, R. (2011). Araştırma Yöntem ve Teknikleri. Nobel Akademik Yayıncılık. Atay, A. D. (2014). Ortaokul öğrencilerinin fen öğrenmeye yönelik motivasyon düzeylerinin ve üst bilişsel farkındalıklarının incelenmesi [Unpublished master dissertation], Adnan Menderes University. Aydın, M. Z. & Gürler, Ş. A. (2012). Okulda değerler eğitimi. Nobel Yayınları.
  4. Büyüköztürk, Ş. (2011). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı (17. bs.). Pegem Akademi. Chou, M. J., Yang, C. H. & Huang, P. C. (2014). The beauty of character education on preschool children’s parent-child relationship. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 143(2014), 527-533. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.07.431
  5. Çengelci, T., Hancı, B. & Karaduman, H. (2013). Okul ortamında değerler eğitimi konusunda öğretmen ve öğrenci görüşleri. Değerler Eğitimi Dergisi, 11(25), 33- 56. Çorlu, M. A. Adıgüzel, T. Ayar, M. C., Çorlu, M. S. & Özel, S. (2012). Bilim, teknoloji, mühendislik ve matematik (BTMM) eğitimi: disiplinler arası çalışmalar ve etkileşimler. X. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi, Niğde. Demir, R. Öztürk, N. & Dökme, İ. (2012). İlköğretim 7. sınıf öğrencilerinin fen ve teknoloji dersine yönelik motivasyonlarının bazı değişkenler açısından incelenmesi. Mehmet Akif Ersoy University Journal of Education Faculty, 1(23), 1-21.
  6. Doğanay, A. (2006). Değerler Eğitimi,(Editör: Cemil Öztürk), Hayat Bilgisi ve Sosyal Bilgiler Öğretimi. 255-286.
  7. Pegem A Yayıncılık. Gökçe, A. F. (2013). Teoriden uygulamaya demokrasi çelişkisi. Yasama Dergisi Parlamento Hukuku Özel Sayısı, (24), 59-77.
  8. Gömleksiz, M. N. & Cüro, E. (2011). An Assessment of students’ attitudes towards values in Social Studies curriculum. Journal of Human Sciences, 8(1), 95-134.
  9. Gömleksiz, M. N. & Kan, A. Ü. (2008). Eğitim fakültesi ve tezsiz yüksek lisans programlarına kayıtlı öğretmen adaylarının demokratik tutumlarının değerlendirilmesi (Fırat Üniversitesi Örneği). Milli Eğitim Dergisi, 178(1), 44-64. Gözüt