Journals / Uluslararası Avrasya Sosyal Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 8 - Sayı: 26

TEACHER CANDIDATES RECEPTION FOR SCHOOL AND TEACHER THEMED FILMS

SINIF ÖĞRETMENİ ADAYLARININ OKUL VE ÖĞRETMEN İÇERİKLİ SİNEMA FİLMLERİNİ

Pages
346–372
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Also, they adopt “opponent” form of reception when they perceive "legend" teacher profile in the film, the environment, and circumstances as utopian and incompatible with sociocultural features

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was carried out to determine the reception of teacher candidates for school and teacher themed films.
📊
Key Findings & Data:In this research, 38 fourth-grade students in Gazi University, Faculty of Education participated.
💡
Conclusion & Impact:Also, they adopt “opponent” form of reception when they perceive "legend" teacher profile in the film, the environment, and circumstances as utopian and incompatible with sociocultural features
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study was carried out to determine the reception of teacher candidates for school and teacher themed films. One of the qualitative research model, “case study” was adopted in this study. The aim is to determine primary teacher candidates’ opinions and receptions about the films. In this research, 38 fourth-grade students in Gazi University, Faculty of Education participated. A focus group evaluation process was conducted to determine teacher candidates receptions for the films after the film screenings finished. Content analysis approach was adopted for the data analysis. In the study, a coding system based on a coding-encoding model developed by Stuart Hall was adopted to determine teacher candidates’ receptions. According to data teacher candidates’ receptions about school and teacher themed films are “negotiator.” Teacher candidates are aware of the main idea highlighted in the film and scenario but they inference according to their own circumstances. When teacher candidates feel themselves very close to the characters and circumstances in the film, they adopt a “dominant (hegemonic)” form of reception. Also, they adopt “opponent” form of reception when they perceive "legend" teacher profile in the film, the environment, and circumstances as utopian and incompatible with sociocultural features

Özet

Sınıf öğretmeni adaylarının okul ve öğretmen içerikli sinema filmlerine yönelik alımlama düzeylerinin tespit edilmesi amacıyla gerçekleştirilen bu araştırma, nitel araştırma modellerinden örnek olay (case study) modeli benimsenerek gerçekleştirilmiştir. Bu çalışmanın örnek olayını okul ve öğretmen içerikli 3 adet sinem filmi oluşturmuş, sınıf öğretmeni adaylarının filme yönelik düşünceleri ve filmleri nasıl alımladıkları belirlenmeye çalışılmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu Gazi Üniversitesi, Gazi Eğitim Fakültesi, İlköğretim Bölümü Sınıf Öğretmenliği Anabilim Dalında öğrenim gören 4. sınıf öğrencilerinden toplam 38 öğretmen adayı oluşturmaktadır. Araştırma sürecinde veriler görüşme yönteminden yararlanılarak elde edilmiştir. Öğretmen adaylarının filmlere yönelik alımlama biçimlerini tespit etmek üzere film gösterimi sonrasında öğretmen adayları ile filme yönelik bir odak grup görüşme süreci gerçekleştirilmiştir. Veri analizi sürecinde içerik analizi yaklaşımı benimsenmiştir. Araştırmada kullanılan filmlerin öğretmen adayları tarafından alımlanma biçiminin belirlenmesinde Stuart Hall tarafından geliştirilen kodlama kod açımlama modeline göre bir kodlama sistemi benimsenmiştir. Genel olarak değerlendirildiğinde okul ve öğretmen içerikli sinema filmlerinin öğretmen adayları tarafından müzakereci bir okuma biçimiyle ele alındığı görülmektedir. Öğretmen adayları senaryoda var olan, filmde vurgulanan anlamların farkında olmakla birlikte kendi durumlarına, koşullarına uygun çıkarımlarda bulundukları da görülmektedir. Özellikle öğretmen adaylarının, filmde yer alan karakterlerin ve koşulların kendilerine en yakın olduğu noktalarda hegemonik bir okuma biçimini benimsedikleri görülürken, filmde yer alan "efsane" öğretmen profilinin ve bu bağlamda ortam ve koşulların ütopik olarak algılandığı ve toplumsal özellikleri ile uyumlu olmadığı noktalarda karşıt okuma biçiminin gerçekleştirildiği görülmektedir

🔖

Cite This Article

KAŞKAYA, A., SELÇUK, Z. (2017). TEACHER CANDIDATES RECEPTION FOR SCHOOL AND TEACHER THEMED FILMS. Uluslararası Avrasya Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 26, 346–372. https://ajindex.com/articles/339249

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Ang, I. (1996). Living Room Wars - Rethinking media audiences for a postmodern world. London and New York: Routledge Press.
  2. Barnett, L. A. and Allen, M. P. (2000). Social class, cultural repertoires, and popular culture: the case of film. Sociological Forum, Vol. 15(1), 145-163.
  3. Bauer, D. M. (1998). Indecent proposals: Teachers in the movies. College English, 60 (3), 301-317.
  4. Beyerbach, B. (2005). The social foundations classroom: Themes in sixty years of teachers in film: Fast Times, Dangerous Minds, Stand on Me.Educational Studies, 37(3), 267-285.
  5. Bilgin, N. (2006). Sosyal bilimlerde içerik analizi: teknikler ve örnekler çalışmalar. Siyasal Kitabevi.
  6. Brunner, D. (1994). Inquiry and Reflection Framing Narrative Practice in Education. New York: Suny Press.
  7. Büker, S., & Gürhan, T. (2010). Sinema: Tarih-Kuram-Eleştiri. Kırmızı Kedi Yayınevi,
  8. İstanbul.
  9. Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G., & Büyüköztürk, Ş. (2010). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik: SPSS ve LISREL uygulamaları. Pegem Akademi. Considene, D. (1985). The Cinema of Adolescence. Jefferson and London: McFarland & Company Inc. Demir, N. K. (2007). Elazığ'da Kurtlar Vadisi dizisinin alımlanması. Sosyal Bilimler Dergisi, 9 (2), 251-266.
  10. Eagleton, Terry. (2004),
  11. Edebiyat Kuramı Giriş, Çev.: Tuncay Birkan, İstanbul:
  12. Ayrıntı Yayınları.
  13. Fisher, R., Harris, A., & Jarvis, C. (2008). Education in Popular Culture: Telling Tales on Teachers and Learners. New York: Routledge. Fives, H., & Buehl, M. M. (2005). Assessing Teachers’ Beliefs about Pedagogical Knowledge: Developing an Instrument. In Annual Meeting of the Southwest Educational Research Association, New Orleans, LA. Fraenkel, J. R., Wallen, N. E., & Hyun, H. H. (1993). How to design and evaluate research in education (Vol.7). New York: McGraw-Hill. Giroux, H. (1993). Reclaiming the Social: Pedagogy, Resistance and Politics in Celluloid Culture. J. Collins, H. Radner, & A. Preacher (Ed.), Film Theory Goes to the Movies içinde (s. 37-55). New York: Routledge. Hall, S. (1994). Reflections upon the encoding/decoding model: An interview with Stuart Hall. Viewing, reading, listening: Audiences and cultural reception, 253-274.
  14. Hall, S. (2003). "Kodlama kodaçımı" içinde söylem ve ideoloji. (B. Çoban, Çev.) İstanbul:
  15. Su Yayınları.
  16. Harris, D. N., & Sass, T. R. (2009). What makes for a good teacher and who can tell?. Urban Institute. Hermans H. J. M. (2001). The diological self: toward a theory of personal and cultural positioning. Culture & Psychology,