AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusion: Results indicated that the 16-item Turkish version of SMS-II can be used to determine the motivation level of Turkish athletes.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objective: The purpose of this study was to examine the psychometric properties of Sport Motivation Scale-II (SMS-II) which was developed by Pelletier et al. for Turkish athletes. Material and Methods: A total of 409 (Mage=21.9±4.3) athletes consisting of 168 females (Mage=21.2±3.6) and 241 males (Mage=22.4±4.7) were accepted to participate in the study. The SMS-II consists of 18 items and six subscales (intrinsic regulation, integrated regulation, identified regulation, introjected regulation, external regulation and amotivated regulation) and is responded on a seven point Likert scale. The confirmatory factor analysis (CFA) was conducted for the construct validity; for concurrent validity, the relationship between SMS-II and Sports Motivation Scale was examined; and for convergent validity, the relationship between SMS-II and Task and Ego Orientation in Sport Questionnaire, the Satisfaction with Life Scale and Subjective Vitality Scale were examined with Pearson product moment correlation. Scale’s reliability was tested with Cronbach alfa coefficient. Results: According to the confirmatory factor analysis results, the values of goodness of fit index of scale with 18 items were (x2/sd = 4.23, IFI = 0.86, TLI = 0.79, CFI = 0.85, RMSEA = 0.09) and scale with 16 items (without items 3 and 7) were (x2/sd = 2.61, IFI = 0.94, TLI = 0.91, CFI = 0.94 and RMSEA = 0.06). Factor loadings were between 0.43 and 0.84 for the scale with 16 items. Results on the concurrent validity analysis indicated that all subscale scores of SMS-II and all subscale scores of the Sport Motivation Scale were significantly correlated (p<0.05). The results of the analysis for the convergent validity also revealed that there were significant relationships between SMS-II and other scales (p<0.05). The internal consistency figures for the 16-item model of the scale ranged from 0.44 (Introjected Regulation) to 0.75 (Identified Regulation). Conclusion: Results indicated that the 16-item Turkish version of SMS-II can be used to determine the motivation level of Turkish athletes.
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı Pelletier ve ark. tarafından geliştirilen “Sporda Güdülenme Ölçeği-II (SGÖ-II)’nin Türk sporcular için psikometrik özelliklerinin test edilmesidir. Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya 168 kadın (Ortyaş=21.2±3.6), 241 erkek sporcu (Ortyaş=22.4±4.7) olmak üzere toplam 409 (Ortyaş=21.94±4.32) sporcu katıldı. SGÖ-II, 18 madde ve altı alt boyuttan (içsel düzenleme, bütünleşmiş düzenleme, özdeşimle düzenleme, içe atımla düzenleme, dışsal düzenleme ve güdülenmeme) oluşmakta ve yedili Likert tipinde değerlendirilmektedir. Verilerin analizinde; ölçeğin yapı geçerliği için doğrulayıcı faktör analizi (DFA) yapıldı, eş zamanlı geçerlik için Sporda Güdülenme Ölçeği ile ilişkisine bakıldı, yakınsak geçerliği için ise Sporda Görev ve Ego Yönelimi Ölçeği, Yaşam Doyum Ölçeği ve Öznel Zindelik Ölçeği ile ilişkisi Pearson Moment Çarpım Korrelasyonu ile test edildi. Ölçeğin güvenilirliği Cronbach alfa güvenilirlik katsayısı hesaplanarak test edildi. Bulgular: Doğrulayıcı faktör analiz sonuçlarına göre, ölçeğin 18 maddelik modeline ait uyum indeks değerleri (x2/sd=4.23, IFI=0.86, TLI=0.79, CFI=0.85, RMSEA=0.09); 16 maddelik (madde 3 ve 7 olmadan) modele ait uyum indeks değerleri ise (x2/sd=2.61, IFI=0.94, TLI=0.91, CFI=0.94 ve RMSEA=0.06) olarak bulundu. Elde edilen faktör yükleri 16 maddelik model için 0.43 (içe atımla düzenleme) ile 0.84 (dışsal düzenleme) arasında değişkenlik göstermektedir. Bunun yanı sıra, eş zamanlı geçerlik analizi sonucunda, Sporda Güdülenme Ölçeği-II’nin tüm alt boyut puanları ile Sporda Güdülenme Ölçeğinin tüm alt boyut puanları arasında anlamlı ilişki bulundu (p<0.05). Yakınsak geçerlilik için yapılan analiz sonuçları da Sporda Güdülenme Ölçeği-II ile diğer ölçekler arasında anlamlı ilişki olduğunu ortaya koydu (p<0.05). Ölçeğin 16 maddelik modeli için iç tutarlık değerleri ise 0.44 (içe atımla düzenleme) ile 0.75 (özdeşimle düzenleme) arasında değişmektedir. Sonuçlar: Bulgular Sporda Güdülenme Ölçeği-II’nin 16 maddelik Türkçe versiyonunun Türk sporcuların güdülenme düzeylerini belirlemede kullanılabileceğini göstermektedir.