Journals / Yönetim Dergisi:İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme İktisadı Enstitüsü / 2004 / Cilt: 15 - Sayı: 49

DeterminingDowntown Shopping Mall Site Selection Factors by Using Analytic Hierarchy Process

Şehiriçi Alışveriş Merkezi Yer Seçimi Faktörlerinin Analitik Hiyerarşi Prosesi Yardımıyla Sıralanması

Pages
3–18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

AHP, not only can be used in decision problems involves subjectivity, but it also we can be used in order to make a site decision/evaluation of shopping centers..

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this article, "Downtown Shopping Mall Site Selection Problem" has been considered.
📊
Key Findings & Data:Although there are several other techniques to solve site selection problems, Analytic Hierarchy Process provides an alternative technique that can be used especially when we face up with subjective judgments.
💡
Conclusion & Impact:AHP, not only can be used in decision problems involves subjectivity, but it also we can be used in order to make a site decision/evaluation of shopping centers..
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this article, "Downtown Shopping Mall Site Selection Problem" has been considered. Although there are several other techniques to solve site selection problems, Analytic Hierarchy Process provides an alternative technique that can be used especially when we face up with subjective judgments. In this article, AHP has been used as an alternative solution technique. Expert judgments have been used in order to calculate the weight of the factors. AHP provides an efficient teclmique especially when there is subjectivity. AHP, not only can be used in decision problems involves subjectivity, but it also we can be used in order to make a site decision/evaluation of shopping centers..

Özet

Bu çalışmada alışveriş merkezleri için yer seçim faktörlerinin belirlenmesinde Analitik Hiyerarşi prosesi uygulaması ele alınmıştır. Yer seçiminde birçok farklı yöntem kullanılmakla birlikte, karar faktörlerinin değerlenmesi esnasında çoğunlukla sübjektif yargıların kullanılması gerekmektedir. Bu çalışmada, "alışveriş merkezi yer seçiminde önemi olan faktörlerin ağırlıklarının belirlenmesinde" sübjektif yargıların rahatlıkla kullanılabildiği Analitik Hiyararşi Prosesi (AHP) kullanılmıştır. Bu araştırmada, "Şehiriçi alışveriş merkezleri" için yer seçiminde etkili olan faktörlerin ağırlıklarını belirlemede uzmanların görüşlerinden yararlanılmıştır. AHP, sübjektivitenin var olduğu birçok karar probleminde olduğu gibi, alışveriş merkezi yer seçimi/mevcut merkezlerin değerlenmesinde de rahatlıkla kullanılabilecek bir teknik sunmaktadır.

🔖

Cite This Article

TİMOR, M. (2004). DeterminingDowntown Shopping Mall Site Selection Factors by Using Analytic Hierarchy Process. Yönetim Dergisi:İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme İktisadı Enstitüsü, Cilt: 15 - Sayı: 49, 3–18. https://ajindex.com/articles/338033

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. BUFFA E.S. ve SARIN R.K., 1987, Modem Production / Operations Management, Canada, John Wiley & Sons, Inc. BURNS, D.J., WARREN, H.B., 1995, "Need for Uniqueness: Shopping Mall Preference and Choice Activity", International Journal of Reatil&Distribution Management, V. 23, N. 12, s: 4-12
  2. CHAN, Y.L., LYNN, B.E., 1991, "Performance Evaluation and the Analytic Hierarchy Process", Journal of Management Accounting Research, V. 3, s: 57-87.
  3. CHASE R.B., AQUILANO NJ, 1977,
  4. Production and Operations Management, Illinois, twin, Inc. CRAIG C.S., GHOSH A., McLAFFERTY S., Spring 1984, "Models of the Retail Location Process: A Review", Journal of Retailing, V. 60, No: 1, s: 5-36.
  5. ELLINGTON, R, 1994, "Evaluating Teaching Quality Throuhgout a University", Quality Assurance in Education, V. 2, No. 2, s: 4-9.
  6. EPPLI, M.J., SHILLING, J.D., 1996, "How Critical Is a Good Location to a Regional Shopping Center?", The Journal of Real Estate Research, V.I 2, N. 3, s: 459-468.
  7. EREN, Mr, 2000, "Istanbul Metropoliten Alanında 1980 Sonrası Gelişen Alışveriş Merkezleri Olguları", Yıldız Teknik Üniversitesi-Fen Bilimleri Enstitüsü, Y. Lisans Tezi. FISHER, J.D., LENTZ, G.H., Spring 1990, "Business Enterprise Value in Shopping Malls: An Empirical Test", The Journal of Real Estate Research, V. 5, N. 1, s: 167-175.
  8. GERBICH, M, 1998, "Shopping Center Rentals: An Empirical Analysis of the Retail Tenant Mix", The Journal of Real Estate Research, V. 15, N. 3, s: 283-296.
  9. GOODRICH, J.S., May/June 1989, "Analyzing a Small Shopping Center", Journal of Property Managements: 27-31.
  10. GİRESUNLU, I.M., ÖZDEMİR, E., 2002, "Using The Game Theory to Find Weights For Multiple Objective Linear Programming", Azerbeycan Respubhkasi "Tahsil" Cemiyeti - Fizika Riyazıyyat Yer Elimleri, Vol. 3, s: 43-49. GHOSH A., 1990,
  11. Retail Management, USA, The Dry den Press.
  12. GÖKARIKSEL, P.B, 1998, Consumption Sites in Globalizing Cities: The Case of Akmerkez in İstanbul,
  13. Boğaziçi Üniversitesi,
  14. Sosyoloji, Y.Lisans Tezi. HARDIN, W.G, WOLVERTON, M.L., CARR, J., 2002, "An Empirical Analysis of Community Center Rents", The Journal ofReal EstateResearch, V. 23, N. 1/2, s: 163-178
  15. KORPELA, J., TUOMINEN, M., 1996, "A Decision Aid In Warehouse Site Selection", International Journal of Production Economics, V. 45, s: 169-180.
  16. KOTLER, P., ARMSTRONG, G., 1994,
  17. Principles of Marketing, New Jersey, Prentice-Hall, Inc. KUO R.J., CHI S.C., KAO S.S., 1999, "A Decision Support System for Locating Convenience Store Through Fuzzy AHP", Computer