Journals / Yunus Araştırma Bülteni / 2016 / Cilt: 16 - Sayı: 4

Otolith Morphometry and Shape Analysis of Anchovy (Engraulis encrasicolus, L. 1758) living in Different Regions Black Sea: Ukraine and Türkiye (Rize, Samsun)

Karadeniz'de Farklı Bölgelerde Yaşayan Hamsi (Engraulis encrasicolus, L. 1758)'nin Otolit Morfometrisi ve Şekil Analizleri: Ukrayna ve Türkiye (Rize, Samsun)

Pages
311–319
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Principal component analysis (PCA), and cluster analysis of otoliths in Ukraine is different from the other two regions (P<0.001).

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study otoliths obtained from anchovies (Engraulis encrasicolus) caught from different regions in Black Sea; Ukraine and Türkiye (Rize and Samsun), were used for otolith shape analysis in 2012-2013 fishing season.
📊
Key Findings & Data:At the end of the measurements, Form factor (FF, values were calculated for Ukraine, Rize and Samsun as 0.61 FF< 0.76, 0.63 FP< 0.75 and 0.61 FF< 0.75 respectively.
💡
Conclusion & Impact:Principal component analysis (PCA), and cluster analysis of otoliths in Ukraine is different from the other two regions (P<0.001).
🔬Design:Research Article
📍Scope:2012-2013 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study otoliths obtained from anchovies (Engraulis encrasicolus) caught from different regions in Black Sea; Ukraine and Türkiye (Rize and Samsun), were used for otolith shape analysis in 2012-2013 fishing season. It was figure out maximum otolit length (LO, mm), otolith width (OW, mm), area (A, mmz), perimeter (P, m) measurements for morphometric analysis. At the end of the measurements, Form factor (FF, values were calculated for Ukraine, Rize and Samsun as 0.61 FF< 0.76, 0.63 FP< 0.75 and 0.61 FF< 0.75 respectively. Roundness (RD) value varies for Ukraine, Rize and Samsun as 1.23 RD<1.53, 1.26<RD< 1.49 and 1.26< RD< 1.53 respectively. Otolith length/otolith width ratios (AR) were found for Ukraine, Rize and Samsun as 1.69 AR 2.18, 1.82 AR 2.23 and 1.76< AR< 2.26 respectively. Principal component analysis (PCA), and cluster analysis of otoliths in Ukraine is different from the other two regions (P<0.001).

Özet

Çalışmada 2012-2013 av sezonunda Karadeniz'de Ukrayna ve Türkiye'den (Rize ve Samsun) avlamlan hamsi otolitlerinde morfometrik ve şekil analizlerinin benzerlik ve farklılığı araştırılmıştır. Morfometrik analizler için maksimum otolit boyu (OL, mm), otolit genişliği (OW, mm), alan (A, mmz), çevre (P, mm) ölçümleri alnımıştır. Şekil analizleri için FF, RD, AR, değerleri hesaplanmıştır. Ölçümler sonucunda Form faktörü (FF) değeri Ukrayna 0.61 FFSO.76, Rize 0.63< FF50.75, Samsun için 0.61 FFSO.75'dir. Yuvarlaklık (RD) değeri Ukrayna için; 1.23 RD51.53, Rize için; .26< RD51.49, Samsun için; 1.26< RD51.53 arasında değişim olduğu görülmüştür. Otolit boyu/otolit genişliği oranı (AR) Ukrayna için 1.69SAR52.18, Rize için 1.825A 52.23 ve Samsun'dan alınan örneklerde ise 1.765 AR52.26 bulunmuştur. Araştırmada PCA ve cluster analizi sonucunda Ukrayna'daki otolitlerin diğer iki bölgedeki otolitlerden farklı olduğu görülmüştür (P<0.001).

🔖

Cite This Article

BAŞÇINAR, N. S., ATILGAN, E. (2016). Otolith Morphometry and Shape Analysis of Anchovy (Engraulis encrasicolus, L. 1758) living in Different Regions Black Sea: Ukraine and Türkiye (Rize, Samsun). Yunus Araştırma Bülteni, Cilt: 16 - Sayı: 4, 311–319. https://ajindex.com/articles/337933

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Aka, Z. 2003. Türkiye Denizlerinde Yaşayan Hamsi (Engrailus Encrasicolus L. 1758)'nin Morfolojik Ve Genetik Yapısının İncelenmesi. Doktora Tezi. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü BiyolojiAnabilim Dalı 955. Bak, Z. D., Eroğlu, O. ve Firidin, S. 2013. Karadeniz'deki Hamsi Populasyonunun Genetik Yapısının RFLP Yöntemiyle Belirlenmesi, FABA 2013 (Balıkçılık ve Akuatik Bilimler) Sempozyumu. 30 Mayıs-01 Haziran, 2013,
  2. Erzurum. Basılone, G., Guısande, C., Pattı, B., Mazzola, S., Cuttıtta, A., Bonanno, A. ve Kallıanıotıs, A. 2004. Linking habitat conditions and growth in the European anchovy (Engmulis encrasicolus). Fish. Res., 68: 9-19.
  3. Başçmar, N. ve Atılgan, E. 2014. Hamsi (Engraulis encrasicolus, L. 1758) Otolitlerinde Morfometrik Analizler. 5. Doğu Anadolu Su ürünleri Sempozyumu, 30 Mayıs Haziran 2014.
  4. Elazığ. Begg, G. ve Brown, R. 2000. Stock identification of Haddock Melanogrammus aeglefınus on Georges bank based on otolith shape analysis. Transactions ofthe American Fisheries Society 129, 935- 945. Bilgin, S., Samsun, N., Samsun, 0. ve Kalaycı, F. 2006. Orta Karadeniz'de 2004-2005
  5. Av Sezonunda Hamsi'nin, Engraulis encrasicolus L., 1758, Boy-Frekans Analiz Metodu ile Populasyon Parametrelerinin Tahmini, E.U. Journal ofFisheries Aquatic Sciences 2006. Cilt:23, Ekl. (1/3): 359- 364. Campana, S. E. ve Casselman, J. M. 1993. Stock discrimination using otolith shape analy-sis. Can J. Fish. Aquat. Sci. 50: 1062-1083.
  6. Cardinale, M., Doering-Aıjes, P., Kastowsky, M. ve Mosegaard, H. 2004. Effects of sex, stock, and environment on the shape of known-age Atlantic cod (Gadus morhua) otoliths. Can. J. Fish. Aquat. Sci.61:158-167.
  7. Chashchin, A. 1996. The Black Sea populations of anchovy. Scientia Marina, 60 (Supl. 2): 219-225.
  8. Coombs, S. H., Gıovanardı, O. ve Hallıday, N. C. 2003. Wind mixing, food availability and mortality of anchovy larvae Engraulis encrasicolus in the Northern Adriatic Sea. Mar. Ecol.Prog. Ser., 248: 221-235.
  9. De Vries, D. A., Grimes, C. B. ve Prager, M. H. 2002. Using otolith shape analysis to distinguish eastern GulfofMexico andAtlantic Ocean stocks ofking mackerel. Fish. Res. 57:51-62.
  10. Diaz, E., xurruka, J. M. ve Vıllate, F. 2009. Biochemical composition and somatic growth of pelagic larvae of three fish species from the Bay ofBiscay. Mar. Ecol. Prog. Ser., 382: 173-183.
  11. Jönsdöttir, I. G., Campana, S. E. ve Marteinsdottir, G. 2006. Otolith shape and temporal stability of spawning groups of Icelandic cod (Gadus morhua L.). ICES J. Mar