Journals / Yunus Araştırma Bülteni / 2017 / Cilt: 17 - Sayı: 2

The Investigation on Reproduction Characteristics of Crayfish (Astacus leptodactylus Eschscholtz, 1823) in the Keban Dam Lake

Keban Baraj Gölü'ndeki Kerevit (Astacus leptodactylus Eschscholtz, 1823) Populasyonunun Üreme Özelliklerinin Belirlenmesi

Pages
125–136
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The hatchlings emerged in the 4th week of May (—at 19.5 °C) and the juveniles leaved from spawners in the third week ofJune.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was carried out to determine the reproduction characteristics of crayfish (Astacus leptodactylus Eschscholtz, 1823) living in the Keban Dam Lake.
📊
Key Findings & Data:The research was conducted with total of 8745 crayfish collected during study.
💡
Conclusion & Impact:The hatchlings emerged in the 4th week of May (—at 19.5 °C) and the juveniles leaved from spawners in the third week ofJune.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study was carried out to determine the reproduction characteristics of crayfish (Astacus leptodactylus Eschscholtz, 1823) living in the Keban Dam Lake. The research was conducted with total of 8745 crayfish collected during study. The minimum size of female carrying eggs on the pleopods was recorded as 77.05 total length and 10.46 weight The mean number of eggs per unit individual mean weight and mean diameter of eggs as well as mean number per unit live weight were calculated as 129.73, 0.0133:|:0.000 g, 2.94i0.007 mm and .55d:1 .86 ind/g, respectively, in total of 382. linear relationship was found between total length, weight and number of eggs. The strongest relationship appeared to be between the number of eggs and live weight (F=l4.268+4.89W, r=0.682). From the observations of hardened spermatopho reremainings around the seminal receptacle, it was understood that matings started in the second week of January when water temperature was around 8.5 oC. The pleopodal eggs appeared in the third week of January when water temperature was still 8.5 °C. The hatchlings emerged in the 4th week of May (—at 19.5 °C) and the juveniles leaved from spawners in the third week ofJune.

Özet

Bu çalışma Keban Baraj Gölü'ndeki kerevit (Astacus leptodactylus Eschscholtz, 1823) populasyonunun üreme özelliklerinin belirlenmesi amacıyla yapıhmştır. Çalışma süresince örneklenen toplam 8745 adet kerevit üzerinde yapılan ölçümler sonucu, pleopodlarında yumurta taşıyan en küçük boya sahip dişi kerevitin toplam uzunluğunun 77,05 m, ağırlığının ise 10,46 olduğu belirlenmiştir. İncelenen 382 adet yumurtalı dişi bireyin ortalama yumurta sayısının 129,73 adet/birey, ortalama yumurta ağırlığının 0,0133:|:0,000 g, ortalama yumurta çapının 2,94:|:0,007 mm, birim canlı ağırlığa düşen yumurta sayısınm ise 5,55:l:l,86 adet/ olduğu tespit edilmiştir. Yumurta sayısının boy ve ağırlıkla olan ilişkisi incelenmiş her iki ilişkinin de doğrusal olduğu anlaşılmıştır. Bu ilişkilerden en kuvvetli olanının yumurta sayısı ile canlı ağırlık arasındaki ilişki olduğu (F=14,268+4,89W, r=0,682) belirlenmiştir. Kerevitlerde Çiftleşme olaymın su sıcaklığının 8,5 °C olduğu ocak aymın II. haftasında başladığı dişi kerevitlerin genital bölgelerinde sertleşmiş sperm kalmtıları görülmeye başlanmasından anlaşılmıştır. Dişi kerevitlerde ilk kez pleopodal yumurtaya ise su sıcaklığının 8,5 oC olduğu ocak ayının III. haftasında yapılan avcılıkta rastlanmıştır. Mayıs ayının IV. haftasından itibaren (19,5 °C) yavruların yumurtadan çıkmaya başladıkları, haziran ayının III. haftasından sonra ise hiçbir dişi kerevitte yavruya rastlanmadığı gözlemlenmiştir.

🔖

Cite This Article

YÜKSEL, F., GÜLER, M., GÜNDÜZL, F., BERİ, A., YILDIRIM, T., DEMİROL, F. (2022). The Investigation on Reproduction Characteristics of Crayfish (Astacus leptodactylus Eschscholtz, 1823) in the Keban Dam Lake. Yunus Araştırma Bülteni, Cilt: 17 - Sayı: 2, 125–136. https://ajindex.com/articles/647665

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Aksu Ö. 2008. Keban Baraj Gölü Keban Avlak Sahasmdan Yakalanan Astacus leptodactylus (Esch., l823)'un Bazı Popülasyon Özellikleri ve Doğal Ortamına Barınak Yerleştirmenin Hasada Etkisi. Doktora Tezi, Elazığ, Fırat Üniversitesi.
  2. Aksu, Ö. Ve Harlıoğlu, M.M. 2004. Tatlı su ıstakozu (Astacus leptodactylus)'nun barınak kullanımı. F. Ü. Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 15(2), 273-280.
  3. Aksu, Ö. ve Harlıoğlu, M.M. 2015. Kerevitlerin barınak çeşitleri ve barınak kullanımları. Int. J. PureAppl. Sci., 1, 53-63.
  4. Aksu, Ö. ve Harlıoğlu, M.M. 2016. Astacus lepto— dactylus (Eschscholtz, l823)'un doğal ortamına barınak yerleştirmenin hasada etkisi. Ecological Life Sciences, 11 (2), 1-10.
  5. Atay, D. 1984. Kabuklu Su Ürünleri ve Üretim Tekniği. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 914, 257,Ankara,192s. Ateş, M. ve Aksu, Ö. 2013. Rombik ve altıgen gözlü kerevit pinterlerinin av verimliliği ve eşey kompozisyonu üzerine etkileri. Bilim ve Gençlik Dergisi, 1(2), 71-82.
  6. Balık, S., Ustaoğlu, M. R., Sarı, H. M. ve Berber, S. 2005a. Demirköprü Baraj Gölü (Manisa) tatlısu ıstakozu (Astacus leptodactylus, Esch., l823)'nun bazı büyüme ve morfometrik özelliklerinin belirlenmesi. E.Ü. Su Ürünleri Dergisi (E.Ü. Journal of Fisheries- Aquatic Sciences), 22 (1-2), 83-89.
  7. Balık, İ., Çubuk, H., Özkök, R. ve Uysal, R. 2005b. Some biological characterics of crayfish (Astacus leptodactylu, Eschscholtz, 1823) in Lake Eğirdir, Turk. J. Zool., 29, 295-300.
  8. Balık, S., Ustaoğlu, S., Sarı, H. ve Berber, S. 2006. Demirköprü Baraj Gölü'nde (Manisa) yaşayan tatlısu ıstakozunun (Astacus leptodactylus, Esch., 1823) bazı üreme özellikleri. Ege Üniv. Su Ürün. Dergisi, 23 (3-4) 245-249.
  9. Bolat, Y. 2001. Eğirdir Gölü Hoyran Bölgesi Tatlı Su Istakozlarının (Astacus leptodactylus salinus Nordmann, 1842) Populasyon Büyüklüğünün Tahmini. Doktora Tezi. Isparta, Süleyman Demirel Üniversitesi Corey, S. 1991. Comparative potential reproduction and actualproduction in several species of North Americancrayfısh. In: Wenner, A.,Kuris, A. (Eds.), Crustacean Egg Production CrustaceanIssues, vol. 7, 69-76.
  10. Crandall, K. veBuhay, J. E. 2008. Global diversity of cray fish (Astacidae, Cambaridae, and Parastacidae-Decapoda) in flesh water. Hydrobiologia (2008) 595:295—301, DOI: 10.1007/s10750-007- 9120-3 Cukersiz,.M. 1988. Astacusastacus in Europe. In Fresh water cray fish: biology, management and exploitation (Holdich D. M. And Lowery R. S.,eds.), Chapman and Hall, 309-340.
  11. Çılğın, L. ve Aksu, Ö. 2015. Kerevit (A