Journals / Yükseköğretim ve Bilim Dergisi / 2019 / Cilt: 9 - Sayı: 3

Private University Students’ Views on the Role of University Education

Üniversite Eğitiminin Rolüne İlişkin Özel Üniversite Öğrencilerinin Görüşleri

Pages
529–541
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

On the other hand, under the other three categories, the views on the function of university include examples for the shift defined by the conflict approach

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:From the perspectives of consensus or conflict approaches, the social role of education is defined in different ways.
📊
Key Findings & Data:In this sense, consensus and conflict approaches can be considered as representing two ends.
💡
Conclusion & Impact:On the other hand, under the other three categories, the views on the function of university include examples for the shift defined by the conflict approach
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Eğitim sosyolojisi · Yükseköğretim · Özel üniversite

Abstract

From the perspectives of consensus or conflict approaches, the social role of education is defined in different ways. In this sense, consensus and conflict approaches can be considered as representing two ends. This study aims to reveal the role of university education for students who are the most important actors of education. Accordingly, private university students’ views on the meaning and the function of university education were examined qualitatively. In the research, designed as a phenomenology, individual interviews were conducted with seven students using a semi-structured interview form and collected data was analyzed. Findings are grouped under four main categories which are ‘mission of university education’, ‘socializing through university’, ‘career building and personal development’, and several sub-categories also emerged. As a consequence, this research revealed two main themes which are ‘limited correspondence between the meaning and the function of university education’ and ‘degrading the meaning of university education through career focus’. Students’ views on university education under the category of mission seems in accordance with description of education by consensus approach. On the other hand, under the other three categories, the views on the function of university include examples for the shift defined by the conflict approach

Özet

Eğitimin toplumsal rolü farklı bakış açıları tarafından birbiriyle uyum veya zıtlık gösteren şekillerde tanımlanmaktadır. Uzlaşmacı ve çatışmacı yaklaşımların bu anlamda iki ucu temsil ettiği söylenebilir. Bu çalışmada, eğitimin en önemli aktörleri olan öğrencilerin bakış açısıyla üniversite eğitiminin üstlendiği rolün açığa çıkarılması hedeflenmektedir. Bu doğrultuda özel üniversite öğrencilerinin üniversite eğitiminin misyonu ve işlevine yönelik görüşleri nitel olarak incelenmiştir. Olgubilim olarak tasarlanan araştırmada, yarı-yapılandırılmış görüşme formu kullanılarak yedi öğrenci ile bireysel görüşmeler yapılmış ve elde edilen veriler analiz edilmiştir. Bulgular, ‘üniversite eğitiminin misyonu’, ‘üniversitede sosyalleşme’, ‘kariyer yapılandırma ve kişisel gelişim’ adlı dört kategori ve bunların altındaki çeşitli alt kategorilerde toplanmıştır. Sonuçta ortaya çıkan iki ana tema, ‘öğrencilerin üniversite eğitiminin misyonu ve işlevine ilişkin ifadelerindeki sınırlı örtüşme’ ve ‘kariyer odağındaki artış ile üniversite eğitiminin anlamının azalması’ şeklindedir. Öğrencilerin üniversite eğitiminin misyonuna yönelik görüşleri, uzlaşmacı yaklaşımın eğitim tasviri ile uyumlu görünmektedir. Öte yandan, öğrencilerin diğer üç kategori altında toplanan üniversite eğitiminin işlevine yönelik görüşleri ise üniversite eğitiminde çatışmacı yaklaşımın tanımladığı türdeki bir kaymaya yönelik örnekler içermektedir

🔖

Cite This Article

BAŞGÜRBOĞA, G. K., AÇAR, A. (2019). Private University Students’ Views on the Role of University Education. Yükseköğretim ve Bilim Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 3, 529–541. https://ajindex.com/articles/336945

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Aksoy, H. H. (2005). Küresel kapitalizmin kamusal eğitime etkileri. Abece Eğitim ve Ekin Dergisi, (232), 2-7.
  2. Altbach, P. G., & Levy, D. C. (2005). Private higher education, a global revolution. Rotterdam: Sense Publisher.
  3. Altbach, P. G. (2003). Globalization and the university: Myths and realities in an unequal world. Journal of Educational Planning and Administration, 17(2), 227-247.
  4. Altunay, T. E. (2010). Profile of students and the reasons why they prefer private universities in Turkey (Unpublished master thesis). Boğaziçi University, Istanbul. Apple, M. W. (2001). Producing inequalities: neo-liberalism, neo-conservatism, and the politics of educational reforms. Educational Policy, 18(1), 12-44.
  5. Apple, M. W. (2009). Can critical education interrupt the right? Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education, 30(3), 239-251.
  6. Astin, A. W. (1984). Student involvement: A developmental theory for higher education. Journal of College Student Personnel, 25(4), 297-308.
  7. Bathmaker, A. M., Ingram, N., & Waller, R. (2013). Higher education, social class and the mobilization of capitals: Recognizing and playing the game. British Journal of Sociology of Education, 34(5-6), 723-743.
  8. Berisha-Namani M., Badivuku-Pantina M., & Berisha-Shakiri A. (2010). The impact of new technologies in the knowledge society. Lex ET Scientia International Journal, 17(1), 449-455. Retrieved from http://lexetscientia.univnt.ro/download/339_ lesij_it_XVII_1_2010_art_029.pdf Bertram, C. (2015). Defending the humanities in a liberal society. The Aims of Higher Education: Problems of Morality and Justice, 26-51.
  9. Bloom, D. E. (2006). Education in a globalized world. World Economics, 7(4), 87-109.
  10. Bloom, D. E. (2007). Education in a globalized world. In M. S. Sorondo, E. Malinvaud & P. Léna (Eds.), Globalization and education. (pp. 57-78). Berlin: Walter de Gruyter GmbH & Co. Bourdieu, P., & Passeron, J. C. (2014). Yeniden üretim: Eğitim sistemine ilişkin bir teorinin ilkeleri. A. Sümer, L. Ünsaldı, & Ö. Akkaya (Çev.). Ankara:
  11. Heretik Basın Yayın. Bourdieu, P. (2002).
  12. The forms of capital. In A. Halsey, H. Lauder, P. Brown & A. Wells (Eds.) Education, culture, economy and society. Oxford: Oxford University Press Bowen, H. R. (2018). Investment in learning: The individual and social value of American higher education. London, UK: Routledge. doi:10.4324/9781351309929 Bruhn, C. (2006). Higher education as empowerment: The case of Palestinian universities. American Behavioral Scientist, 49