SavedAdd your journal

Journals / Zeynep Kamil Tıp Bülteni / 2015 / Cilt: 46 - Sayı: 4

Management and Prognosis of Cesarean Scar Pregnancy; Case RSezaryen Skar Gebeliğinde Tanı, Yönetim ve Prognoz; Vaka Sunumu

ZKTB Diagnosis, Management and Prognosis of Cesarean Scar Pregnancy; Case Report

Herman İŞÇİ
Gökçenur GÖNENÇ
Nilgün GÜDÜCÜ
Alin Başgül YİĞİTER
İlkkan DÜNDER
Pages
106–108
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: CSP may be a life threatining conditi- on and management by fertility preserving procedu- res is feasible with the early diagnosis.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Introduction: Increasing rate of ceseraen delivery causes increasing rate in the complications of this procedure.
📊
Key Findings & Data:Case: 34 year old multiparous women with CSP with favorable outcome by surgical excision of the gestational sac was presented.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: CSP may be a life threatining conditi- on and management by fertility preserving procedu- res is feasible with the early diagnosis.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Introduction: Increasing rate of ceseraen delivery causes increasing rate in the complications of this procedure. One of the complications of cesarean se- ction is cesarean scar pregnancy (CSP), which is a life threatining condition if not diagnosed early. Case: 34 year old multiparous women with CSP with favorable outcome by surgical excision of the gestational sac was presented. Conclusion: CSP may be a life threatining conditi- on and management by fertility preserving procedu- res is feasible with the early diagnosis.

Özet

Giriş: Artan sezaryen oranlarıyla birlikte sezar- yene bağlı gelişen komplikasyonlarda da artış ol- maktadır. Sezaryen komplikasyonlarından biri olan sezaryen skar gebeliği de erken tanı konmadığında ölümle sonuçlanabilmektedir. Olgu: 34 yaşında sezaryen skar gebeliği tanısı ko- yulan bir hastada, gestasyonel kesenin eksize edile- rek tedavi edildiği bir olguyu sunmak istiyoruz. Sonuç: Sezaryen skar gebeliği tanı konulmadığında yüksek mortalite oranına sahiptir. Erken tanı ile fer- tilite koruyucu girişimler yapılarak başarıyla tedavi edilebilmektedir. Anahtar Kelimeler: Sezaryen, skar, ektopik gebelik

🔖

Cite This Article

İŞÇİ, H., GÖNENÇ, G., GÜDÜCÜ, N., YİĞİTER, A. B., DÜNDER, İ. (2015). Management and Prognosis of Cesarean Scar Pregnancy; Case RSezaryen Skar Gebeliğinde Tanı, Yönetim ve Prognoz; Vaka Sunumu. Zeynep Kamil Tıp Bülteni, Cilt: 46 - Sayı: 4, 106–108. https://ajindex.com/articles/334408

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Fylstra DL. Ectopic pregnancy within a cesarean scar: a review. Obstet Gynecol Surv. 2002 Aug;57(8):537-43
  2. Hong SC, Lau MS, Yam PK. Ectopic pregnancy in previous Cesarean section scar Singapore Med J. 2011 Jun;52(6):e115-7
  3. Seow KM, Huang LW, Lin YH et al. Cesarean scar pregnancy: issues in management. Ultrasound Obstet Gynecol. 2004 Mar;23(3):247-53
  4. Maymon R, Halperin R, Mendlovic S, Schneider D, Herman A. Ectopic pregnancies in a Cesarean scar: re- view of the medical approach to an iatrogenic complica- tion. Hum Reprod Update. 2004 Nov-Dec;10(6):515-23
  5. Wang CJ, Chao AS, Yuen LT, Wang CW, Soong YK, Lee CL. Endoscopic management of cesarean scar pregnan- cy. Fertil Steril. 2006 Feb;85(2):494.e1-4
  6. Litwicka K, Greco E. Cesarean scar pregnancy: a re- view of management options. Curr Opin Obstet Gynecol. 2011 Dec;23(6):415-21. Review
  7. Karakuş S, Yıldız Ç, Akkar ÖB, Çetin M. Sezaryen skar gebeliği; iki olgu nedeniyle. Cumhuriyet Med J 2014; 36:558-561 8. Sinha P, Mishra M. Cesarean scar pregnancy: a pre- cursor of placenta percreta/accreta. J Obstet Gynaecol. 2012 Oct;32(7):621-3
  8. Hasegawa J, Ichizuka K, Matsuoka R, Otsuki K, Se- kizawa A, Okai T. Limitations of conservative treatment for repeat Cesarean scar pregnancy. Ultrasound Obstet Gynecol. 2005 Mar;25(3):310-1.