Journals / Üroonkoloji Bülteni / 2018 / Cilt: 17 - Sayı: 4

Laparoskopik Radikal Nefrektomide Damar Ligasyonu: Endo GIA Stapler ve Hem-o-lok Polimer Klips Karşılaştırması

Vascular Ligation in Laparoscopic Radical Nephrectomy: Comparison of the Endo GIA Stapler and Hem-o-lok Polymer Clips

Pages
124–126
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Cerrahın tercihi ve hastanın uygunluğu bakımından her iki teknik de tercih edilebilir ancak cerrahın tecrübeli olduğu metodu kullanması daha uygundur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Laparoskopik cerrahide farklı damar ligasyon yöntemleri mevcuttur.
📊
Key Findings & Data:Gereç ve Yöntem: Mayıs 2014 ve Ekim 2017 tarihleri arasında laparoskopik radikal nefrektomi uygulanan 56 hastanın verileri ve hastane faturaları değerlendirildi.
💡
Conclusion & Impact:Cerrahın tercihi ve hastanın uygunluğu bakımından her iki teknik de tercih edilebilir ancak cerrahın tecrübeli olduğu metodu kullanması daha uygundur.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2014 · 56 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Laparoskopik cerrahide farklı damar ligasyon yöntemleri mevcuttur. Bu çalışmada laparoskopik radikal nefrektomide kullanılan Endo GIA stapler ve Hem-o-lok polimer klips tekniklerinin karşılaştırılması planlandı. Gereç ve Yöntem: Mayıs 2014 ve Ekim 2017 tarihleri arasında laparoskopik radikal nefrektomi uygulanan 56 hastanın verileri ve hastane faturaları değerlendirildi. Hastaların demografik özellikleri, tümör boyutları, kanama miktarları, komplikasyon durumları, operasyon süreleri, hastanede kalış süreleri ile ilgili veriler retrospektif olarak toplandı. Elde edilen veriler istatistiksel olarak karşılaştırıldı. Bulgular: Çalışmaya uygun bulunan 46 olgu vasküler stapler ve polimer klips kullanımına göre 2 gruba ayrıldı. Maliyet açısından klips kullanımı avantajlı olarak gözlenirken vasküler stapler kullanılan olguların kanama miktarı, postoperatif dren miktarı ve operasyon süresi düşük bulunmuştur. Sonuç: Laparoskopik radikal nefrektomide damar ligasyonu açısından her iki tekniğin de birbirinden avantajlı özellikleri bulunmaktadır. Cerrahın tercihi ve hastanın uygunluğu bakımından her iki teknik de tercih edilebilir ancak cerrahın tecrübeli olduğu metodu kullanması daha uygundur.

Özet

Objective: Various techniques for vascular ligation are used during laparoscopic surgery. We aimed to compare the Endo GIA stapler and Hem-o-lok polymer clips in laparoscopic radical nephrectomy. Materials and Methods: The charts and costs were reviewed for all 56 patients who underwent laparoscopic radical nephrectomy at our institution from May 2014 to October 2017. Patients’ demographic characteristics, tumor size, blood loss, complications, operative time, and length of hospital stay were evaluated retrospectively. The obtained data were compared statistically. Results: Forty-six patients eligible for the study were divided into 2 groups according to the use of vascular staples or polymer clips. Amount of blood loss, postoperative drainage volume, and operative time were lower in cases using vascular stapler, while polymer clips were advantageous in terms of cost. Conclusion: Both techniques have advantages in terms of vascular ligation in laparoscopic radical nephrectomy. These techniques may be chosen based on surgeon preference or patient compatibility; however, it is more appropriate to use the material with which the surgeon is experienced.

🔖

Cite This Article

YIKILMAZ, T. N., ÖZTÜRK, E., GÜVEN, M. D., HAMİDİ, N., BAŞAR, H. (2018). Laparoskopik Radikal Nefrektomide Damar Ligasyonu: Endo GIA Stapler ve Hem-o-lok Polimer Klips Karşılaştırması. Üroonkoloji Bülteni, Cilt: 17 - Sayı: 4, 124–126. https://ajindex.com/articles/334346

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Clayman RV, Kavoussi LR, Soper NJ, et al. Laparoscopic nephrectomy: initial case report. J Urol 1991;146:278-282.
  2. Cabello R, García JV, Quicios C, et al. Is there a new alternative for a safer kidney artery ligation in laparoscopic donor nephrectomy? J Laparoendosc Adv Surg Tech A 2017;27:715-716.
  3. Wolf JS Jr, Moon TD, Nakada SY. Hand-assisted laparoscopic neprectomy; comparison to standart laparoscopic neprectomy. J Urol 1998;160:22-27.
  4. Nadu A, Mor Y, Chen J, et al. Laparoscopic nephrectomy; initial experience in Israel with 110 cases. Isr Med Assoc J 2005;7:431-434.
  5. Bernie JE, Sundaram CP, Guise AI. Laparoscopic vascular control techniques in donor nephrectomy: Effects on vessel length. JSLS 2006;10:141-144.
  6. Joseph J, Leung YY, Eichel L, et al. Comparison of the Ti-knot device and Hem-o-lok clips with other devices commonly used for laparoscopic renal-artery ligation. J Endourol 2004;18:163-166.
  7. Chan D, Bishoff JT, Ratner L, et al. Endovascular gastrointestinal stapler device malfunction during laparoscopic nephrectomy: early recognition and management. J Urol 2000;164:319-321.
  8. Kerbl K, Chandhoke PS, Clayman RV, et al. Ligation of the pedicle during laparoscopic nephrectomy: A comparison of staples, clips, and sutures. J Laparoendosc Surg 1993;3:9-12.
  9. Meng MV, Freise CE, Kang SM, et al. Techniques to optimize vascular control during laparoscopic donor nephrectomy. Urology 2003;61:93-98.
  10. Başok EK, Yıldırım A, Başaran A, ve ark. Laparoskopik ve açık böbrek cerrahisinde maliyet analizi. Turk J Urol 2008;34:100-107.
  11. Guazzoni G, Cestari A, Naspro R, et al. Cost containment in laparoscopic radical nephrectomy: Feasibility and advantages over open radical nephrectomy. J Endourol 2006;20:509-513.