Journals / Van Tıp Dergisi / 2013 / Cilt: 20 - Sayı: 4

Positivity of Wright test and seasonal distribution in Van region

Van ve yöresinde standart tüp aglütinasyon testi pozitifliğinin mevsimsel dağılımı

Pages
198–202
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This relation can be used as an additive factor to prevent Brucella infections.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: Infection with Brucella Agglutinatis is a common problem in Eastern region of Turkey.
📊
Key Findings & Data:Methods: For this purpose we restrospectively searched Wright agglutination test results of the patients admitted to different clinics of our hospital during period of 2006 and 2009.
💡
Conclusion & Impact:This relation can be used as an additive factor to prevent Brucella infections.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2006 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: Infection with Brucella Agglutinatis is a common problem in Eastern region of Turkey. For this reason nearly all patients admitting to our hospital with complaint of fever are searched for Brucella infection. We moved from this point and investigated monthly distribution of Brucella Wright agglutination test positivity in our hospital. Methods: For this purpose we restrospectively searched Wright agglutination test results of the patients admitted to different clinics of our hospital during period of 2006 and 2009. Results greater than 1/160 were considered as positive. Z test was used to investigate the statistical difference between Brucella sero positivity and gender and age groups of patients and monthly distribution. Results: We found 1102 (5%) positive results in 21887 tests. Of the 1102 patients 776 (70%) were adults and 326 (30%) were children. Positivity in adult population and children population were similar and there was no differance for gender of the patients. When we looked at the relation with test positivity and monthly distribution, positive results were gradually increasing from March and making a peak at August and then gradually decreasing from October. A statistically significant relation was found between positive results and the months August and Semptember. Conclusion: Brucella infection is still a public health problem in our region. The increase in positive results during summer period should be associated with consumption of dairy products made from uncooked milk. This relation can be used as an additive factor to prevent Brucella infections.

Özet

Amaç: Çalışmada, bölgemizdeki bruselloz yaygınlığı nedeniyle hastanemize başvuran hastalardan sık istenen standart tüp aglütinasyon testi pozitifliğinin aylara göre dağılımı irdelenmiştir. Yöntem: Hastanemizde 2006-2009 yılları arasında dört yıllık sürede çeşitli klinik ve polikliniklerden istenen standart tüp aglütinasyon testi sonuçları retrospektif olarak incelendi. 1/160 ve üzeri sonuçlar pozitif sonuç olarak kaydedildi. Brucella seropozitifliğinin erişkin-çocuk gruplarına, cinsiyetlere göre ve aylar arasındaki farkının istatistik analizi için Z testi ile oran karşılaştırılması yapıldı. Bulgular: Standart tüp aglütinasyon testi çalışılan 21.887 serum örneğinin 1.102 (%5)’sinde pozitiflik saptandı. Pozitif örneklerin 776’sı erişkin, 326’sı pediatrik hastalardan oluşmaktaydı. Her iki grupta da %5 düzeyinde olmak üzere eşit oranlarda pozitiflik saptandı. Cinsiyet ve yaş grupları arasında anlamlı fark bulunmadı. Pozitiflik oranlarının aylara göre dağılımı incelendiğinde; mart ayından itibaren giderek artan bir seyir izlediği, ağustos ayında pik yaptığı ve ekim ayından itibaren azalarak ilk oranlara gerilediği görüldü. Pozitiflik oranının en yüksek olduğu ağustos ve eylül aylarının diğer aylarla olan farkı istatistik olarak anlamlı bulundu. Sonuç: İlimizde brusella infeksiyonunun önemli bir enfeksiyon olmaya devam ettiği görülmektedir. Pozitif SAT oranlarında ilkbahar ile başlayan artış yaz sonu sonbahar başında pik yapmaktadır. Bu mevsimsel dağılım bulaş yolu ile ilişkili olabilir.

🔖

Cite This Article

GÜLTEPE, B., PARLAK, M., ÇIKMAN, A., BAYRAM, Y., GÜDÜCÜOĞLU, H. (2013). Positivity of Wright test and seasonal distribution in Van region. Van Tıp Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 4, 198–202. https://ajindex.com/articles/334163

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Ustaçelebi Ş. (ed): Temel ve Kinik Mikrobiyoloji Kitabı, Güneş Kitabevi, Ankara, 571-577, 1999
  2. Eşel D, Sümerkan B, Ayangil D, Telli M. Brucella melitensis suşlarının antibiyotik duyarlılıklarının belirlenmesinde agar dilüsyon ve E-test yöntemlerinin karşılaştırılması ANKEM Derg 2004; 18(4):196-199
  3. Murray PR, Baron EJ, Jorgensen JH, Landry ML, Phaller MA. Klinik Mikrobiyoloji. Başustaoğlu A. (çeviri editörü), 9. Baskı, Washington, 2009
  4. Aygen B, Doğanay M, Sümerkan B, Yıldız O, Kayabaş U. Clinical manifestations, complications and treatment of brucellosis: a retrospective evaluation of 480 patients. Med Mal Infect 2003; 32:485-493. Klinik Çalışma 5. Altuğlu I, Zeytinoğlu A, Bilgiç A, Kamcioglu S, Karakartal G, Smits H. Evaluation of Brucella dipstick assay for the diagnosis of acute brucellosis. Diagn Microbiol Infect Dis 2002; 44(3):241-243
  5. Mehli M, Karslıgil T, Gayyurhan ED, Özgür Akın FE. Brucellozda standart tüp aglütinasyon titreleri ve Rose Bengal testi sonuçlarının biyokimyasal parametrelerle ilişkisi. Türk Mikrobiyol Cem Derg 2008; 38(1):16-22
  6. Yetkin G, Iraz M. Malatya ilinde bir yıllık sürede laboratuvar verilerine göre bruselloz seroprevalansı, ANKEM Derg 2006; 20(3):156- 158
  7. Sümer H, Sümer Z, Alim A, Nur N, Özdemir L. Seroprevalence of Brucella in an elderly population in mid-Anatolia. Turkey J Health Popul Nutr 2003; 21(2):158-161
  8. Ceylan E, Irmak H, Buzğan T, Karahocagil MK, Evirgen Ö, Sakarya N ve ark. Van iline bağlı bazı köylerde insan ve hayvan populasyonunda Bruselloz seroprevalansı. Van Tıp Derg 2003; 10(1):1-5
  9. Bilgehan H. Klinik Mikrobiyolojik Tanı. Fakülteler Kitabevi, Barış Yayınları, İzmir, 4. Basım, Bölüm 10 pp: 223-228, 2004
  10. Kaplan Bulut İ, Bulut MO, Büyükayhan D, İçağasıoğlu D, Kara S, Tanzer F ve ark. Çocukluk çağında bruselloz: Takip edilen olguların incelenmesi. C. Ü. Tıp Fak Derg 2005; 27(4):133-136
  11. Yılmaz K, Bayraktaroğlu Z, Sivaslı E, Güler E, Balat A, Kılınç M ve ark. Bruselloz tanılı çocuk hastalarda klinik ve laboratuvar verilerinin değerlendirilmesi. Çocuk Derg 2004; 4(2):102- 106
  12. Uluğ M, Can-Uluğ N. Brusellozlu 78 Olgunun Değerlendirilmesi. Klimik Dergisi 2010; 23(3): 89-94
  13. Gürsoy B, Tekin-Koruk S, Sırmatel F, Karaağaç L. Bruselloz: 140 olgunun değerlendirilmesi. Klimik Derg 2008; 21(3): 101-104
  14. Mert A, Dumankar A, Tabak F, Tunç R, Hondur N, Aktuğlu Y. Bruselloz: 38 olgunun değerlendirilmesi. Cerrahpaşa Tıp Fak Derg 1996; 27(4):204-211
  15. Yüce A, Alp-Cavuş S. T