Journals / Veteriner Hekimler Derneği Dergisi / 2018 / Cilt: 89 - Sayı: 1

Tavşan karaciğerinin gri skala ultrasonografsi için histolojik olarak tanımlanması

Histological definition for the gray scale ultrasonography of the rabbit liver

Pages
32–41
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

These histological features of the liver could be accepted as “Golden standard”, because they defne the US anatomical visualization of the organ

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of the present study is to prove that the morphological and histological features of the rabbit liver are base for the creation of proper anatomical US image.
📊
Key Findings & Data:For the purpose, we use 12 clinically healthy New White Zealand rabbits.
💡
Conclusion & Impact:These histological features of the liver could be accepted as “Golden standard”, because they defne the US anatomical visualization of the organ
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of the present study is to prove that the morphological and histological features of the rabbit liver are base for the creation of proper anatomical US image. For the purpose, we use 12 clinically healthy New White Zealand rabbits. In the histological study, we use the routine staining with Hematoxylin/Eosin. The US study was carried out with ultrasonic equipment for 2D visualization. The US image of the rabbit liver was produced by the different acoustic impedance of the tissues, which composed the organ. The variability of the grey and white nuances when observing the anatomical US image of the rabbit liver is produced by its histological features. It is not relative to the orientation of the transducer to the field of study. There was a variability of the US acoustics of the liver at the same intensity of the US wave. This is also owing to the histological features of the liver and biliary ducts. US visualization of the rabbit liver is because of the dispersion character of the echo-signal, generated by parenchyma, perivascular connective tissue and extrahepatic biliary ducts. The different acoustics of capsula fibrosa and liver parenchyma is related to the following US indices: brightness and contrast, in accordance to the greywhite scale, a variety of the grey nuance and speed of the US wave. We present the following conclusion: The US morphological character of the studied organ is defned by its histological features. These histological features of the liver could be accepted as “Golden standard”, because they defne the US anatomical visualization of the organ

Özet

Bu çalışmanın amacı, tavşan karaciğerinin morfolojik ve histolojik özelliklerinin uygun anatomik ultrason (USG) görüntüsünün elde edilmesi için referans teşkil edebileceğini kanıtlamaktır. Bu amaçla, çalışmada 12 adet klinik olarak sağlıklı Yeni Zelandalı tavşanı kullanılmıştır. Histolojik incelemede, Hematoksilen / Eozin rutin boyama yöntemi kullanılmıştır. Ultrason çalışması ise 2D görselleştirme için ultrasonik ekipmanlarla gerçekleştirilmiştir. Tavşan karaciğerinin ultrason görüntüsü, organı oluşturan dokuların farklı akustik empedansı ile üretilmiştir. Tavşan karaciğerinin anatomik USG görüntüsü gözlemlenirken oluşan gri ve beyaz nüansların değişkenliği ise histolojik özellikleri yardımıyla üretilmiştir. Karaciğerin USG akustiğinde USG dalgasında aynı şiddette değişkenlik gözlemlendi. Bu durumun karaciğer ve safra kanalının histolojik özelliklerine bağlı olarak şekillendiği düşünülmektedir. Tavşan karaciğerinin USG görüntülemesi, parankim, perivasküler bağ dokusu ve ekstrahepatik safra yolları tarafından üretilen yankı sinyalinin dağılma karakteri nedeniyle gerçekleşmektedir. Fibröz yapıdaki kapsülün ve karaciğer parankiminin farklı akustiği; parlaklık ve kontrast, gri-beyaz ölçeğe göre, çeşitli gri nüans ve USG dalgasının hızı gibi USG indeksleriyle ilgilidir. Dolayısıyla bu çalışmada çalışılan organın USG morfolojik karakteri, histolojik özellikleri ile tanımlanmakta olduğu sonucuna varılabilir. Karaciğerin bu histolojik özellikleri, USG'nin organın anatomik olarak görselleştirilmesini tanımladığı için "Altın Standart" olarak kabul edilebilir

🔖

Cite This Article

YOVCHEVA, K. S., DIMITROV, R., YOVCHEV, D., VLADOVA, D., DİLEK, Ö. G., MIHAYLOV, R. (2018). Tavşan karaciğerinin gri skala ultrasonografsi için histolojik olarak tanımlanması. Veteriner Hekimler Derneği Dergisi, Cilt: 89 - Sayı: 1, 32–41. https://ajindex.com/articles/333010

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Bridal L, Fournier C, Coron A, Leguerney I, Laugier P (2006): Ultrasonic Backscatter and Attenuation (11-27 MHz) Variation with Collagen Fiber Distribution in Ex Vivo Human Dermis. Ultrasonic Imaging, 28, 23-40. 2.Cloostermans M, Mol H, Verhoef W, Thijssen J (1986): In vitro estimation of acoustic parameters of 40 www.veteriner.org.tr/tr/dergi the liver and correlations with histology. Ultrasound Med & Biol, 12, 39-51. 3.Dimitrov D (2014): Liver. 196-197. In: D Dimitrov (Ed), Cytology, Histology and Embryology. Stara Zagora: Litera print A. 4.Dimitrov R (2009): Morphofunctional and imaging features of the male accessories glands and pelvic part of the urethra in the tomcat. PhD Thesis, Trakia University, Stara Zagora, Bulgaria. 5.Fields S, Dunn F (1973): Correlation of echographic visualizability of tissue with biological composition and physiological state. J Acoust Soc Am, 54, 809-812. 6.Fischer L, Llaurado J (1966): Collagen and elastic content in canine arteries selected from functionally diferent vascular beds. Circ Res, 19, 394-399. 7.Goldman D, Hueter T (1956): Tubular data of the velocity and absorption of high- frequency sound in mammalian tissues. J Acoust Soc Am, 28 35-37. 8.Haberkorn U, Zuna I, Lorenz A, Zerban H, Layer G, Kaick G, Räth U (1990): Echographic tissue characterization in difuse parenchymal liver disease: Correlation of image structure with histology. Ultrason Imaging, 12, 155-170. 9.Hickman K (1956): Theorheological behavior of tissues subjected to an external pressure. PhD Thesis, USA. 10.Jellins J, Kossff G, Buddee F, Feeve T (1971): Ultrasonic visualization of the breast. Med J Australia, 2, 305-308. 11.Kimmey, B, Silverstein F, Haggitt C, Shuman P, Mack A, Rohrmann, A, Moss A, Franklin W (1989): Cross-Sectional Imaging Method A System to Compare Ultrasound, Computed Tomography, and Magnetic Resonance with Histologic Findings. Invest Radio, 22, 193-205. 12.Kossof G (1972): Techniques in ultrasonic cross sectional echography. Ultrasonics, 10, 221-228. 13.Kutcher R, Smith G, Sen F, Gelman S, Mitsudo S, Thung S, Reinus J (1998): Comparison of Sonograms and Liver Histologic Findings in Patients with Chronic Hepatitis C Virus Infection. J Ultrasound Med, 17, 321-325. 14.Langevin H, Rizzo D, Fox J, Badger G, Wu J, Konofagou E, Stevens-Tuttle D, Boufard N, Krag M (2007): Dynamic morphometric characterization of local connective tissue network structure in humans using ultrasound. BMC Syst Biol, 1, 25. 15.Layer G, Zuna I, Lorenz A, Z