Journals / Türk Turizm Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 4 - Sayı: 1

The Destination Image and Destination Personality of Kuşadası from the View of Tourism Guiding Students: The Case of Aydın Adnan Menderes University Faculty of Tourism

Turizm Rehberliği Öğrencilerinin Gözünden Kuşadası’nın Destinasyon İmajı ve Destinasyon Kişiliği: Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Turizm Fakültesi Örneği

Pages
31–49
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of the correlation analysis between destination image dimensions and destination personality dimensions, a statistically significant relationship was found between all destination image dimensions and all destination personality dimensions.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Competition between destinations is increasing.
📊
Key Findings & Data:According to the demographic characteristics of the students, it was revealed that there were significant differences according to the class of study.
💡
Conclusion & Impact:As a result of the correlation analysis between destination image dimensions and destination personality dimensions, a statistically significant relationship was found between all destination image dimensions and all destination personality dimensions.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Competition between destinations is increasing. In terms of marketing, the image and personalities of the destinations play an important role in the preferability of these destinations. Tourist guides play an important role in tourists' perception of destination image and destination personality. Therefore, how tourist guides perceive the image and personality of the destination is thought to be as important. From this point of view, the main purpose of the study is to reveal the relationship between destination image and destination personality of Aydın Adnan Menderes University Tourism Faculty Tourism Guidance Department students. In this study, data was collected from all students who are continuing their education in Aydın Adnan Menderes University Tourism Guidance Department. In this study, a questionnaire was used as data collection technique. According to the demographic characteristics of the students, it was revealed that there were significant differences according to the class of study. As a result of the correlation analysis between destination image dimensions and destination personality dimensions, a statistically significant relationship was found between all destination image dimensions and all destination personality dimensions.

Özet

Destinasyonlar arası rekabetin oldukça arttığı günümüzde pazarlama açısından destinasyonların sahip oldukları imaj ve kişilikleri bu destinasyonların tercih edilebilirliklerinde önemli birer rol oynamaktadır. Turistlerin destinasyon imajı ve destinasyon kişiliği algılamalarında önemli bir role sahip olan turist rehberlerinin gözünden tanıtımlarını yaptıkları birçok turisti gezdirdikleri destinasyonun, imajını ve kişiliğini nasıl algıladıkları da bir o kadar önemlidir. Buradan hareketle, çalışmanın temel amacı geleceğin turist rehberi adayı olan Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Turizm Fakültesi Turizm Rehberliği bölümü öğrencilerinin Kuşadası destinasyon imajı ve destinasyon kişiliği algılamaları arasındaki ilişkiyi ortaya koymaktır. Çalışmada Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Turizm Rehberliği bölümünde eğitimine devam eden tüm öğrencilerden veri toplanmaya çalışılmıştır. Çalışmada veri toplama tekniği olarak anket kullanılmıştır. Öğrencilerin demografik özelliklerine göre yapılan karşılaştırılmalı analizlerde öğrenim görülen sınıfa göre anlamlı farklılıklar olduğu ortaya koyulmuştur. Destinasyon imajı boyutları ile destinasyon kişiliği boyutları arasındaki korelasyon analizi sonucunda tüm destinasyon imajı boyutları ile tüm destinasyon kişiliği boyutları arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişki olduğu tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

OKUL, T., AYYILDIZ, T., AYYILDIZ, A. (2020). The Destination Image and Destination Personality of Kuşadası from the View of Tourism Guiding Students: The Case of Aydın Adnan Menderes University Faculty of Tourism. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 31–49. https://ajindex.com/articles/329172

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Aaker J. L., (1997).
  2. Dimensions of Brand Personality, Journal of Marketing Research, 34(3): 347-356.
  3. Ahipaşaoğlu, H. S. (2001).
  4. Turizmde Rehberlik, Ankara:
  5. Detay Yayıncılık. Ahmodova E. (2018). The Common/Unique and Cognitive/Conative Model of Destination Image: The Case of Azerbaijan, Suleyman Demirel University, The Journal of Faculty of Economics and Administrative Sciences, 23(19): 333-346.
  6. Allameh S.M., Pool J.K., Jaberi A., Salehzadeh R and Asadi A. (2014). Factors influencing sport tourists’ revisit intentions: The role and effect of destination image, perceived quality, perceived value and satisfaction, Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, 27(2): 191-207.
  7. Artuğer S. ve Çetinsöz B. C. (2014). Destinasyon İmajı ile Destinasyon Kişiliği Arasındaki İlişkiyi Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma, İşletme Araştırmaları Dergisi, 6(1): 366-384. Artuğer S. ve Çetinsöz B.C., (2017). The Impact of Destination Image and the Intention to Revisit: A Study Regarding Arab Tourists, European Scientific Journal, 13(5): 82-98. Artuğer S. ve Ercan F, (2015). Marmaris’in Destinasyon Kişiliğini Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8(36): 787-793.
  8. Baloğlu, Ş. and McCleary K. W., (1999). A Model of Destination Image Formation, Annals of Tourism Research, 26(4): 868-897. Beerli A. and Martin J. D., (2004). Factors Influencing Destination Image, Annals of Tourism Research, 31(3): 657–681.
  9. Bilim Y. ve Bilim, M. B., (2014). Does a Destination have Personality? Personality and Image Issues of a Destination, Athens Journal of Tourism, 1(2): 121-134.
  10. Büyüköztürk Ş. (2003). Sosyal Bilimler için Veri Analizi El Kitabı, Ankara: Pegem Yayıncılık. Byon K. K. and Zhang J. J., (2010). Development of A Scale Measuring Destination Image, Marketing Intelligence & Planning, 28(4): 508-532 Chen C. and Phou S., (2013). A Closer Look at destination: Image, Personality, Relationship and Loyalty, Tourism Management, 36: 269-278.
  11. Çelik S., Öztürk E. ve Coşkun E. (2019). Turistlerin Destinasyon Kişiliği ve Kalite Algılarının Tekrar Gelme Eğilimleri Üzerindeki Etkileri: İspanya/Endülüs Bölgesi’nde Bir Araştırma, Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 7(1): 340-357.
  12. Dülgaroğlu, O. ve Atay, L. (2019). Troya Ören Yeri'nin Destinasyon Kişiliği. Gastroia: Journal of Gastronomy And Travel Research, 3(1): 147-161. DOI: 10.32958/gastoria.509236 Ekinci Y. and Hosany S., (2006). Destination Personality: An Application of Brand Personality to Tourism Destin