AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIt is a strong alternative to conventional techniques with respect to its surgical, oncological, and functional outcomes.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objective: To evaluate the surgical, oncological, and functional outcomes of robot-assisted radical prosta-tectomy. Materials and Methods: Between 2008 and 2011, a total of 203 patients with localized prostate cancer underwent robot-assisted radical prostatectomy. Of these patients, 150 were included into the study and were followed for a minimum of 1 year. Body mass index, IIEF-5 score, positive surgical margin rates, operative times, estimated blood loss, transfusion rates, biochemical recurrence rates, and length of hospital stay were noted. The continence and potency rates were evaluated at 3, 6, 9, and 12 months. Results: The mean operative time was 156 min. The mean blood loss was 220 mL. Bilateral nerve sparing was performed in 112, whereas a unilateral nerve sparing technique was used in 12 patients. A conversion to open surgery occurred in 1 patient due to excessive bleeding. The drain was removed after a mean duration of 2 days. The mean length of stay was 3.9 days. The urethral catheter was removed in a mean of 8.5 days. There were 20 grade 2, 5 grade 3, 2 grade 4 and 1 grade 5 complications (a total of 28 complications). Conclusion: Robot-assisted radical prostatectomy is an effective and safe minimally invasive approach in the treatment of localized prostate cancer. It is a strong alternative to conventional techniques with respect to its surgical, oncological, and functional outcomes.
Özet
Amaç: Robotik radikal prostatektomi uyguladığımız olguların cerrahi, onkolojik ve fonksiyonel sonuçlarını değerlendirmeyi amaçladık. Gereç ve yöntem: Klinik olarak lokalize prostat kanseri olan 203 hastaya aynı ameliyat ekibi tarafından 2008 ile 2011 yılları arasında robot yardımlı radikal prostatektomi yapıldı. Çalışmaya en az 12 aylık takibi olan 150 hasta alındı. Tüm olguların vücüt kitle indeksi ve IIEF-5 skoru not edildi. Hastaların cerrahi sınır pozitiflik oranları, ameliyat süreleri, kan kaybı, transfüzyon ihtiyacı, biyokimyasal nüks oranları, hastanede kalış süreleri değerlendirildi. Hastaların kontinans özellikleri ve erektil fonksiyonları 3, 6, 9 ve 12. aylarda belirlendi. Bulgular: Ortalama operasyon süresi 156 dakika, ortalama kan kaybı 220 mL olarak belirlendi. 112 hastaya bilateral sinir koruyucu teknik, 12 hastaya unilateral sinir koruyucu teknik kullanılarak radikal prostatektomi yapıldı. 1 hastada kontrol altına alınamayan kanama sebebi ile açık cerrahiye geçildi. Ortalama 2. günde dren alındı. Ortalama hastanede kalış süresi 3.9 gündü. Üretral kateter ortalama 8.5 günde alındı. 20 hastada grade 2, 5 hastada grade 3, 2 hastada grade 4 ve 1 hastada grade 5 komplikasyon olmak üzere toplam 28 komplikasyon ile karşılaşıldı. Sonuç: Robotik cerrahi, lokalize PKanin tedavisinde etkin ve güvenilir bir minimal invazif tedavidir. Robot yardımlı radikal prostatektomi cerrahi, onkolojik ve fonksiyonel sonuçlar açısından konvansiyonel tekniklere güçlü bir alternatif olmaktadır.