Journals / Türk Üroloji Dergisi/Turkish Journal of Urology / 2009 / Cilt: 35 - Sayı: 3

Changing pattern of antibiotic resistance of bacterias isolated from urine cultures in the last four years

Son dört yıl içerisinde idrar kültürlerinden izole edilen bakterilere karşı gelişen antibiyotik direncindeki değişim

Pages
201–209
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Results: Our results indicate that E. coli (n: 1892, 67.2%; n: 458, 49.6%), P. mirabilis (n: 212, 7.5%; n: 40, 4.3%) K. pneumoniae (n: 109, 3.9%; n: 49, 5.3%) and P. aeruginosa (n: 90, 3.2%; n: 97, 10.5%) are the most common organisms causing UTI in outpatient and inpatient groups, respectively.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The aim of this study is to evaluate the changing pattern of antibiotic resistance of gram negative rods isolated from urine samples of patients with urinary tract infection (UTI) according to years.
📊
Key Findings & Data:Materials and methods: Between January 2005 and April 2008, we evaluated a total of 3.739 urine samples which bacterial isolates from outpatients (n: 2.850, 75.3%) and inpatient clinics (n: 924, 24.7%), retrospectively.
💡
Conclusion & Impact:Results: Our results indicate that E. coli (n: 1892, 67.2%; n: 458, 49.6%), P. mirabilis (n: 212, 7.5%; n: 40, 4.3%) K. pneumoniae (n: 109, 3.9%; n: 49, 5.3%) and P. aeruginosa (n: 90, 3.2%; n: 97, 10.5%) are the most common organisms causing UTI in outpatient and inpatient groups, respectively.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:Mikrobiyal duyarlılık testleri · Anti-bakteriyel ajanlar · İlaç direnci

Abstract

Objective: The aim of this study is to evaluate the changing pattern of antibiotic resistance of gram negative rods isolated from urine samples of patients with urinary tract infection (UTI) according to years. Materials and methods: Between January 2005 and April 2008, we evaluated a total of 3.739 urine samples which bacterial isolates from outpatients (n: 2.850, 75.3%) and inpatient clinics (n: 924, 24.7%), retrospectively. Resistance of amoxicillin-clavulanate, cefozoline, cefotaxime, cefoperazone-sulbactam, ceftazidime, aztreonam, amikacin, imipenem-cilastatin, trimethoprim-sulfamethoxazole, ciprofloxacin, meropenem and piperaciline-tazobactam to gram negative rods were analyzed by using the chi-square test. Results: Our results indicate that E. coli (n: 1892, 67.2%; n: 458, 49.6%), P. mirabilis (n: 212, 7.5%; n: 40, 4.3%) K. pneumoniae (n: 109, 3.9%; n: 49, 5.3%) and P. aeruginosa (n: 90, 3.2%; n: 97, 10.5%) are the most common organisms causing UTI in outpatient and inpatient groups, respectively. Although, the resistance of E. coli to amoxicillin-clavulanic acid and trimethoprim-sulfamethoxazole in outpatients is decreasing with respect to years (p<0.05), the resistance of E. coli to ciprofloxacin in inpatients is not significantly changed (mean, 15.4%). The lowest resistance was observed in imipenem-cilastatin and amikacin with 1.2% and 3.6% among inpatients, respectively. Ciprofloxacin resistance in inpatients was significantly high with a rate of 40.2% in four years. Amikacin and piperaciline-tazobactam have the most anti-pseudomonal efficiency with 89.1% and 87.6%, respectively. Conclusion: The resistance of antibiotics to gram negative rods is a dynamic process. The major factor in the development of antibiotic resistance may be the extensive use of antibiotics. Antibiotic usage and resistance should be followed up and antibiotic usage policy should be determined nationally and locally for each hospital.

Özet

Amaç: Çalışmamızın amacı üriner sistem infeksiyonu (ÜSİ) olan hastalarda izole edilen gram negatif çomaklara karşı gelişen yıllara göre antibiyotik dirençlerindeki değişimi belirlemektir. Gereç ve yöntem: Ocak 2005 ile Nisan 2008 arasında hastanemiz polikliniğine başvuran 2.850 (%75.3) ve yatan 924 (%24.7) toplam 3.739 hastanın idrar örnekleri retrospektif olarak incelendi. Amoksisilin-klavulanat, sefazolin, sefotaksim, sefoperazon-sulbaktam, seftazidim, aztreonam, amikasin, imipenemsilastatin, trimetoprim-sulfametoksazol, siprofloksasin, meropenem ve piperasilin-tazobaktamın gram negatif çomaklara karşı dirençlerine bakıldı. Gruplar arasında fark ki-kare testi kullanılarak analiz edildi. Bulgular: ÜSİ olan hastalarda, sırasıyla ayaktan ve yatan hasta grubunda olmak üzere, E. coli (n: 1892, %67.2; n: 458, %49.6), P. mirabilis (n: 212, %7.5; n: 40, %4.3), K. pneumoniae (n: 109, %3.9; n: 49, %5.3) ve P. aeruginosa (n: 90, %3.2; n: 97, %10.5) en fazla izole edilen organizmalardı. Poliklinik hastalarında E. coli’ye karşı amoksisilin-klavulanat, trimetoprim-sulfametoksazol direncinde anlamlı bir düşüş varken (p<0.05), siprofloksasin direncinde (ortalama, %15.4) anlamlı bir değişiklik saptanmamıştır. Yatan hastalarda ise imipenem-silastatin (ortalama, %1.2) ve amikasin (ortalama, %3.6) en az dirence sahiptir. Yatan hastalarda siprofloksasin direnci ise dört yılda E. coli’ye karşı %40.2 oranı ile yüksektir. En fazla anti-psödomonal etkinlik ise %89.1 ve %87.6 oranları ile, sırasıyla, amikasin ve piperasilin-tazobaktama aittir. Sonuç: Gram negatif çomaklara karşı antibiyotik direnci dinamik bir süreç içindedir. Antibiyotik direncindeki en büyük etken antibiyotiklerin yaygın kullanımına bağlı olabilir. Bölgesel ve ulusal düzeyde antibiyotik kullanımı ve direnç gelişiminin izlenmesi ve antibiyotik kullanım politikalarının belirlenmesi gerekmektedir.

🔖

Cite This Article

RİFAİOĞLU, M. M., YILDIRIM, A., BAŞOK, E. K., KESKİN, S. K., ÖZGĞNEŞ, N., TOKUÇ, R. (2009). Changing pattern of antibiotic resistance of bacterias isolated from urine cultures in the last four years. Türk Üroloji Dergisi/Turkish Journal of Urology, Cilt: 35 - Sayı: 3, 201–209. https://ajindex.com/articles/328244

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Eroğlu M, Koçoğlu E, Karabay O, Semerciöz A. Toplum kaynaklı erişkin üriner sistem enfeksiyonlarında izole edilen Enterobacteriaceae türlerinin bazı antibiyotiklere duyarlılıkları: geriye dönük çalışma. Türk Üroloji Dergisi 2007;33:100-3
  2. Öztürk Mİ, Koca O, Kalkan S, Kaya C, Karaman Mİ. Üroloji kliniklerinde görülen patojenlere karşı antimikrobiyal direncin güncel durumu. Türk Üroloji Dergisi 2008;34:363-7
  3. Sader HS, Ferraro MJ, Reller LB, Schreckenberger PC, Swenson JM, Jones RN. Reevaluation of Clinical and Laboratory Standards Institute disk diffusion breakpoints for tetracyclines for testing Enterobacteriaceae. J Clin Microbiol 2007;45:1640-3
  4. Aydın MD, Büyükbaba Ö, Anğ Ö. İdrar yolu enfeksiyonu etkeni Enterobacteriaceae suşlarında kinolon duyarlılığı. ANKEM Dergisi 1996;10:19-23
  5. Altoparlak Ü, Özbek A, Aktaş F. Üriner sistem enfeksiyonlarından izole edilen bakterilerin çeşitli antibiyotiklere duyarlılıkları. Türk Mikrobiyol Cem Dergisi 2002;32:167-73
  6. Öncül O. Antibiyotikler I. İÜ Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Sürekli Tıp Eğitimi Etkinlikleri Sempozyum Dizisi, 2002;1:23-8
  7. Kaya O, Akçam FZ, Uyar C, Demir C, Yaylı G. 2000–2004 yılları arasında izole edilen üropatojen Escherichia coli suşlarında artan antibiyotik direnci. S.D.Ü. Tıp Fak. Derg 2006;13:22-6
  8. Ateş F. Alt üriner sistem enfeksiyonlu hastalarda idrar kültürü sonuçlarımızın analizi. Türk Üroloji Dergisi 2007;33:223-7
  9. Kılıç H, Karahan M. İdrar yolu infeksiyonlarında izole edilen gram negatif bakterilerin çeşitli antibiyotiklere in vitro duyarlılıkları. Mikrobiyol Bült. 1991;25: 28-35
  10. Özhan M, Aksoy MA, Karaarslan A. Üriner sistem infeksiyonlarından izole edilen Escherichia Coli suşlarının çeşitli in vitro duyarlılıkları. Türk Mikrobiyol Cem Dergisi 1993;23:142-4
  11. Otağ F, Yıldız Ç, Delialioğlu N. İdrardan soyutlanan Escherichia coli suşlarında antibiyotik direnci. Ankem Dergisi 2003;17:384-7
  12. Altındiş M, Tanır H. İdrar yolu infeksiyonu belirtileri olan kadınların idrar örneklerinin mikrobiyolojik değerlendirilmesi ve izole edilen Gram negatif çomakların çeşitli antibiyotiklere duyarlılıkları. Türk Mikrobiyol Cem Dergisi 2001;31:192
  13. Gülay G. Gram negatif çomaklarda antibiyotik direnci: 2003–2004 Türkiye haritası. ANKEM Dergisi 2005;19:66-77
  14. Erdemoğlu A, Kocabeyoglu Ö, Birinci I. Sefepim, meropenem ve imipenem ile diğer bazı sefalosporinlerin idrardan izole edilen E. coli ve Enterobacter suşlarına etkinliğinin araştırılması. Ankem Dergisi 1997;11:124.