Journals / Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi / 2018 / Cilt: 24 - Sayı: 6

Penetran keratoplasti sonrası travmatik yara yeri ayrılması

Wound dehiscence after penetrating keratoplasty

Pages
563–568
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Göz kaybı gibi ciddi sonuçlar doğurduğundan, hastalar yara yeri ayrılma riskleri ve sekelleri açısından bilgilendirilmelidir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:AMAÇ: Çalışmamızda, penetran keratoplasti (PK) sonrası künt travmaya bağlı yara açılmasını etkileyen faktörleri ve klinik sonuçları araştırmak amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:GEREÇ VE YÖNTEM: 1995–2015 tarihleri arasında PK sonrası künt travmaya bağlı yara açması gelişen olgular geriye dönük olarak tarandı.
💡
Conclusion & Impact:Göz kaybı gibi ciddi sonuçlar doğurduğundan, hastalar yara yeri ayrılma riskleri ve sekelleri açısından bilgilendirilmelidir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2015 · 39 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

AMAÇ: Çalışmamızda, penetran keratoplasti (PK) sonrası künt travmaya bağlı yara açılmasını etkileyen faktörleri ve klinik sonuçları araştırmak amaçlanmıştır. GEREÇ VE YÖNTEM: 1995–2015 tarihleri arasında PK sonrası künt travmaya bağlı yara açması gelişen olgular geriye dönük olarak tarandı. Travma insidansı ve etiyolojisi, keratoplasti ve glob rüptürü arasındaki zaman, greft durumu, en iyi düzeltilmiş görme keskinliği (EDGK), komplikasyonlar, ikincil ameliyatlar ve yaralanma boyutunu etkileyebilecek faktörler kaydedildi. BULGULAR: Çalışmaya yaş ortalaması 42.66±16.66 yıl olan, 23’ü erkek, 16’sı kadın, toplam 39 hasta dahil edildi. Yara yeri açılma insidansı %2.3 idi. Penetran keratoplasti ve travmatik yara yeri açılması arasındaki ortalama süre 25.91±47.24 ay, ortalama takip süresi 34.43±51.02 ay idi. En yaygın travma mekanizmasının künt bir nesnenin çarpması (%53.8), en sık yara yeri ayrılmasının görüldüğü kadranın temporal (%30.8) idi ve yara yeri ayrılma büyüklüğünün 45° ile 270° arasında olduğu saptandı. Hastalar yara yeri ayrılma büyüklüğüne göre dört gruba ayrıldı; yara yeri ayrılma büyüklüğü arttıkça, erkek cinsiyete daha sık rastlandığı, nazal ve üst kadranlarda yara yeri ayrılmasının daha sık görüldüğü, lens hasarının, arka segment komplikasyonlarının daha sık ve greft şeffaflığının daha düşük oranda sağlandığı izlendi. TARTIŞMA: Penetran keratoplasti sonrası ortaya çıkan travmatik yara yeri ayrılması nadir görülen ancak ömür boyu karşılaşılabilecek bir komplikasyondur. Göz kaybı gibi ciddi sonuçlar doğurduğundan, hastalar yara yeri ayrılma riskleri ve sekelleri açısından bilgilendirilmelidir.

Özet

BACKGROUND: The purpose of this study was to investigate factors affecting wound dehiscence due to blunt trauma following penetrating keratoplasty (PK) and the clinical outcomes. METHODS: The medical records of patients who experienced blunt traumatic wound dehiscence after PK between 1995 and 2015 were analyzed retrospectively. The incidence and etiology of the trauma, the time interval between PK and globe rupture, final graft clarity, best-corrected visual acuity, complications, secondary surgeries, and factors potentially affecting wound dehiscence size were recorded. RESULTS: This study included a total of 39 patients with a mean age of 42.66±16.66 years, of whom 23 patients were male and 16 patients were female. The incidence of wound dehiscence was 2.3%. The mean interval between the PK procedure and wound dehiscence was 25.91±47.24 months and the mean follow-up time was 34.43±51.02 months. The most common trauma mechanism was force with a blunt object (53.8%) and the most frequent site of wound dehiscence was the temporal quadrant (30.8%), the wound ranging from 30° to 270° in size. The patients were divided into 4 groups according to wound dehiscence size. As the size of the wound dehiscence size increased, the male ratio increased, wound dehiscence was more commonly located in the nasal and superior quadrants, lens injury and posterior segment complications were more frequent, and graft transparency was achieved at a lower rate. CONCLUSION: Traumatic wound dehiscence after PK is rare, but may lead to serious, lifelong consequences, including eye loss. Patients should be well informed about the risks and potential sequelae of wound dehiscence.

🔖

Cite This Article

ÖZDEMİR, E., BURCU, A., AKKAYA, Z., ORAL, B., ÖRNEK, F. (2018). Penetran keratoplasti sonrası travmatik yara yeri ayrılması. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 6, 563–568. https://ajindex.com/articles/323968

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Foroutan AR, Gheibi GH, Joshaghani M, Ahadian A, Foroutan P. Traumatic wound dehiscence and lens extrusion after penetrating keratoplasty. Cornea 2009
  2. 1097–9. [CrossRef ] 2. Murata N, Yokogawa H, Kobayashi A, Yamazaki N, Sugiyama K. Clinical features of single and repeated globe rupture after penetrating keratoplasty. Clin Ophthalmol 2013
  3. 461–5. 3. Das S, Whiting M, Taylor HR. Corneal wound dehiscence after penetrating keratoplasty. Cornea 2007
  4. 526–9. [CrossRef ] 4. Pettinelli DJ, Starr CE, Stark WJ. Late traumatic corneal wound dehiscence after penetrating keratoplasty. Arch Ophthalmol 2005
  5. 853–6. 5. Binder PS, Abel R Jr, Polack FM, Kaufman HE. Keratoplasty wound separations. Am J Ophthalmol 1975
  6. 109–15. [CrossRef ] 6. Friedman AH. Late traumatic wound rupture following successful partial penetrating keratoplasty. Am J Ophthalmol 1973
  7. 117–20. [CrossRef ] 7. Williams MA, Gawley SD, Jackson AJ, Frazer DG. Traumatic graft dehiscence after penetrating keratoplasty. Ophthalmology 2008
  8. 276– 8. [CrossRef ] 8. Rohrbach JM, Weidle EG, Steuhl KP, Meilinger S, Pleyer U. Traumatic wound dehiscence after penetrating keratoplasty. Acta Ophthalmol Scand 1996
  9. 501–5. [CrossRef ] 9. Topping TM, Stark WJ, Maumenee E, Kenyon KR. Traumatic wound dehiscence following penetrating keratoplasty. Br J Ophthalmol 1982
  10. 174–8. [CrossRef ] 10. Agrawal V, Wagh M, Krishnamachary M, Rao GN, Gupta S. Traumatic wound dehiscence after penetrating keratoplasty. Cornea 1995
  11. 601– 3. [CrossRef ] 11. Tseng SH, Lin SC, Chen FK. Traumatic wound dehiscence after penetrating keratoplasty: clinical features and outcome in 21 cases. Cornea 1999
  12. 553–8. [CrossRef ] 12. Rehany U, Rumelt S. Ocular trauma following penetrating keratoplasty: incidence, outcome, and postoperative recommendations. Arch Ophthalmol 1998
  13. 1282–6. [CrossRef ] 13. Lam FC, Rahman MQ, Ramaesh K. Traumatic wound dehiscence after penetrating keratoplasty-a cause for concern. Eye (Lond) 2007
  14. 1146– 50. [CrossRef ] 14. Schlote T, Rohrbach M. Traumatic glaucoma-a survey [Article in German]. Klin Monatsbl Augenheilkd 2005
  15. 772–82. [CrossRef ] 15. Elder MJ, Stack RR. Globe rupture following penetrating keratoplasty: how often, why, and what can we do to prevent it? Cornea 2004
  16. 776– 80. [CrossRef ] 16. Tran TH, Ellies P, Azan F, Assaraf E, Renard G. Traumatic globe rupture following penetrating keratoplasty. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2005
  17. 525–30. [CrossRef ] 17. Steinberg J, Eddy MT