Tedavi seçenekleri; protetik tedaviden önce ortodontik açıdan boşluk açma ya da kapatma, süt dişinin adeziv materyaller ile restorasyonu, süt dişine kök-kanal tedavisi, sabit veya hareketli çocuk protezleri, implant destekli protezler, ototransplantasyon veya dişin çekimi bulunmaktadır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Konjenital diş eksikliğinin tedavisi multidisipliner bir yaklaşımla değerlendirilmelidir.
📊
Key Findings & Data:Konjenital diş eksikliğinin etiyolojisi tam olarak bilinmemekle birlikte, genetik ve çevresel faktörlerin etkili olduğu bildirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Tedavi seçenekleri; protetik tedaviden önce ortodontik açıdan boşluk açma ya da kapatma, süt dişinin adeziv materyaller ile restorasyonu, süt dişine kök-kanal tedavisi, sabit veya hareketli çocuk protezleri, implant destekli protezler, ototransplantasyon veya dişin çekimi bulunmaktadır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Konjenital · diş · tedavi
Özet
Konjenital diş eksikliğinin tedavisi multidisipliner bir yaklaşımla değerlendirilmelidir. Konjenital diş eksikliğinin etiyolojisi tam olarak bilinmemekle birlikte, genetik ve çevresel faktörlerin etkili olduğu bildirilmiştir. Klinisyen; ağızdaki mevcut dişlerin durumuna, okluzyona, beslenmeye, fonetiğe ve estetiğe dikkat etmelidir. Tedavi seçenekleri; protetik tedaviden önce ortodontik açıdan boşluk açma ya da kapatma, süt dişinin adeziv materyaller ile restorasyonu, süt dişine kök-kanal tedavisi, sabit veya hareketli çocuk protezleri, implant destekli protezler, ototransplantasyon veya dişin çekimi bulunmaktadır.
Referans1. Pinkham JR, Casamassimo P, Fields H, McTigue D, Nowak A. Pediatric dentistry. Infancy through adolescence 4th ed, Philadelphia: WB Saunders Co. 2005. Referans2. Stimson JM, Sivers JE, Hlava GL. Features of oligodontia in three generations. The Journal of clinical pediatric dentistry. 1997
33(4). Referans4. Sökücü O, Ünal M, Topcuoğlu T, Öztaş N. Çocuklarda daimi dentisyonda hipodonti görülme sıklığı. Gazi Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2009
26(1):33-7. Referans5. Vieira A, Meira R, Modesto A, Murray J. MSX1, PAX9, and TGFA contribute to tooth agenesis in humans. Journal of dental research. 2004
83(9):723-7. Referans6. Vieira AR, D’Souza RN, Mues G, Deeley K, Hsin H-Y, Küchler EC, et al. Candidate gene studies in hypodontia suggest role for FGF3. European Archives of Paediatric Dentistry. 2013
14(6):405-10. Referans7. Scarel RM, Trevilatto PC, Di Hipólito Jr O, Camargo LE, Line SR. Absence of mutations in the homeodomain of the MSX1 gene in patients with hypodontia. American Journal of Medical Genetics. 2000
92(5):346-9. Referans8. Frazier-Bowers S, Guo D, Cavender A, Xue L, Evans B, King T, et al. A novel mutation in human PAX9 causes molar oligodontia. Journal of dental research. 2002
81(2):129-33. Referans9. Brook AH. Dental anomalies of number, form and size: their prevalence in British school children. J Int Assoc Dent Child. 1974
Referans10. Mattheeuws N, Dermaut L, Martens G. Has hypodontia increased in Caucasians during the 20th century? A meta-analysis. The European Journal of Orthodontics. 2004
26(1):99-103. Referans11. Larmour CJ, Mossey PA, Thind BS, Forgie AH, Stirrups DR, Colin J. Hypodontia—a retrospective review of prevalence and etiology. Part I. Quintessence Int. 2005
36(4):263-70. Referans12. Salama F, Abdel-Megid F. Hypodontia of primary and permanent teeth in a sample of Saudi children. Egyptian dental journal. 1994
40(1):625-32. Referans13. DAUGAARD‐JENSEN J, Nodal M, Kjær I. Pattern of agenesis in the primary dentition: a radiographic study of 193 cases. International journal of paediatric dentistry. 1997
7(1):3-7. Referans14. Yonezu T, Hayashi Y, Sasaki J, Machida Y. Prevalence of congenital dental anomalies of the deciduous dentition in Japanese children. The Bulletin of Tokyo Dental College. 1997
38(1):27-32. Referans15. Shilpa D, Thomas A, Joshi J. Idiopathic oligodont