Journals / Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilim Dergisi / 2011 / Cilt: 13 - Sayı: 2

Comparison of reaction times of basketball players in terms of their play position

Basketbolcuların oyun pozisyonlarına göre reaksiyon zamanlarının karşılaştırılması

Pages
233–236
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

We think that the similar training programs result in similar outcomes in hand-foot reaction times although they play in different play positions.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study it was aimed to compare the reaction times of the players who play in different positions such as playmaker, forward, and pivot in a basketball team, taking into account the play positions of them.
📊
Key Findings & Data:As the result of the study, there were no differences in reaction times considering playing positions of play maker, forwards and pivots (p>0.05).
💡
Conclusion & Impact:We think that the similar training programs result in similar outcomes in hand-foot reaction times although they play in different play positions.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study it was aimed to compare the reaction times of the players who play in different positions such as playmaker, forward, and pivot in a basketball team, taking into account the play positions of them. Forty students (also they are the players of university basketball team), who has done sport for five years or more, participated in the study in a voluntary basis. Nelson Reaction Time Scale was used to measure the reaction times, and one-way variance analyze (ANOVA) was applied to investigate the differences considering play positions. As the result of the study, there were no differences in reaction times considering playing positions of play maker, forwards and pivots (p>0.05). We think that the similar training programs result in similar outcomes in hand-foot reaction times although they play in different play positions.

Özet

Bu çalışmada, basketbol takımında oyun kurucu, forvet ve pivot gibi farklı pozisyonlarda oynayan basketbolcuların reaksiyon zamanlarını karşılaştırmak amacı ile yapıldı. Araştırmaya, antrenman yaşı beş ve üstünde olan üniversite basketbol takımında oynayan 40 basketbolcu gönüllü olarak katıldı. Araştırmaya katılan basketbolcuların reaksiyon zamanları Nelson Reaksiyon Zaman Ölçeği kullanılarak ölçüldü. Basketbolcuların oynadıkları pozisyonlarına göre reaksiyon zamanlarındaki farklılıkların belirlenmesi için tek yönlü ANOVA testi uygulandı. Araştırma sonucuna göre basketbolcuların oynadıkları pozisyonlarına göre reaksiyon zamanları arasında farkın anlamlı olmadığı tespit edildi (p>0.05). Sonuç olarak, basketbol oyununda oyun kurucu, forvet ve pivot gibi farklı pozisyonlarda oynayan oyuncuların el-ayak reaksiyon zamanı değerlerinin benzer çıkması, antrenmanlarda uygulanan antrenman programlarından kaynaklandığını düşünmekteyiz.

🔖

Cite This Article

MENEVŞE, A. (2011). Comparison of reaction times of basketball players in terms of their play position. Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilim Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 233–236. https://ajindex.com/articles/317770

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. Açıkada C, Ergen E. Bilim ve Spor. Büro Tek Ofset Matbaacılık, Ankara, 1990
  2. Akgün N. Egzersiz Fizyolojisi
  3. Cilt, Ege Üniversitesi Basımevi, 4. Baskı, İzmir. 1992; 78
  4. Aydos L. Fiziksel uygunluk. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 1991; C.7
  5. Bayar P, Koruç Z. Reaksiyon zamanı ve el-göz koordinasyonu ölçer iki aracın Türkiye normlarının saptanmasına yönelik ön çalışma
  6. Spor Bilimleri Ulusal Sempozyumu (20-22 Kasım) Ankara,1992. 136-143
  7. Binboğa E, Pehlivan M, Çelebi G. Farklı frekanslardaki ve şiddetlerdeki işitsel uyaranların insanda basit reaksiyon zamanına etkileri. Ege Tıp Dergisi, 2007; 46(2):67-72
  8. Bompa TO. Antrenman Kuramı ve Yöntemi. Bağırgan Yayınevi Ankara 1998, s. 443
  9. Börklü T, Dolu N. Sporcularda işitsel uyarılma potansiyellerindeki hemisferik farklılıklar. Sağlık Bilimleri Dergisi, 2010; 19(2).108-118
  10. Chandra AM, Ghosh S, Barman S, Iqbal R, Sadhu N. Effect of exercise and heat-load on simple reaction time of university students. Int J Occup Saf Ergon, 2010; 16 (4):497- 505
  11. Çıngıllıoğlu FÇ. Çabuk kuvvet istasyon çalışmasının 16-18 yaş grubu erkek hentbolcularda bazı motorik özellikler üzerine etkisinin incelenmesi. Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 1995
  12. Çolakoğlu M, Tiryaki Ş, Moralı S. Konsantrasyon çalışmalarının reaksiyon zamanı üzerine etkisi. Spor Bilimleri Dergisi, 1993; 4 (4): 32 – 45
  13. Çolakoğlu M, Selamoğlu S, Gündüz N, Acarbay Ş, Çolakoğlu S. Sprint ve atlayıcıların hamlstring quadriceps kuvvet oranlarının düzeltilmesinde izometrik egzersizlerin etkileri. Spor Bilimleri Dergisi 1993; 4: 24-31
  14. Davranche K, Audiffren M, Denjean A. A distributional analysis of the effect of physical exercise on a choice reaction time task. Journal of Sports Sciences, 2006; 24(3): 323-330
  15. Dündar, U. Antrenman Teorisi. Kültür Ofset, Ankara 1998, ss 123-178
  16. Eler, S. Bereket, S. Elit türk ve yabancı hentbolcuların motorik ve fizyolojik parametrelerinin karşılaştırılması. Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 2001; 6 (4):46-48
  17. Fox EL, Bowers RW, Foss LM. Beden Eğitimi ve Sporun Fizyolojik Temelleri. Bağırgan Yayınevi, Ankara, 1999
  18. Guyton AC. Structure and function of the nervous system. W.B.Saunder Company, 1972, Phledelphia
  19. Karakuş S, Küçük V, Koç H. Balkan şampiyonasına katılan badmintoncuların reaksiyon zamanları. Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 1996; 1 (2): 11-17
  20. Kashihara K, Nakahara Y. Short-term effect of physical ex