Journals / Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2008 / Sayı: 20

Gelibolu Yarımadası'nın Kuzeybatı Kıyılarında Arazi Kullanımının Uzaktan Algılama ile İncelenmesi

Pages
41–50
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However, agricultural and forest lands faced to decrease of 10 % in area associated with increase in amount of secondary houses.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Since early 1980’s, tourism activities caused significant changes in landuse along approximately 9.7 km-long-coastline and adjacent coastal zone near Güneyli Village and its environs in the northwest part of Gelibolu Peninsula.
📊
Key Findings & Data:The data obtained reveal that secondary houses expanded in an area of 2.2km2 over the past 30 years.
💡
Conclusion & Impact:However, agricultural and forest lands faced to decrease of 10 % in area associated with increase in amount of secondary houses.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:arazi kullanımı · uzaktan algılama · kıyı alanları

Abstract

Since early 1980’s, tourism activities caused significant changes in landuse along approximately 9.7 km-long-coastline and adjacent coastal zone near Güneyli Village and its environs in the northwest part of Gelibolu Peninsula. This change that resulted from rapid constructing in an extensive area to the west of Gelibolu-Istanbul highway was determined by assessment of aerial photographs, topographical maps and satellite images on Geographical Information System (GIS). The data obtained reveal that secondary houses expanded in an area of 2.2km2 over the past 30 years. However, agricultural and forest lands faced to decrease of 10 % in area associated with increase in amount of secondary houses.

Özet

Gelibolu Yarımadası’nın kuzeybatı kesiminde, Güneyli Köyü ve çevresinde yaklaşık 9.7 km uzunluğundaki kıyı şeridi ve gerisindeki kıyı bölgesinde, 1980’li yılların başından itibaren başlayan turizm faaliyetleri, arazi kullanımında önemli değişimlere yol açmıştır. Gelibolu-İstanbul karayolunun batısında kalan kıyı kesiminde geniş bir alanda gözlenen hızlı yapılaşmanın yarattığı bu değişim farklı tarihlere ait hava fotoğrafları, topoğrafya haritaları ve uydu görüntülerinin Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) ortamında değerlendirilmesi ile ortaya konmuştur. Elde edilen bulgular ikincil konutların 2.2 km2lik bir sahada yayıldığını göstermektedir. Diğer taraftan son 30 yılı aşkın sürede ikincil konut sayısındaki artışla birlikte tarım ve orman alanlarının % 10’luk bir daralmaya maruz kalmıştır.

🔖

Cite This Article

AKBULAK, C., ERGİNAL, A. E., ÖZTÜRK, B. (2008). Gelibolu Yarımadası'nın Kuzeybatı Kıyılarında Arazi Kullanımının Uzaktan Algılama ile İncelenmesi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 20, 41–50. https://ajindex.com/articles/317208

References (25)

  1. Doğan, E., Erginöz, M.A. (1997). Türkiye’de Kıyı Alanları Yönetimi ve Yapılaşması, Arion Yay. Doğaner, S. (1998). Türkiye Kıyı Kullanımında Turizm Olgusu. Türk Coğrafya Dergisi, 33, 25-52,
  2. İstanbul.
  3. Emekli, G. (2002). Sürdürülebilir Turizm Yaklaşımı İle Urla (İzmir) Kıyılarının Değerlendirilmesi. Türkiye’nin Kıyı ve Deniz Alanları IV. Ulusal Konferansı, 5-8 Kasım 2002, Bildiriler Kitabı, 1. Cilt, s: 547-557,
  4. Dokuz Eylül Üniversitesi,
  5. İzmir.
  6. Ertin, G. (1998). Trakya’nın Ege Kıyılarında Doğal Coğrafya Özellikleri ve Arazi Kullanımı. Türkiye Coğrafyası Dergisi, 33, 447-488,
  7. İstanbul.
  8. Gürbüz, O., Akbulak, C., Doğan, M., Sertkaya Doğan, Ö. (2004), Armutlu Yarımadası’nın Kuzeybatı Kıyılarında Aerazi Kullanımının Coğrafi Analizi. Türkiye’nin Kıyı ve Deniz Alanları V. Ulusal Konferansı, 4-7 Mayıs 2004, Bildiriler Kitabı 1. Cilt, s: 373-382,
  9. Çukurova Üniversitesi,
  10. Adana. Kara, H. (1994). Mersin-Erdemli Arasında Gelişen Deniz Turizmi, Tarım Alanları İlişkisi ve Sorunları. Türkiye Coğrafyası Dergisi, 3, 141-160,
  11. Ankara.
  12. Kellog, H.E. (1973). Geology and Petroleum prospects Gulf of Saros and vicinity southvestern Trace: Ashland Oil of Turkey, Inc. Türkiye Petrol İşleri Genel Müdürlüğü Arşivi (yayınlanmamış). KHGM-Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü. (1999). Çanakkale İli Arazi Varlığı. T.C. Başbakanlık Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü Yay., İl rapor no: 17, Ankara.
  13. Koç, T. (2001). Kuzeybatı Anadolu’da İklim ve Ortam. Çantay Kitabevi,
  14. İstanbul.
  15. Koçman, A. (2002). Ege Bölgesi Kıyı Alanlarının Kaderi ve Geleceği. Türkiye’nin Kıyı ve Deniz Alanları IV. Ulusal Konferansı, 5-8 Kasım 2002, Bildiriler Kitabı, 1. Cilt, s: 471-479,
  16. Dokuz Eylül Üniversitesi,
  17. İzmir.
  18. Ölgen, K., (2002). Dikili-Çandarlı Kıyılarında CBS İle Çevresel Duyarlılık Derecesinin Belirlenmesi. Türkiye’nin Kıyı ve Deniz Alanları IV. Ulusal Konferansı, 5-8 Kasım 2002, Bildiriler Kitabı, 2. Cilt, s: 1081-1088,
  19. Dokuz Eylül Üniversitesi,
  20. İzmir.
  21. Özkan, M.B., (1993). Rekreasyon Amaçlı Konutsal Yapılaşmaların Güney Ege Kıyı Pejzajına Etkileri Üzerinde Araştırmalar. Turizm Yıllığı 1993, Türkiye Kalkınma Bankası, s: 132-140.
  22. Sesli, A.F., Akyol, N., İnan, H.İ., (2002). Kıyı Alanlarında CBS İle Arazi Kullanım Vasfındaki Değşikliklerin Belirlenmesi. Türkiye’nin Kıyı ve Deniz Alanları IV. Ulusal Konferansı, 5-8 Kasım 2002, Bildiriler Kitabı, 2. Cilt, s: 1043-1051,
  23. Dokuz Eylül Üniversitesi,
  24. İzmir.
  25. Sümengen, M., Terlemez, İ., (1991). Güneybatı Trakya Yöresi eosen Çökellerinin Stratigrafisi, MTA Derg., 113:17-30, Ankara.