Journals / Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2004 / Sayı: 12

Bonitaetsbeurteilung im Bankensektor

Pages
111–125
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

After evaluating the process and system of rating, the critics about it are being summarized.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:During the last fifteen years rating has gained an increasing role for adequate functioning of the international financial markets.
📊
Key Findings & Data:In the process of liberalization and globalization of the markets, the demand for the evaluation of the credibility of the security and issuer has increased.
💡
Conclusion & Impact:After evaluating the process and system of rating, the critics about it are being summarized.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

During the last fifteen years rating has gained an increasing role for adequate functioning of the international financial markets. In the process of liberalization and globalization of the markets, the demand for the evaluation of the credibility of the security and issuer has increased. The aim of this study is to define and give brief information about the components and symbols of rating. Further the functions of rating concerning the investor and issuer will be analyzed. After evaluating the process and system of rating, the critics about it are being summarized.

Özet

Kredibilite derecelendirmesi geçen 15 yıl içinde uluslararası finansal piyasaların etkin bir şekilde işleyişinde gitgide artan bir önem kazanmıştır. Piyasaların globalleşme ve liberalleşme sürecinde ihraççının ve iharcın kredibilitesinin değerlendirilmesinde bir araç olarak derecelendirmeye olan talep artmıştır. Bu çalışmada öncelikle kredibilite derecelendirmesinin tanımı, önemli unsurları ve derecelendirme sembolleri hakkında bilgi verilmektedir. Daha sonra derecelendirmenin gerek yatırımcı, gerekse ihraççı açısından fonksiyonları incelenmektedir. Derecelendirme süreci ve sistemi üzerinde durulmakta ve son olarak da derecelendirmeye getirilen eleştiriler ele alınmaktadır.

🔖

Cite This Article

ACAR, M. B. (2004). Bonitaetsbeurteilung im Bankensektor. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 12, 111–125. https://ajindex.com/articles/316803

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. BAUM, B. (1987),
  2. Rating Systems und ihre Metheden, Mitteilungen aus dem Institut für das Spar, Giro- und Kreditwesen an der Universitaet Bonn, Nr. 26, Bonn. BAXMANN, U. G.(1985), Bankbetriebliche Laenderrisiken unter besonderer Berücksichtigung ihrer potentiellen Früherkennung und kreditpolitischen Behandlung, Florentz GmbH, München. BEHRENWALDT, U. (1996), "Funktionen des Rating für Anleger", in: Handbuch Rating, Hans E. Büschgen, Oliver Everling (Hrsg.), Gabler Verlag, Wiesbaden. BERLINGER, J. (1996), "Marktakzeptanz des Rating durch Qualitael, in: Handbuch Rating, Hans E. Büschgen, Oliver Everling (Hrsg.), Gabler Verlag, Wiesbaden. BETGE, P. (1996),
  3. Bankbetriebslehre, Springer Verlag, Berlin. DWORAK, B. M. (1985), Das Laenderrisiko als bankbetriebliches Problem, Duncker und Humblot Verlag, Berlin. EVERLING, O. (1997), Credit Rating durch international Agenturen: eine Untersuchung zu den Komponenten und instrumental Funktionen des Rating, Gabler Verlag, Wiesbaden. FURER, G. (1990), Risk Management im internationalen Bankgeschaeft, Paul Haupt Verlag, Bern. GRAS, I. (2003), The Power to Rate. Eine Untersuchung zur Rolle der Ratingagenturen auf den internationalen Finansmaerkten,REGEM Analysis No. 6, Trier University. HAAG, G.(2003),Rating als Kernstück von Basel II, Der Schweizer Treuhaender,11. HOFFMANN, P. (1991), Bonitaetsbeurteilung durch Credit Rating: Funktionsweise und Einsatzmöglichkeiten eines Instruments zur Optimierung von Investitions- und Finanzierungsprozessen, Erich Schmidt Verlag, Berlin. HUGENTOBLER, A. (1995), Indikatoren für die externe Bonitaetsbeurteilung von Schweizer Banken, Bank -und finanzwirtschaftliche Forschung, Bd. 209, St. Galen. KNIESE, W. (1996), Die Bedeutung der Rating-Analyse für deutsche Unternehmen, Deutscher Universitaets-Verlag, Wiesbaden. LANFERMANN, B. (1998), Tranzparenz durch Ratings?: Unternehmens- und Prodaktratings deutscher Nicht-Lebensversicherer, Verlag Versicherungswirtschaft e.V., Karlsruhe. LEFFERS, B. (1996), "Das Rating im Konsortialgeschaeft der Banken", in: Handbuch Rating, Hans E. Büschgen, Oliver Everling (Hrsg.),Gabler Verlag, Wiesbaden. PEYER, U. (1995),
  4. Rating Agenturen, Auswirkungen von Ratingerteilung undaenderung auf dem Aktienkurs schweizerischer Unternehmungen, Lizenziatsarbeit an der Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultaet der Universitaet Bern, Bern. SCHNABEL, H. (1996), "Die Funktion des Rating für deutsche Industrieunternehmen als Emittenten", in: Handbuch Rating, Hans E. Büs