Journals / Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2005 / Sayı: 14

Başkaları Aracılığıyla İş Gördürmeye İlişkin Tarihsel Bir Örneklem: Hereke Fabrikası'nda Yönetim ve Örgütlenme Anlayışı

Pages
217–236
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

These findings can be accepted as both an universal example both for the international and local firms.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The question, which is pointed out on classic, modern and postmodern theories, of how we manage the others efficiently, tries to explain the process sometimes by searching the solutions through the new developments and sometimes by repeating itself.
📊
Key Findings & Data:In that context Hereke Factory which was constructed in 1840 and is still active is not only an example through the industrialize effort of the Ottoman Empire but also has interesting hadings from the point of view of management and organization theories.
💡
Conclusion & Impact:These findings can be accepted as both an universal example both for the international and local firms.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The question, which is pointed out on classic, modern and postmodern theories, of how we manage the others efficiently, tries to explain the process sometimes by searching the solutions through the new developments and sometimes by repeating itself. The searchings which were done on the examples related with the past can be used as an important database both for evaluating today and for using the knowledge oriented to future. In that context Hereke Factory which was constructed in 1840 and is still active is not only an example through the industrialize effort of the Ottoman Empire but also has interesting hadings from the point of view of management and organization theories. These findings can be accepted as both an universal example both for the international and local firms.

Özet

Klasik, modern ve post modern kuramların üzerinde durduğu; başkalarını nasıl en etkin bir biçimde yönetiriz sorusu, kimi zaman kendisini tekrarlayarak kimi zaman ise yeni gelişmelerin içerisinde çözümler arayarak sürecin anlamlanmasına çalışmaktadır. Geçmişe ilişkin örnekler üzerinde yapılan irdelemeler bu anlamda hem bugünün değerlendirilmesinde hem de geleceğe dönük bilginin kullanılmasında önemli bir veri tabanı olarak kullanılabilir. Bu bağlamda 18401ı yıllarda kurularak hala faaliyet gösteren Hereke Fabrikası, Osmanlı İmparatorluğunun sanayileşme çabası içerisinde bir örneklem olarak değil aynı zamanda yönetim ve örgüt kuramları açısından da ilginç bulgulara sahiptir. Bu bulgular sadece yerel bir takım çıkarımların ötesinde yönetim ve örgütlenme anlayışına ilişkin uluslar ötesi şirketlere uzanan evrensel bir örnek olarak değerlendirilebilir.

🔖

Cite This Article

BULUŞ, A., ARICIOĞLU, M. A. (2005). Başkaları Aracılığıyla İş Gördürmeye İlişkin Tarihsel Bir Örneklem: Hereke Fabrikası'nda Yönetim ve Örgütlenme Anlayışı. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 14, 217–236. https://ajindex.com/articles/316773

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (3)

  1. Frederick W. TAYLOR, The Principles of Scientific Management, W.W.Norton&Company, New York-1967, s.1-5. (2)Henry FAYOL, Genel ve Endüstriyel Yönetim, (Çev.M.Asim ÇALIKOĞLU), Adres Yayınları, Ankara-2005,s.l35. (3)John J. WILD, International Business, McGraw Hıll-Sidney-2000, s.216. (4)Andrew HARRISON, International Business Enterpises, Pilman, London-2000, s. 87. (5)Helen DERESKY, International Management, Prentice-Hall, New York-2000, s.181. (6)Kemalettin APAK, Cevdet AYDINELLİ, Mehmet AKIN, Türkiye' de Devlet Sanayi ve Maadin İşletmeleri, Selüloz Basımevi, İzmit-1952,s.l77. (7)Türk Ansiklopedisi, MEB, C.19, Ankara-1971, s.179-180, (8)Edward C. CLARK, "Osmanlı Sanayi Devrimi", Osmanlı ve Batı Teknolojisi-Yeni Araştırmalar, Yeni Görüşler, Yay. Haz. Ekmeleddin İHSANOĞLU, İ.Ü. Edebiyat Fakültesi Yayını, İstanbul-1992, s.45-46. (9)Sümerbank Hereke Yünlü ve Halı Dokuma Sanayii Müessesesi 1949
  2. Yılı Raporu, Tarihçe Kısmı, s.1 (10)B.O.A. H.H.D. 69/7a. (11)B.O.A. H.H.D. 69/7a., (12)B.O.A. H.H.D. 69/12a. (13)Edward C. CLARK, The Emergence of Textile Manifacturin Entrepreneurs in Turkey-1880-1968, Princeton University, 1969, Yayınlanmamış Doktora Tezi, s.40, (14)B.O.A.H.H.D. 69/11a-b, (15)B.O.A. H.H.D. 69/4a. (16)Önder Küçükerman, Anadolu'nun Geleneksel Halı ve Dokuma Sanatı İçinde Hereke Fabrikası-Saray' dan Hereke' ye Giden Yol, Sümerbank, 1.Baskı, İstanbul-1987, s,47; (17)Kemalettin APAK, Cevdet AYDINELLİ, Mehmet AKIN, a.g.e, s.177; (18)Tûrk Ansiklopedisi, MEB, C.19, Ankara-1971, s.179-180, (19)Edward C. CLARK, "Osmanlı Sanayi Devrimi", a.g.e, s.45-46.; (20)Sümerbank Hereke Yünlü ve Halı Dokuma Sanayii Müessesesi 1849 Yılı Raporu, Tarihçe Kısmı, s.1 (21)Edward C. CLARK, a.g.e, s.45-46., (22)Yavuz Cezar, Osmanlı Maliyesinde Bunalım ve Değişme, XVIII. yy. dan Tanzimata Mali/Tarih, İstanbul-1986, s.98. (23)B.O.A. H.H.D. 256/2b (12.Ca.1262-10.Mayis.1846), (24)B.O.A. H.H.D. 69/91a (23.R.1263-10.Nisan.l847), (25)B.O.A. H.H.D. 568 (13. Mart.1269-25.Mart. 1863), (26) B.O.A. H.H.D. 258/2a-b, 3a-b. (18.Z.1262-7.Aralık.l846), (27)B.O.A. H.H.D. 255/4 ve 9, (28)B.O.A. H.H.D. 255/13 (11C 1263-27.Mayıs.1847), (29)B.O.A. H.H.D. 255/15 ( 27.B.1263-11.Temmuz.1847), (30)B.O.A. H.H.D. 69/1a. (31)Tevfik GÜRAN, Tanzimat Döneminde Osmanlı Maliyesi: Bütçeler ve Hazine Hesapları (1841-1861),
  3. A.K.T.D.Y.K., TIK. Yayınları, Ankara-1989, s.247, (32)B.O.A. H.H.D. 86/11b (Mart-Mayıs 1284-1868) (33) B.O.A. H.H.D. 69/15b ( 1.Kanun-i. Evvel 1261- 3O.Eylül. 1262-13.Aralik.1845-12.Ekim.1847), (