Journals / Spor Hekimliği Dergisi / 2020 / Cilt: 55 - Sayı: 2

Expert Views on the Causes and Solutions of the Doping Issue in Turkey’s Sports

Türkiye’de Sporda Dopingin Nedenleri ve Çözüm Yollarına Dair Uzman Görüşleri

Pages
156–164
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Furthermore, the number of doping controls should be raised; high monetary awards should be leveled to reasonable amounts, in assignments of sport managers proper competency should be regarded, and there should be a mechanism controlling the relationships between athletes and coaches.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objectives: The purpose of the research is to deal with the causes and solutions of increasing doping issues in Turkey’s sports in compliance with the view of experts.
📊
Key Findings & Data:The individual interviews were carried out between August of 2018 and April of 2019 in İzmir and İstanbul, and tape-recorded with prior permission of the participants.
💡
Conclusion & Impact:Furthermore, the number of doping controls should be raised; high monetary awards should be leveled to reasonable amounts, in assignments of sport managers proper competency should be regarded, and there should be a mechanism controlling the relationships between athletes and coaches.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objectives: The purpose of the research is to deal with the causes and solutions of increasing doping issues in Turkey’s sports in compliance with the view of experts. Methods: In this qualitative research, a purposeful sampling technique was used to identify the thirteen experts that were asked to be interviewed for the project. After a comprehensive literature review, the semi-structured questions were prepared for the interviews. The three questions were regarding the causes of the doping issue in Turkey’s sports, the possible solutions, and the actors who are supposed to deal with the so-called problem. The individual interviews were carried out between August of 2018 and April of 2019 in İzmir and İstanbul, and tape-recorded with prior permission of the participants. Data obtained from the interviews were evaluated by descriptive content analysis. Results: Upon descriptive content analysis, five main categories were identified about the doping issue in Turkey’s sports. They are, in turn, lack of a proper education, extremely high awards, sport culture, inadequate doping control mechanisms, and bad sport management in Turkey. Conclusion: The doping issue in Turkey’s sports can be solved with common struggle of state institutions. With this regard, the athletes, sport managers, coaches and teachers should have an extensive education about the harms and moral issues of doping use. Furthermore, the number of doping controls should be raised; high monetary awards should be leveled to reasonable amounts, in assignments of sport managers proper competency should be regarded, and there should be a mechanism controlling the relationships between athletes and coaches.

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de son yıllarda artış gösteren doping vakalarının nedenlerini ve çözüm önerilerini uzman görüşleri ışığında ortaya koymaktır. Gereç ve Yöntem: Araştırmada, nitel araştırma yöntemlerinden görüşme yöntemi kullanılmaktadır. Buna göre, sporda doping konusunda uzman olduğu düşünülen 13 kişi amaçlı örneklem yöntemiyle seçilmiştir. Bu yöntem, seçilen sorun hakkında bilgisi ve deneyimi olduğu düşünülen kişilerin saptanması ve seçilmesi işleminden oluşmaktadır. Ayrıntılı bir literatür taramasının ardından ortaya çıkan bulgular ışığında, uzmanlara yöneltilecek sorular yarı yapılandırılmış olarak hazırlanmı ştır. Türkiye’de sporda dopingin nedenleri, nasıl engellenebileceği ve hangi kurum, kuruluş ve ki şilerin bu süreçte rol alması gerektiğine dair üç sorudan oluşan görüşmeler, birebir ve yüz yüze yapılarak, katılımcıların da izniyle elektronik ortama kaydedildi. Görüşmeler Ağustos 2018 ve Nisan 2019 arasında, İzmir ve İstanbul’da gerçekleştirildi. Görüşmelerden elde edilen veriler tanımlayıcı içerik analizine tabi tutuldu. Bulgular: Analizler neticesinde Türkiye’de doping kullanımının yaygınlaşmasının nedenleri beş ayrı kategoriye ayrıldı. Bunlar; bilgisizlik, yüksek ödüller, spor kültürü, denetimlerin eksikliği ve kötü yönetimler olarak karşımıza çıkmaktadır. Sonuç: Türkiye’deki doping sorunu devletin ilgili tüm kurumlarının ortak mücadelesiyle çözülebilir. Bu kapsamda, sporcuların, antrenörlerin ve yöneticilerin dopingin zararları ve sporda yarattığı ahlaki problemlere dair sürekli bir eğitimden geçmeleri; doping kontrollerinin arttırılması; yüksek ödüllerin makul seviyelere çekilmesi; spor yönetiminde liyakate bakılması ve antrenör ile sporcu ilişkisini denetleyen bir mekanizmanın kurulması gerekmektedir.

🔖

Cite This Article

TARAKÇIOĞLU, S. (2020). Expert Views on the Causes and Solutions of the Doping Issue in Turkey’s Sports. Spor Hekimliği Dergisi, Cilt: 55 - Sayı: 2, 156–164. https://ajindex.com/articles/313470

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Prokop L. The struggle against doping and its history. J Sports Med Phys Fitness. 1970;10(1):45-8
  2. Donohoe T, Johnson N. Foul Play: Drug Abuse in Sport. Blackwell: Oxford, 1986
  3. Todd J, Todd T. Significant events in the history of drug testing and the Olympic Games. In: Wilson W, Derse E, Eds. Doping in Elite Sports: the Politics of Drugs in The Olympic Movement. 1st ed. Champaign, IL: Human Kinetics, 2001. pp. 63-128
  4. Türkiye Dopingle Mücadele Komisyonu. http://www.tdmk.org.tr/vizyon/. Erişim Tarihi: 10 Mayıs 2019
  5. Palinkas LA, Horwitz SM, Green CA, et al. Purposeful sampling for qualitative data collection and analysis in mixed method implementation research. Adm Policy Ment Health. 2015;42(5):533-44
  6. Patton MQ. Qualitative Research and Evaluation Methods. 3rd ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2002
  7. Denzin NK Lincoln YS. Handbook of Qualitative Research. 3rd ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications Ltd., 2005
  8. Mottram DR: A historical perspective of doping and anti-doping in sport. In: Mottram DR, Ed. Drugs in Sport. 4th ed. New York, NY: Routledge, 2005. pp. 21- 33
  9. Songün Y, Katkat D, Budak D. Türkiye’deki ulusal spor federasyonlarının doping kontrol uygulamalarının değerlendirilmesi. Ankara Üniv Spor Bil Fak. 2015;13(2):93-102
  10. Breivik G. Sport, gene doping and ethics. In: Tamburrini CM. Tännsjö T, Eds. Genetic Technology and Sport: Ethical Questions. 1st ed. New York, NY: Routledge, 2005. pp. 165-77
  11. Tarakçıoğlu S. Spor etiği bağlamında gen dopingi. Ege Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Sporda Psikososyal Alanlar Anabilim Dalı Doktora Tezi. Ege Üniversitesi: İzmir, 2012.