Journals / Retina-Vitreus / 2018 / Cilt: 27 - Sayı: 3

Maküla Deliği ve Epiretinal Mebranlı Gözlerde Dış Retinal Mikroyapının Değerlendirilmesi

Evaluation of Outer Retinal Microstructure in Eyes with Epiretinal Membrane and Macular Hole

Pages
259–264
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: ERM ve MD’li gözler arasında dış retinal mikroyapılar bazı farklılıklara sahiptir; Bu değişikliklerin daha iyi anlaşılması, bu tür hastalıkların cerrahi planlarında önemli olabilir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Vitreoretinal ara yüzey anormallikleri olan hastalarda spektral-domain optik koherens tomografi (SD-OKT) ile dış retinal mikroyapıyı değerlendirmek.
📊
Key Findings & Data:Gereç ve Yöntem: Tek tarafl ı epiretinal membranlı (ERM) 23 hasta ve tek tarafl ı maküler delikli (MD) 17 hasta çalışmaya dahil edildi.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: ERM ve MD’li gözler arasında dış retinal mikroyapılar bazı farklılıklara sahiptir; Bu değişikliklerin daha iyi anlaşılması, bu tür hastalıkların cerrahi planlarında önemli olabilir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:23 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Vitreoretinal ara yüzey anormallikleri olan hastalarda spektral-domain optik koherens tomografi (SD-OKT) ile dış retinal mikroyapıyı değerlendirmek. Gereç ve Yöntem: Tek tarafl ı epiretinal membranlı (ERM) 23 hasta ve tek tarafl ı maküler delikli (MD) 17 hasta çalışmaya dahil edildi. Dış retina mikroyapısı SD-OKT ile değerlendirildi ve her çalışma gözü için retinal kalınlık skorları yanısıra dış sınırlayıcı membran, elipsoid zon ve interdijitasyon zonu bütünlüğü kaydedildi. Bulgular: Ortalama yaş ve cinsiyet, ERM ve MD’li hastalar arasında farklı değildi. Hem nazal hem de temporal kadranlarda foveaya 500 μm ve 1000 μm’lik mesafelerde ERM’li gözlerde daha yüksek retinal kalınlık bulundu. İnterdijitasyon zonu bütünlüğü, MD’li gözlerle karşılaştırıldığında, ERM’li gözlerde anlamlı derecede daha sıktı ve foveanın temporal kadranı ile karşılaştırıldığında nazal kadranda fark daha belirgindi. Hem elipsoid zon hem de dış sınırlayıcı membran bütünlüğü, ERM ve MD’li gözler arasında istatistiksel olarak farklı değildi. Sonuç: ERM ve MD’li gözler arasında dış retinal mikroyapılar bazı farklılıklara sahiptir; Bu değişikliklerin daha iyi anlaşılması, bu tür hastalıkların cerrahi planlarında önemli olabilir.

Özet

Purpose: To evaluate the outer retinal microstructure via spectral-domain optical coherence tomography (SD-OCT) in patients with vit- reoretinal interface abnormalities. Materials and Methods: Twenty-three patients with unilateral epiretinal membrane (ERM) and 17 patients with unilateral macular hole (MH) were included to the study. Outer retinal microstructure was evaluated with SD-OCT, and integrity of external limiting membrane, ellipsoid zone, and the interdigitation zone as well as retinal thickness scores were noted for each study eye. Results: Mean age and gender were not different between patients with ERM and MH. Higher retinal thickness was found in eyes with ERM at 500 μm and 1000 μm distances to the fovea in both nasal and temporal quadrants. The integrity of interdigitation zone was sig- nifi cantly more frequent in eyes with ERM when compared to eyes with MH, and the difference was clearer in nasal quadrant compared with temporal quadrant of the fovea. Both ellipsoid zone and external limiting membrane integrity were not statistically different between eyes with ERM and MH. Conclusion: Outer retinal microstructures between eyes with ERM and MH have some differences; better knowledge of these changes might have importance on the surgical plans of such diseases.

🔖

Cite This Article

KARAHAN, E., KARTI, Ö., KAYA, M., ÖZTÜRK, A. T., DOĞAN, D., KOÇAK, N., KAYNAK, S. (2018). Maküla Deliği ve Epiretinal Mebranlı Gözlerde Dış Retinal Mikroyapının Değerlendirilmesi. Retina-Vitreus, Cilt: 27 - Sayı: 3, 259–264. https://ajindex.com/articles/308118

References (10)

  1. Chauhan DS, Antcliff RJ, Rai PA, Williamson TH, Sparrow JM. Papillofoveal traction in macular hole formation: the role of opti- cal coherence tomography. Arch Ophthalmol. 2000;118:32-8.
  2. Mori K, Abe T, Yoneya S. Dome-shaped detachment of premacu- lar vitreous cortex in macular hole development. Ophthalmic Surg Lasers. 2000;31:203-9.
  3. Johnson MW, Van Newkirk MR, Meyer KA. Perifoveal vitreous detachment is the primary pathogenic event in idiopathic macular hole formation. Arch Ophthalmol.2001;119:215-22.
  4. Chan A, Duker JS, Schuman JS, Fujimoto JG. Stage 0 macular holes: observations by optical coherence tomography. Ophthal- mology. 2004;111:2027-32. Tatlipinar S. Different Mechanisms Causing Macular Hole Devel- opment in Proliferative Diabetic Retinopathy. Turk J Ophthalmol 2012; 42: 216-8.
  5. Gorgun E, Yenerel M, Dinc UA, Oncel M, Basar D. Assessment of central macular function by preferential hyperacuity perime- try (PHP) in idiopathic epiretinal membrane. Turk J Ophthalmol. 2008;38:128-33. Sebag J. Anomalous posterior vitreous detachment: a unifying concept in vitreo-retinal disease.Graefes Arch ClinExpOphthal- mol. 2004;242:690-8.
  6. Mitamura Y, Mitamura-Aizawa S, Katome T, Naito T, Hagiwara A, Kumagai K, Yamamoto S. Photoreceptor impairment and res- toration on optical coherence tomographic image. J Ophthalmol. 2013;518170. Spaide RF, Curcio CA.Anatomical correlates to the bands seen in the outer retina by optical coherence tomography: literature review and model. Retina. 2011;31:1609-19.
  7. Mitamura Y, HiranoK, BabaT. Correlation of visual recovery with presence of photoreceptor inner/outer segment junction in optical coherence images after epiretinal membrane surgery. Br JOphthal- mol. 2009;93:171-5. Inoue M,MoritaS,WatanabeY. Preoperative inner segment/outer segment junction in spectral-domain optical coherence tomogra- phy as a prognostic factor in epiretinal membrane surgery. Retina. 2011;31:1366-72.
  8. Suh MH, Seo JM, Park KH, Yu HG. Associations between mac- ular fi ndings by optical coherence tomography and visual out- comes after epiretinal membrane removal. Am J Ophthalmol. 2009;147:473-80.
  9. Inoue M, Watanabe Y, Arakawa A, Sato S, Kobayashi S, Kadono- sono K. Spectral-domain optical coherence tomography images of inner/outer segment junctions and macular hole surgery outcomes. Graefes Clin Exp Ophthalmol. 2009;247:325-30.
  10. Ooka E, Mitamura Y, Baba T, Kitahashi M, Oshitari T, Yamamoto S. Foveal microstructure on spectral-domain optical coherence to- mographic