AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusions: Presence of thrombophilic risk factors does not seem to have a significant effect for CRVO and routine investigation of thrombophilic risk factors in such patients is not suggested
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Purpose: To determine whether presence of thrombophilia is a risk factor in patients with central retinal vein occlusion (CRVO). Materials and Methods: The study consisted of 22 patients followed-up for CRVO between January 2010 and January 2012 and 31 control subjects. The presence of factor V Leiden (FVL), prothrombin G20210A (PTG20210A), methylene tetrahydrofolate reductase (MTHFR) gene C667T mutations and serum antithrombin III (AT III), homocysteine, factor V, factor VIII, Protein C, Protein S levels were tested and compared in patients and control group. Results: There were 22 patients (7 females, 15 males) with CRVO and 31 controls (17 females, 14 males). The groups were similar regarding the age, gender and the presence of other risk factors such as systemic hypertension, diabetes mellitus, and glaucoma (p>0.05, Independent T test). No significant differences were found in the presence of FVL, PTG20210A, MTHFR gene C667T mutations and serum AT III, homocysteine, factor V, factor VIII, Protein C, protein S levels (p>0.05, Independent T test). Conclusions: Presence of thrombophilic risk factors does not seem to have a significant effect for CRVO and routine investigation of thrombophilic risk factors in such patients is not suggested
Özet
Amaç: Trombofili varlığının santral retina ven tıkanıklığı (SRVT) olan olgularda bir risk faktörü olup olmadığını tespit etmek. Gereç ve Yöntem: Ocak 2010-Ocak 2012 tarihleri arasında SRVT tanısı ile takip edilen 22 olguluk hasta grubu ile rastgele seçilmiş 31 kişiden oluşan kontrol grubunda Faktör V Leiden (FVL), protrombin G20210A (PT G20210A), metilen tetra- hidrofolat redüktaz (MTHFR) C677T mutasyon varlığı, serum antitrombin III (AT III), Faktör V, Faktör VIII, Protein C, Protein S, homosistein düzeyleri ölçülerek karşılaştırıldı. Bulgular: SRVT grubunda 7 si kadın, 15 i erkek toplam 22 olgu, kontrol grubunda ise 17 si kadın, 14 ü erkek toplam 31 olgu mevcuttu. Gruplar yaş, cinsiyet ve eşlik eden sistemik hipertansiyon, diabetes mellitus ve glokom gibi diğer risk faktörlerinin varlığı açısından benzerdi (p>0.05, Bağımsız T test). SRVT grubu ile kontrol grubu arasında FVL, PT G20210A, MTHFR C677T mutasyon varlığı ve AT III, Faktör V, Faktör VIII, Protein C, Protein S, homosistein düzeyleri açısından anlamlı fark saptanmadı (p>0.05, Bağımsız T test). Sonuç: Trombofilik risk faktörlerinin varlığı SRVT olgularında tek başına bir risk faktörü olarak saptanmamış olup bu faktörlerin rutin olarak araştırılması önerilmemektedir.