Journals / Retina-Vitreus / 2015 / Cilt: 23 - Sayı: 3

Normal Values in Pattern Electroretinography

Patern Elektroretinografide Normal Değerler

Pages
231–236
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Since the N95/P50 ratio is not correlated with age, it would be more correct to evaluate the amplitude ratios instead of amplitudes

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose: To construct standard conditions for pattern electroretinogram (PERG) recordings and to investigate normal values in healthy individuals.
📊
Key Findings & Data:Material and Methods: 226 eyes of 113 healthy participants (76 females and 37 males) with no ocular and systemic disease were included in the study after objective refraction, best corrected visual acuity measurements and anterior segment and fundus examinations using biomicroscopy.
💡
Conclusion & Impact:Since the N95/P50 ratio is not correlated with age, it would be more correct to evaluate the amplitude ratios instead of amplitudes
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Purpose: To construct standard conditions for pattern electroretinogram (PERG) recordings and to investigate normal values in healthy individuals. Material and Methods: 226 eyes of 113 healthy participants (76 females and 37 males) with no ocular and systemic disease were included in the study after objective refraction, best corrected visual acuity measurements and anterior segment and fundus examinations using biomicroscopy. The PERG recordings were made using Roland-Consult RETIPORT(TM) (Germany). Latencies and amplitudes of P50 and N95 components were recorded. Data was evaluated in different age groups. Results: The average age of participants was 35.95±14.8 years (males: 38.46±17.10, females: 34.72±13.59 years). There was no statistically significant difference between males and females in latency and amplitudes of PERG components (p>0.05). The latencies of P50 and N95 showed a weak positive correlation with age (p<0.05). The amplitude values of P50 and N95 showed a negative correlation with age being more prominent in the former (p<0.05). No correlation was found with age in N95/P50 ratio (p>0.05). A strong positive correlation was identified with P50 and N95 amplitude values in binary correlation analysis. P50 and N95 amplitudes showed a significant fall after the 3rd decade, the values were similar to each other in the 4th , 5th and 6th decades and the latency of N95 were markedly increased from 3rd to 6th decade.Conclusions: The statistically non-significant PERG values in male and female subjects is important for the determination of normal values. The decrease in P50 and N95 amplitude with age especially after the 3rd decade and the increase in latency of the N95, implies to consider the age factor in PERG evaluation. Since the N95/P50 ratio is not correlated with age, it would be more correct to evaluate the amplitude ratios instead of amplitudes

Özet

Amaç: Patern elektroretinogram (PERG) kaydı için standart koşulların oluşturulması ve sağlıklı bireylere ait normal değerleri araştırmak.Gereç ve Yöntem: Göz ve sistemik hastalığı olmayan 113 sağlıklı bireyin (76 kadın, 37 erkek), 226 gözü objektif refraksiyon, en iyi düzeltilmiş görme keskinliği ölçümleri, ön segment ve fundus muayeneleri biyomikroskopla yapıldıktan sonra çalışmaya dahil edildi. Patern elektroretinografi kaydı Roland-Consult RETIPORT(TM) (Almanya) cihazı ile yapıldı. P50 ve N95 komponentlerinin latans ve genlikleri kaydedildi. Veriler farklı yaş gruplarına ayrılarak değerlendirildi. Bulgular: Bireylerin yaş ortalaması 35.95±14.8 yıldı (erkekler: 38.46±17.10, kadınlar: 34.72±13.59 yıl). Erkek ve kadın bireyler arasında PERG komponentlerinin latans ve genlikleri arasında anlamlı fark bulunmadı (p>0.05). P50 ve N95 latans değerlerinin yaşla birlikte zayıf bir pozitif korelasyon gösterdiği görüldü (p<0.05). P50 amplitüdünde daha belirgin olmakla birlikte N95 amplitüdünün de yaşla negatif korelasyon gösterdiği tespit edildi (p<0.05). N95/P50 amplitüd oranında yaşla ilgili herhangi bir korelasyon bulunmadı. İkili korelasyon analizinde ise P50 ve N95 amplitüdlerinin birbiri ile güçlü pozitif korelasyon gösterdiği tespit edildi. P50 ve N95 amplitüdlerinde 3. dekaddan sonra belirgin bir düşme olduğu, 4., 5. ve 6. dekadlarda değerlerin birbirine benzer seyrettiği ve N95 latansında ise 3. dekaddan 6. dekada doğru belirgin bir uzama olduğu görüldü.Tartışma: PERG değerleri açısından erkek ve kadın bireyler arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılığın olmaması normal değerlerin tanımlanabilmesi açısından önemlidir. P50 ve N95 amplitüdünde yaşla birlikte özellikle 3. dekaddan sonra azalmanın olması, N95 latansında ise 3. dekaddan sonra uzama olması, PERG değerlendirmesinde yaş faktörünün dikkate alınması gerektiğini hatırlatmaktadır. N95/P50 oranının ise yaşla korelasyon göstermemesi, tek başına genlik yerine, genlik oranlarını değerlendirmenin daha doğru olacağını göstermektedir

🔖

Cite This Article

ÖZTÜRK, N., GÜNDÜZ, M. K., OKKA, M. (2015). Normal Values in Pattern Electroretinography. Retina-Vitreus, Cilt: 23 - Sayı: 3, 231–236. https://ajindex.com/articles/308010

References (12)

  1. Arden GB, Vaegan, Hogg CR. Clinical and experimental evidence that the pattern electroretinogram (PERG) is generated in more proximal retinal layers than the focal electroretinogram (PERG). Ann NY Acad Sci 1982;388:214-26.
  2. Celesia GG, Kaufman D. Pattern ERGs and visual evoked potentials in maculopathies and optic nerve diseases. Invest Ophthalmol Vis Sci 1985;26:726-35.
  3. Fiorentini A, Trimarchi C. Development of temporal properties of pat- tern electroreti-nogram and visual evoked potentials in infants. Vis Res 1992;32:1609-21. Gündüz K. Oküler hipertansiyon ve glokomda optik sinir harabiyeti. T Oft Gaz 1988;18:541-7.
  4. Junhardt A, Wildberger H, Torok B. Pattern electroretinogram, visu- al evoked potential and psychophysical functions in maculopathy. Doc Ophthalmol 1995;90:229-45.
  5. Karaskiewicz J, Drobek-Slowik M, Lubinski W. Pattern electroreti- nogram (PERG) in the early diagnoso of normal-tension preperimetric glaucoma: a case report. Doc Ophthalmol. 2014;128:53-8.
  6. Berninger TA, Schuurmans RP. Spatial tuning of the pattern ERG across temporal frequency. Doc Ophthalmol 1985;61:17-25.
  7. Bach M, Hawlina M, Holder GE and et al. Standart for pattern elect- roretinography. Doc Ophthalmol 2000;101:11-8.
  8. Holder GE, Brigell MG, Hawlina M, and et al. International Society for Clinical Electrophysiology of Vision. ISCEV standard for clinical pattern electroretinography. Doc Ophthalmol, 2007;114:111-6.
  9. Aykward GW, Billson V, Billson FA. The wide-angle pattern elect- roretinogram relation between pattern electroretinogram amplitude and stimulus area using large stimuli Doc Ophthalmol 1989;73:275-83. Holder GE. Multipl sclerosis. In Principles and Practice of Clinical Electrophysiology of vision (eds. JR Heckenlively and GB Arden) Mosby Year Book, St Louis 2001 pp.797-805.
  10. Gündoğan FÇ, Erdem Ü, Sobacı G, Bayraktar Z. Desen elektroretinog- ram (PERG) normal değerlerimiz. Gülhane Tıp Dergisi 2006;48:19-21. Berninger TA. The pattern electroretinogram and its contamination. Clin Vis Sci. 986;1:185-90.
  11. Otto T, Bach M. Reproducibility of the pattern electroretinogram. Oph- thalmology 1997;94:217-21.
  12. Bartel P, Becker P, Robinson E. The intrasession repeatibility of pat- tern electro-retinograms and the effects of digital filtering Doc Oph- thalmol 1991;76:351-8.