Journals / Retina-Vitreus / 2002 / Cilt: 10 - Sayı: 1

Surgical results for dropped nucleus during cataract surgeries

Katarakt cerrahisine bağlı nükleus luksasyonlarında aynı farklı seanslarda nukleus ekstraksiyonu cerrahisi sonuçlarının değerlendirilmesi

Pages
76–82
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: Surgeries applied to remove dislocated nucleus at the same session with the cataract surgery may have better visual prognosis and less complications.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Purpose: To evaluate the results and complications of surgeries applied for dropped lens nucleus during cataract surgery Methods: Twenty-two eyes with nucleus dislocation into the vitreous those underwent surgery were inspected retrospectively.
📊
Key Findings & Data:Group 1(12 eyes) was the instant surgery for the removal of nucleus dislocation and group 2 (10 eyes)was representing a secondary surgery for the nucleus dislocation.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: Surgeries applied to remove dislocated nucleus at the same session with the cataract surgery may have better visual prognosis and less complications.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Görme keskinliği · Geriyedönük çalışma · Ameliyat sonrası komplikasyonlar

Abstract

Purpose: To evaluate the results and complications of surgeries applied for dropped lens nucleus during cataract surgery Methods: Twenty-two eyes with nucleus dislocation into the vitreous those underwent surgery were inspected retrospectively. Records were divided into two groups. Group 1(12 eyes) was the instant surgery for the removal of nucleus dislocation and group 2 (10 eyes)was representing a secondary surgery for the nucleus dislocation. Pars plana vitrectomy, pars plana phacoemulsification and lens extraction were applied to remove dislocated nucleus. Mean follow-up period was 6.3 months (range 2-18 months). Visual results and complications were compared between two groups. Results: Best corrected visual acuity was higher than 0.5 in 5 eyes (41.7%), between 0.1-0.5 in 3 eyes (25%) and less than 0.1 in 4 eyes (33.3%) in group 1 and higher than 0.5 in 2 eyes (20%), between 0.1-0.5 in 1 eye (10%) and less than 0.1 in 7 eyes (70%) in group 2. Visual results were significantly better in group 1 statistically (students T-test, t=4.041, p<0029). Secondary glaucoma and inflammation was more evident in group 2. Conclusion: Surgeries applied to remove dislocated nucleus at the same session with the cataract surgery may have better visual prognosis and less complications.

Özet

AMAÇ : Katarakt cerrahisi esnasında vitreusa nukleus luksasyonu gelişen olgularda aynı seansta ya da ikinci bir seansta nukleus ekstraksiyonu yapılan hastaların komplikasyonlar ve görsel prognoz açısından karşılaştırılması. YÖNTEM : Katarakt cerrahisi sırasında vitreusa nukleus dislokasyonu nedeniyle opere edilen 22 hasta retrospektif olarak değerlendirildi. Katarakt cerrahisi ile aynı seansta nukleus ekstraksiyonu yapılan hastalar 1. grubu oluştururken, nukleus ekstraksiyonu ikinci bir seansta yapılanlar 2. gruba dahil edildi. 12 hastada katarakt cerrahisi ile aynı seansta (1. grup), 10 unda ikinci bir seansta (2. grup) disloke nükleusa yönelik cerrahi uygulandı. Pars plana vitrektomi, pars plana fakoemülsifikasyon ya da doğrudan ön yolla lens ekstraksiyonu uygulanan cerrahi yöntemlerdi. Grup 1'deki hastalardan biri afak bırakılırken, 6'sına ön kamara göz içi lensi (ÖKGİL), 5'ine arka kamara göz içi lensi (AKGİL) yerleştirildi. Grup 2'deki hastaların katarakt operasyonu sırasında 2'sine AKGİL yerleştirilirken, 8 hasta afak bırakılmıştı. İkinci operasyon sırasında bu 8 hastadan 2'sine ÖKGİL, 2'sine AKGİL yerleştirildi. 4 hasta afak bırakıldı. Hastalar ortalama 6.3 ay (2 ay-18 ay arası) takip edildi. Her iki grup görme keskinliği ve komplikasyonlar açısından karşılaştırıldı. BULGULAR : Son düzeltilmiş görme keskinliği açısından değerlendirildiğinde, 1. gruptaki 12 hastanın 4'ünde (%33.3) en iyi düzeltilmiş görme keskinliği 0.1'in altında, 3 hastada (%25) 0.1-0.5 arası, 5 hastada (%41.7) 0.5'in üzerinde bulunurken, 2. gruptaki 10 hastanın 7'sinde (%70) 0.1'in altında l hastada (%10) 0.1-0.5 arası 2 hastada (%20) 0.5'in üzerinde bulundu. 1. gruptaki hastalardaki son görme keskinliği 2. gruptan istatistiksel olarak anlamlı derecede daha yüksek bulundu (Students t-test, t=4.041, p<0.0029). Komplikasyonlar açısından değerlendirildiğinde ise, 1. gruptaki hastalardan 1'inde sekonder glokom, 2 hastada retina dekolmanı, 1 hastada kistoid maküler ödem saptandı. İkinci gruptaki hastaların 3'ünde sekonder glokom, 3'ünde enflamasyon, 2'sinde de vitreus opasiteleri ve 1'inde de retina dekolmanı saptandı. SONUÇ : Katarakt cerrahisi sırasında vitreusa lens dislokasyonlarmda aynı seansta nükleusun alınması görsel prognozu iyileştirebilir.

🔖

Cite This Article

AYDIN, B., ÖZDEK, Ş., GÜRELİK, G., ÖNOL, M., HASANREİSOĞLU, B. (2002). Surgical results for dropped nucleus during cataract surgeries. Retina-Vitreus, Cilt: 10 - Sayı: 1, 76–82. https://ajindex.com/articles/307825

References (15)

  1. Kim JA, Flynn HW, Smiddy WE: Retained lens fragments after phacoemulsification Ophthalmology 1994; 101: 1827-1832
  2. Ah-Fat FG, Shorma MC, Me Galliand JN, Wong D: Trends in Vitreoretinal surgery of a tertiary referral centre, BrW. Ophthalmol. 1999 Apr; 83(4): 385-6
  3. Gilliland GA,Hutton WL, Fuller DG: Retained intra-vitreal lens fragments after, cataract surgery. Ophthalmology 1992;99:1263-1269
  4. Berler DK: Intraoperative complications during cataract surgery in the very old, Trans am Ophthalmol Soç 2000;98: 127-33
  5. Fastenberg DM, Shwartz PL, Shakin JL, Golup BM Management of dislocated nuclear fragments after phacoemulsification Am J Ophthal 1991; 112: 535-9
  6. Chadler FA: Choices of treatment in dislocation of lens. Arch. Ophthalmol.1964; 71:765
  7. Simiddy WE, Flynn HW: Management of retained lens nuclear fragments and dislocated posterior chamber intraocular lenses after cataract surgery.Semin Ophthalmol 1993;8:96-103
  8. Terasaki H, Miyaké Y, Miyaké K: Visual outcome after management of a posteriorly dislocated lens nucleus during phacoemulsification. J. Cataract Refract. Surg. 1997; 23:1399-1403
  9. Kapusta MA, Chen JC, Lam WC; Outcome of dropped nucleus during phacoemulsification. Ophthalmology 1996 Aug; 103(8): 1184-1187
  10. Avcı R, Baykara M, Katarakt cerrahisine bağlı nük-leus dislokasyonlarında cerrahi tedavi, Ret-Vit 2001; 9(2): 137-144 11. Gilliland GD, Hutton WL, Fuller DG. Retained int-ravitreal lens fragments after Cataract surgery Ophthalmology 1992; 99:1263-9
  11. Margherio RR. Vitrectomy for Retained Lens Fragments after Phacoemulsification. Ophthalmology 1997; 104:1426-1432
  12. Borne MJ. Outcome of Vitrectomy for Retained Lens Fragments. Ophthalmology 1996; 103:971-976
  13. Ross WH: Management of dislocated lens fragments followind phacoemulsification surgery. Can J Ophthalmol 1993;28:163-6
  14. Özdamar A, Aras C, Erçıkan C: Fakoemülsifi- kasyon esnasında vitreusa disloke lens parçalarının cerrahi tedavisi Ret-Vit., 1999; 7(2): 119-123
  15. Gürelik g, Köksal M, Sarı A, Konuk O, Şengün A, JBılgihan B, Hasanreisoğlu B. Vitreusa lens luk-sasyonlarında cerrahi yaklaşımlar. Ret-Vit 2001; 9(1): 58-63. ä=»s^»^ 17. Verma C, Gogoi M, Tevari HK, Kumar A, Talvar D. Comparative study of vitrectomy for dropped nucleus with and without the use of perflourocarbon liquid. Acta Ophthalmol. Scand 2001 Aug.; 79(4): 354-8.