Journals / Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2012 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülkelerde İnovasyonun Belirleyicileri: Ampirik Bir Analiz

Pages
39–74
Publication Date
2012-03-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bağımlı değişken olan inovasyonu temsilen ise yerli patent sayıları kullanılmıştır

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İnovasyon günümüzde sürekli büyüme ve rekabet avantajı sağlamak için en temel faktör haline gelmiştir.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmanın amacı inovasyonun nasıl ortaya çıktığını ve ortaya çıkışında hangi faktörlerin etkili olduğunu ortaya koymaktır.
💡
Conclusion & Impact:Bağımlı değişken olan inovasyonu temsilen ise yerli patent sayıları kullanılmıştır
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2007 Verileri
⚙️Variables:Anahtar gelişmiş ülkeler · gelişmekte olan ülkeler · panel veri analizi

Özet

İnovasyon günümüzde sürekli büyüme ve rekabet avantajı sağlamak için en temel faktör haline gelmiştir. Bu çalışmanın amacı inovasyonun nasıl ortaya çıktığını ve ortaya çıkışında hangi faktörlerin etkili olduğunu ortaya koymaktır. Bu faktörlerin gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde inovasyon sürecine etkisinin farklılaştığı ise bu çalışmanın yüzden gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler ayrı ayrı ele alınmıştır. Çalışmada kullanılan ülke örnekleri Dünya Bankası’nın kişi başına gayrisafi yurtiçi sınıflandırdığı ülke gruplarından seçilmiştir. Oluşturulan inovasyon modeli 26 gelişmiş ülke ve 18 gelişmekte olan ülke açısından 1998-2007 dönemi için dinamik EKK yöntemi kullanılarak incelenmiştir. Yapılan teorik ve ampirik çalışmalardan yola çıkılarak belirlenen bağımsız değişkenler kişi başına GSYİH, Ar-Ge harcamaları, beşeri sermaye, doğrudan yabancı yatırımlar (DYY), dışa açıklık ve fikri mülkiyet hakları olarak belirlenmiştir. Bağımlı değişken olan inovasyonu temsilen ise yerli patent sayıları kullanılmıştır

🔖

Cite This Article

TÜYLÜOĞLU, Ş., SARAÇ, Ş. (2012). Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülkelerde İnovasyonun Belirleyicileri: Ampirik Bir Analiz. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 39–74. https://ajindex.com/articles/30678

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Acemoğlu, Daron ve Fabrizio Zilibotti (2001), “Productivity Differences”, Quarterly Journal of Economics, 116, 563-606.
  2. Almeida, Alexandre ve Aurora A.C. Teixeira (2007), “Does Patenting Negatively Impact on R&D Investment? An International Panel Data Assessment”, FEP Working Papers, No: 255. Apak, Sudi, Ercan Sarıdoğan ve Ayhan Uçak (2008), “Macroeconomic Determinants Of Innovation”, International Conference Patent And Innovation, Tokyo, Japan, December 19-20, Applied Econometric Association. Baltagi, Badi H. (2005), Econometric Analysis of Panel Data, 3rd. Edition,
  3. West Sussex, John Wiley & Sons Ltd., United Kingdom. Blalock, Garrick ve Francisco Veloso (2007), “Trade, Technology Transfer and Productivity Growth: The Neglected Role of Imports”, World Development, 35(7), 141-172.
  4. Blomström, Magnus ve Ari Kokko (1998); “The Impact of Foreign Investment on Host Countries: A review of the Empirical Evidence”, Journal of Economic Surveys, 12, 247–277.
  5. Borensztein, E, J. De Gregorio ve J-W Lee (1998), “How Does Foreign Direct Investment Affect Economic Growth?”, Journal of International Economics, 45(1), 115–135.
  6. Busse, Matthias ve Jose L. Groizard (2006), “Technology Trade in Economic Development”, World Economy, 31(4), 569-592.
  7. Chin, Judith C. ve Gene M. Grossman (1991), “Intellectual Property Rights and North-South Trade”, NBER Working Papers, No: 2769. Deardorff, Alan V. (1992), “Welfare Effects of Global Patent Protection”, Economica, 59, 35-51.
  8. Dinopoulos, Elias ve Paul Segerstrom (2006), “North-South Trade and Economic Growth”, CEPR Discussion Papers, No: 5887. Dünya Bankası (2009), “Income Categories”, http: //data.worldbank.org/about /country-classifications/country-and-lending-groups (Erişim: 11.01.2011).
  9. Dünya Bankası (2011), “World Bank Development Indicators”, http: //databank.worldbank.org/ 05.01.2011). ddp/home.do?Step=12&id=4&CNO=2 (Erişim: Edquist, Charles (1997), Systems of Innovation: Technologies, Institutions, and Organization, London Pinter, England. Edquist, Charles (1999), “Innovation Policy-A Systemic Approach”, http: //www.druid.dk/conferences/summer1999/conf-papers/edquist.pdf 22.07.2008). (Erişim: Elçi, Şirin (2006), İnovasyon: Kalkınmanın ve Rekabetin Anahtarı, Nova Basın Yayın, Ankara.
  10. Furman, Jeffrey L., Michael E. Porter ve Scott Stern (2002), “The Determinants of National Innovative Capacity”, Research Policy, 31, 899-933.
  11. Griffith, Rachel; Stephan Redding and John Van Reenen, (2002), “Mapping The Two Faces of R&D: Productivity