SavedAdd your journal

Journals / Politeknik Dergisi / 2017 / Cilt: 20 - Sayı: 3

Sezgisel Bulanık TOPSIS Yöntemi Kullanarak Türkiye’nin Yenilenebilir Enerji Kaynaklarının Değerlendirilmesi

ELİF DAMGACI
KURTULUŞ BORAN
Fatih Emre Boran
Pages
628–637
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada Sezgisel Bulanık TOPSIS yöntemi kullanılarak Türkiye için uygun yenilenebilir enerji kaynaklarının değerlendirilmesi teknik, ekonomik, çevresel ve sosyal faktörler dikkate alınarak gerçekleştirilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Günümüzde hızla artan dünya nüfusu ve endüstrileşme ile enerji gereksinimi de giderek artmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Enerji kaynaklarının seçimi, alternatiflerin (enerji kaynağının) kriterlere göre birden çok karar verici tarafından değerlendirilmesinden ötürü bir çok kriterli grup karar verme problemi olarak görülmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada Sezgisel Bulanık TOPSIS yöntemi kullanılarak Türkiye için uygun yenilenebilir enerji kaynaklarının değerlendirilmesi teknik, ekonomik, çevresel ve sosyal faktörler dikkate alınarak gerçekleştirilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:TOPSIS · enerji · sezgisel bulanık karar verme

Özet

Günümüzde hızla artan dünya nüfusu ve endüstrileşme ile enerji gereksinimi de giderek artmaktadır. Bu gereksinim ağırlıklı olarak fosil kaynaklı enerji kaynaklarından karşılanmaktadır. Son yıllarda ise fosil kaynakların azalması ile yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımı Türkiye’de ve diğer dünya ülkelerinde enerji ihtiyacının karşılanması bakımından büyük önem arzetmektedir. Enerji kaynaklarının seçimi, alternatiflerin (enerji kaynağının) kriterlere göre birden çok karar verici tarafından değerlendirilmesinden ötürü bir çok kriterli grup karar verme problemi olarak görülmektedir. Bu çalışmada Sezgisel Bulanık TOPSIS yöntemi kullanılarak Türkiye için uygun yenilenebilir enerji kaynaklarının değerlendirilmesi teknik, ekonomik, çevresel ve sosyal faktörler dikkate alınarak gerçekleştirilmiştir.

🔖

Cite This Article

DAMGACI, E., BORAN, K., Boran, F. E. (2017). Sezgisel Bulanık TOPSIS Yöntemi Kullanarak Türkiye’nin Yenilenebilir Enerji Kaynaklarının Değerlendirilmesi. Politeknik Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 3, 628–637. https://ajindex.com/articles/306630

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Kahraman C., Kaya I. and Cebi S., "A comparative analysis for multiattribute selection among renewable energy alternatives using fuzzy axiomatic design and fuzzy analytic hierarchy process", Energy, 34: 1603-1616, (2009)
  2. Afgan N.H. and Carvalho M.G., "Multi-criteria assessment of new and renewable energy power plants", Energy, 27: 739-755, (2002)
  3. Wang J.-J., Jing Y.-Y., Zhang C.-F. and Zhao J.-H., "Review on multi-criteria decision analysis aid in sustainable energy decision-making",Renewable and Sustainable Energy Reviews, 13: 2263-2278, (2009)
  4. Beccali M., Cellura M. and Ardente D., "Decision making in energy planning: the ELECTRE multicriteria analysis approach compared to a fuzzy-sets methodology", Energy Conversion and Management, 39: 1869-1881, (1998)
  5. Haralambopoulos D. and Polatidis H., "Renewable energy projects: structuring a multi-criteria group decision-making framework", Renewable Energy, 28: 961-973, (2003)
  6. Pohekar S. and Ramachandran M., "Application of multi-criteria decision making to sustainable energy planning a review", Renewable and Sustainable Energy Reviews, 8: 365-381, (2004)
  7. Ulutaş B.H., "Determination of the appropriate energy policy for Turkey", Energy, 30: 1146-1161, (2005)
  8. Kılıç F.Ç., "Güneş enerjisi, Türkiye’deki son durumu ve üretim teknolojileri", Engineer & The Machinery Magazine, 56: 28-40, (2015)
  9. Sen Z., "Temiz Enerji ve Kaynakları", Su Vakfı Yayınları,İstanbul Teknik Üniversitesi, (2002)
  10. Şenel M.C. and Koç E., "Dünyada ve Türkiye’de rüzgar enerjisi durumu-genel değerlendirme", Engineer & The Machinery Magazine, 56: 46-56, (2015)
  11. Edwards L.M., Chilingar G., Rieke III H. and Fertl, W., "Handbook of geothermal energy", Gulf Publisng Company, 74, Houston (1982)
  12. Arslan S., Darıcı M. and Karahan Ç., "Türkiye’nin jeotermal enerji potansiyeli". V. Ulusal Tesisat Mühendisliği Kongresi ve Sergisi, İzmir, 21-27, (2001)
  13. Sağlam M., Uyar T.S. and Göztepe İ., "Dalga enerjisi ve Türkiye’nin dalga enerjisi teknik potansiyeli", Elektrik Mühendisleri Odası, (2005)
  14. Eryaşar G.K.A., Arıcı Ö.E.Ş. and Bayrakcı A.G., "Biyokütle enerjisine sektörel yaklaşım: İzmir örneği", Engineer & The Machinery Magazine, 56: 78-85, (2013)
  15. Bektaş Yasin. and Gülmez Mehmet., " Biyogaz destekli yenilenebilir hibrid Sistemleri ile Enerji Üretimi", Electronic Journal of Occupational Improvement and Research, 2: 124-133, (2015). 16. "Yenilenebilir Enerji Kaynakları", Konya Ticaret Odası Araştırma Raporu,