Journals / Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 9 - Sayı: 3

Determinants of Export Performans of Turkish Firms: an Emprical Analysis

Türk İşletmelerinin İhracat Performansını Belirleyen Faktörler: İSO-500 Üzerine Bir Uygulama

Pages
7–24
Publication Date
2016-11-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Our estimation results show that there is a positive relation between export performance and per capita GDP, but there is a negative relation between export performance and real exchange rate as well as inflation.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The main aim of this study is to determine the main factors that affect the export performance of the firms listed in the ISO-500.
📊
Key Findings & Data:The research includes 1993-2011 period.
💡
Conclusion & Impact:Our estimation results show that there is a positive relation between export performance and per capita GDP, but there is a negative relation between export performance and real exchange rate as well as inflation.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2011 Verileri
⚙️Variables:: Birinci 500 Sanayi Kuruluşu · İhracat · Panel Veri Analizi

Abstract

The main aim of this study is to determine the main factors that affect the export performance of the firms listed in the ISO-500. The research includes 1993-2011 period. In the analysis, we used firm level data, such as the number of employees, the period profit and the capital formation, and some macroeconomic data, such as per capita GDP, real exchange rate and inflation, as the determining factors of firm level export. Econometric analyses in the paper are carried out using Fixed-effect, Random-effect and Panel Corrected Standard Errors techniques. Our estimation results show that there is a positive relation between export performance and per capita GDP, but there is a negative relation between export performance and real exchange rate as well as inflation. The results also show that the size and profitability of a firm are both positively related with the export performance.

Özet

Çalışmanın amacı, birinci 500 Büyük Sanayi Kuruluşu’nun ihracatını etkileyen faktörlerin neler olduğunu ortaya koymaktır. Çalışmada 1993-2011 yılları arasındaki işletme verileri (ihracat, çalışan sayısı, dönem kâr/zararı, sermaye yapısı) ile makroekonomik değişkenler (GSYİH, reel kur, enflasyon, ihracat birim değer endeksi) kullanılmıştır. Çalışmanın ekonometrik kısmındaki yer alan panel veri analizleri, sabit etki, rassal etki ve standart hataları düzeltilmiş panel yöntemleri kullanılarak yapılmıştır Elde edilen bulgulara göre, incelenen işletmelerin ihracatını işletme büyüklüğü, reel kur, enflasyon, GSYİH ve ihracat birim değer endeksi istatistiksel olarak anlamlı bir şekilde açıkladığı görülmektedir. Kişi başı GSYİH ile ihracat arasında aynı yönlü ve istatistiki olarak anlamlı bir ilişkinin olduğu görülmektedir. Diğer taraftan, “reel efektif döviz kuru” ve “enflasyon” ile firmanın ihracat performansı arasında ters yönlü ve istatistiki olarak anlamlı ilişkiler bulunmuştur.

🔖

Cite This Article

DÜZGÜN, R., TAŞÇI, H. M. (2016). Determinants of Export Performans of Turkish Firms: an Emprical Analysis. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 3, 7–24. https://ajindex.com/articles/30587

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Atabay, İ. (2004), “İhracat Performansını Etkileyen Faktörler (Zetinyağı Sektöründe Bir Araştırma)”, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(12), 17-44.
  2. Balcılar, M., H. Bal, N. Algan, ve M. Demiral (2013), “Türkiye’nin İhracat Performansı: İhracat Hacminin Temel Belirleyicilerinin İncelenmesi (1995-2012)”, International Conference on Eurasian Economies, 469-478.
  3. Baltagi, B. H. (2012), “Econometric Analysis of Panel Data”, 4.Baskı,
  4. Wiley BasımYayım. Bayrakdaroğlu, A. İ. Ege, N. Yazıcı, (2013), “A panel data analysis of capital structure determinants: empirical results from Turkish capital market”, International Journal of Economics and Finance, 5 (4), 131–140.
  5. Beck, N. ve J. N. Katz (1995), “What To Do (and Not To Do) With Time-Series Cross-Section Data”, American Political Science Review, 89(3), 634-647.
  6. Beck, N. ve J. N. Katz (1996), “Nuisance vs. Substance: Specifying and Estimating Time-Series Cross-Section Data”, Political Analysis, 6(1), 1-36.
  7. Breusch, T. S. ve A. R. Pagan (1980), “The Lagrange Multiplier test and its Application to Model Specifications in Econometrics”, Review of Economic Studies, 47, 239-53.
  8. Bruegel (2014), http://www.bruegel.org/datasets, (Erişim: 20.04.2014).
  9. Canarella, G. ve A. Gasparyan (2008), “New Insights into Executive Compensation and Firm Performance: Evidence from a Panel of “New Economy” Firms, 1996-2002”, Managerial Finance, 34(8), 537-554.
  10. Cavusgil. S. T. ve Z. Shoamin (1994), "Marketing Strategy-Performance Relationship: An Investigation of the Empirical Link in Export Market Venture", Journal of Marketing, 58, 1-21.
  11. Chaisrisawatsuk, S. ve W. Chaisrisawatsuk (2007), “Imports, Exports and Foreign Direct Investment Interactions and Their Effects”, Econ Papers, Working Papers, No. 4507. Christensen, C. H., A. Rocha, ve R. K. Gertner (1987), “An Empirical Investigation of The Factors Influencing Exporting Success of Brazilian Firms” Journal of International Business Studies, 18(3), 61-77.
  12. Clarke, G. 2005, “Beyond Tariffs And Quotas: Why don’t African Manufacturing Firms Export More?” Policy Research Working Paper, No. 3617. The World Bank, Washington, D.C. Danışman, A. ve A. G. Sökmen (2007), “Girişimci Özellikleri ve Firma Niteliklerinin İhracat Performansına Etkisi: Kobi’ler Üzerinde Bir Araştırma”, Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16(1), 213-230.
  13. Darvas, Z. (2012), “Real Effective Exchange Rates for 178 Countries: a New Database”, Bruegel Working Paper, 2012/06. Demirhan, E. ve S. Akçay (200