AI Summary & Key Takeaways
AI InsightSonuç: RK ve RSK, glokomu olmayan PS hastaların gözlerinde ve PS’li hastaların etkilenmemiş gözlerinde aynı yaştaki kontrollerden daha ince olabilir.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Amaç: Glokomu olmayan tek tarafl ı psödoeksfoliasyonlu (PS) hastalar ile sağlıklı kontrollerin gözlerindeki koroid kalınlığı (KK), retina ka- lınlığı (RK) ve retina sinir tabakası kalınlığını (RSK) karşılaştırmak. Gereç ve Yöntemler: Glokomu olmayan PS hastasının 30 gözü ile 32 sağlıklı kişinin 32 gözü çalışmaya alındı. KK, RK ve RSK’ları PS’li, PS’li etkilenmeyen göz ve kontrol grupları ile karşılaştırıldı. Tüm optik koherens tomografi (OKT) taramaları ve ölçümleri Spectralis OKT ile alındı. KK’ları Spectralis OKT’ nin arttırılmış derinlik görüntüleme (EDI) modu ile yapıldı. RK’ları Spectralis OKT’ nin otomatik bölünme değerleri kullanılarak ölçüldü. RSK’ları için optik disk protokolü kullanıldı. Bulgular: Kontrollerle kıyaslandığında PS (p=0,009) ve PS’lilerin etkilenmeyen gözlerinde (p=0,013) nazal RK kontrollerden daha ince idi. Nazal RK, PS ve PS’lilerin etkilenmeyen gözlerinde benzerdi (p=0,992). Temporal RK da PS (p=0,004) ve PS’lilerin etkilenmeyen gözlerinde (p=0,009) kontrollerden daha ince bulundu. Temporal RK, PS ve PS’lilerin etkilenmeyen gözlerinde benzerdi (p=0,975). Kontrol grubu ile karşılaştırıldığında PS grubunda (p=0,011) genel RSK daha ince idi. Genel RSK, PS ve PS’lilerin etkilenmeyen gözlerinde (p=0,433) benzer- di. PS grubunda nazal inferior RSK, kontrol gurundan daha ince idi (p=0,026). PS ve PS’lilerin etkilenmeyen gözlerinde nazal inferior RSK benzerdi (p=0,358). Sonuç: RK ve RSK, glokomu olmayan PS hastaların gözlerinde ve PS’li hastaların etkilenmemiş gözlerinde aynı yaştaki kontrollerden daha ince olabilir.
Özet
Purpose: To compare choroidal thickness (CT), retinal thickness (RT) and retinal nerve fi ber layer thickness (RNFL) in eyes of unilateral Pseudoexfoliation (PEX) patients without glaucoma and compare them with healthy controls. Material and Methods: Sixty eyes of 30 PEX patients without glaucoma and 32 eyes of 32 healthy subjects were included in this study. The CT, RT, RNFL measurements were compared between PEX, PEX unaffected eye and control groups. All optical coherence tomography (OCT) scans and measurements were acquired by Spectralis OCT. CTs were measured with enhanced depth imaging (EDI) mode of Spectralis OCT. The RTs was measured using automatic segmentation values of the Spectralis OCT. Optic disc protocol was used to measure RNFLs. Results: Compared with controls nasal RT was thinner in PEX (p=0,009) and PEX unaffected eye (p=0,013) groups. Nasal retina in PEX and PEX unaffected eye was similar (p=0,992). Temporal RT was also thinner in PEX (p=0,004) and PEX unaffected eye (p=0,009) than control group. Temporal RT was similar in PEX and PEX unaffected eyes (p=0,975).Global RNFL was thinner in PEX group (p=0,011) than control group. Global RNFL was similar in PEX and PEX unaffected eye groups (p=0,433). Nasal inferior RNFL in PEX group was thinner than cont- rol group (p=0,026). Nasal inferior RNFL was similar in PEX and PEX unaffected eye groups (p=0,358). Conclusion: RT and RNFL may be thinner in eyes with PEX patients without glaucoma and in fellow eyes of PEX patients than age-matched controls.