Journals / Sağlık ve Hemşirelik Yönetimi Dergisi / 2020 / Cilt: 7 - Sayı: 3

Use of Primary Health Care Service in Cardiovascular Patients Admitted to Hospital

Hastaneye Başvuran Kalp Damar Hastalarının Birinci Basamak Sağlık Hizmeti Kullanımı

Pages
402–411
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Strengthening the management of cardiovascular patients in primary care is the main suggestion of this study.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: The aim of this study was to determine the use of primary health care services in individuals diagnosed with cardiovascular diseases and to investigate the relationship between health status and sociodemographic characteristics and health/disease characteristics.Method: The sample of this descriptive study consisted of 313 individuals with cardiovascular disease aged 20 years and over who were admitted to a hospital for any reason by haphazard sampling method.
📊
Key Findings & Data:A questionnaire was used to collect the data.Results: The mean age of the participants was 59.21 ± 13.52 years.
💡
Conclusion & Impact:Strengthening the management of cardiovascular patients in primary care is the main suggestion of this study.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aim: The aim of this study was to determine the use of primary health care services in individuals diagnosed with cardiovascular diseases and to investigate the relationship between health status and sociodemographic characteristics and health/disease characteristics.Method: The sample of this descriptive study consisted of 313 individuals with cardiovascular disease aged 20 years and over who were admitted to a hospital for any reason by haphazard sampling method. A questionnaire was used to collect the data.Results: The mean age of the participants was 59.21 ± 13.52 years. It was seen that 46% of the individuals had hypertensive disease and 88.5% of them had continuous medication. The rate of those who prefer family health care center as the first institution for cardiovascular diseases is 13.4%, and the rate of those who prefer family health care center, as the first institution in case of any health problem is 20.1%. The individuals 89.1% came to the hospital without referral from the family health care center, 16.9% of them found family health care centers inadequate. Conclusion: It is seen that cardiovascular patients who apply to the hospital benefit less from primary health care services. Strengthening the management of cardiovascular patients in primary care is the main suggestion of this study.

Özet

Amaç: Çalışmanın amacı, kalp damar hastalığı tanısı olan bireylerin birinci basamak sağlık hizmetlerini kullanma durumlarının belirlenmesi ve sağlık hizmetlerini kullanma durumu ile sosyodemografik özellikler, sağlık ve hastalık özellikleri arasındaki ilişkinin incelenmesidir. Yöntem: Tanımlayıcı türdeki çalışmayı gelişigüzel örnekleme yöntemi ile seçilen, bir hastaneye herhangi bir nedenle başvuran 20 yaş ve üstü kalp damar hastalığına sahip 313 birey oluşturmaktadır. Verilerin toplanmasında anket formu kullanılmıştır. Bulgular: Çalışmaya katılan bireylerin yaş ortalaması 59,21±13,52’du r. Bireylerin %46’sının hipertansif bir hastalığı bulunduğu ve %88,5’inin sürekli ilaç kullandığı görülmüştür. Kalp damar hastalıkları için ilk kurum olarak aile sağlığı merkezini yeğleyenlerin oranı %13,4; herhangi bir sağlık sorunu yaşadığında ilk kurum olarak aile sağlığı merkezine başvuranların oranı ise %20,1 bulun-muştur. Bireylerin %89,1’i aile sağlığı merkezinden sevk edilmeden hastaneye gelmekte ve bunların %16,9’u aile sağlığı merkez-lerini yetersiz bulmaktadır. Sonuç: Hastaneye başvuran kalp damar hastalarının, birinci basamak sağlık hizmetlerinden daha az yararlandığı görülmektedir. Birinci basamakta, kalp damar hastalığı yönetiminin güçlendirilmesi için çalışmaların yapılması gerekmektedir.

🔖

Cite This Article

DENGİZ, K. S., TANYER, D. K. (2020). Use of Primary Health Care Service in Cardiovascular Patients Admitted to Hospital. Sağlık ve Hemşirelik Yönetimi Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 3, 402–411. https://ajindex.com/articles/301801

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Akalın, E., Durusu Tanrıöver, M. & Sayran, F. (2012). Sürdürülebilir sağlık sistemi için kronik hastalık yönetiminde elektronik sağlık kayıtlarının rolü. İstanbul, Türkiye:Sis Matbaa. Akçer, M. E. (2017). Hekimlerin egzersiz reçetelendirmesi hakkındaki bilgi ve tutumlarını ölçme (Uzmanlık Tezi). Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi, Spor Hekimliği Anabilim Dalı, Ankara.
  2. Akman, M. (2012). Aile hekimliği ve sağlıkta dönüşüm programı. Y. I. Ülman ve F. Artvinli (Ed.), Değişen Dünyada Biyoetik içinde (18. bs., ss. 113–116). İstanbul: Türkiye Biyoetik Derneği Yayını. Akman, M., Gürpınar, B., Karaeminoğulları, E. B., Sarzep, O. & Özen, Y. E. (2019). Tuzla Aydınlı Eğitim Aile Sağlığı Merkezi’ne bağlı nüfusun sağlık sorunları ve sağlık hizmetine ilişkin gereksinimleri. The Journal of Turkish Family Physician, 10(2), 62–77. https://doi.org/10.15511/tjtfp.19.00262
  3. Alpar, R. (2016). Spor, sağlık ve eğitim bilimlerinden örneklerle uygulamalı istatistik ve güvenirlik-geçerlik. Ankara:
  4. Detay Yayıncılık. Arslanhan, S. (2010). Muayene sayısındaki artış, anlamlı bir erişim artışını mı ifade ediyor. TEPAV Politika Notu, Ankara, retrieved on. 12 Aralık 2016 tarihinde https://www.tepav.org.tr/upload/files/1284627104-1.Muayene_sayisindaki_artis_anlamli_bir_erisim_artisini_mi_ifade_ediyor.pdf adresinden erişildi. Atila, D., Dalgiç, O. & Öztürk Kılıç, Y. (2019). Hypertension and obesity in cardiology outpatients: A cross-sectional study. Family Practice and Palliative Care, 4(2), 51–56. https://doi.org/10.22391/fppc.483544
  5. Aycan, S., Özkan, S., Avcı, E., Özdemirkan, T. & Çivil, E. F. (2012). Ankara il merkezinde bazı aile sağlığı merkezlerine başvuran onsekiz yaş üstü kişilerin aile hekimliği uygulamasına ilişkin bilgi, tutum ve memnuniyet değerlendirmesi. Toplum ve Hekim, 27(6), 449–455.
  6. Ayraler, A., Akan, H. & Hayran, O. (2018). Aile sağlığı merkezlerine başvuran erişkin hastaların kardiyovasküler risklere öneri, eğitim/danışmanlık alma durumları ve önerilere uyumlarının değerlendirilmesi: Çok merkezli kesitsel bir çalışma. Journal of Contemporary Medicine, 8(4), 304–312. https://doi.org/10.16899/gopctd.468791
  7. Bora Başara, B., Güler, C., Soytutan, İ., Aygün, A. & Özdemir, T. A. (2016).
  8. Sağlık Araştırmaları Genel Müdürlüğü, Sağlık Bakanlığı, Ankara, 2016.
  9. Bora Başara, B., Soytutan Çağlar, İ., Aygün, A. & Özdemir, T.A. (2019). Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü, Sağlık Bakanlığı, Ankara, 2019.
  10. Cohen, J., Cohen, P., West, S.G. & Aiken, L.S. (2003). Applied multiple regres